近年来，随着埃隆·马斯克等科技巨头对太空探索的推动，关于火星殖民的讨论热度不断攀升。马斯克计划在未来几十年内建立一个自给自足的火星城市，为人类提供一个“多星球生活”的新家园。这一愿景究竟是触手可及的未来，还是遥不可及的空想？
由美国夫妇凯利·韦纳史密斯和扎克·韦纳史密斯合著的《火星上的城市》（A City on Mars）一书提供了冷静而科学的分析，指出了火星殖民背后的一系列技术、资源和伦理障碍。
未知领域中的巨大挑战
太空探索并非一片坦途。尽管科技乐观主义者对火星生活充满期待，但人类对太空生活的长期影响知之甚少。例如，缺乏重力环境可能对人体骨骼和肌肉系统造成不可逆的损害。更重要的是，我们尚未充分研究太空中的生殖问题——在火星上，人类能否成功怀孕、生育并抚养后代，目前没有明确答案。此外，火星上种植作物的能力也未得到验证，而心理健康问题在如此孤立且恶劣的环境中可能被进一步放大。
书中提到，我们对于火星殖民的法律框架也不明确。太空资源的分配、环境保护以及各国的法律协调仍然是亟待解决的问题。这些复杂的政治与法律障碍可能导致资源分配不公平，甚至引发潜在冲突。
上个月，马斯克在社交平台X上写道：“如果未来大约30年文明保持相对稳定，将会在火星上建成一座拥有超过百万居民的自给自足城市。”
资源的极端消耗
火星殖民不仅需要知识突破，还需要巨大的资源投入。作者指出，要建造一个可持续发展的火星殖民地，所需的人力和物资远远超出许多乐观主义者的想象。如果没有足够的人口和基础设施支持，火星殖民可能成为“痛苦之地”，而非理想的避难所。
此外，火星环境极其严酷，辐射水平高、土壤有毒且温度极低。这些条件决定了火星上的每一个建筑物、每一口空气都需要通过庞大的技术支持和物资供应来维持。这种对资源的高度依赖将使火星殖民成为一项“资源黑洞”工程，甚至可能超过其实际收益。
乐观与现实的博弈
虽然《火星上的城市》对快速殖民火星的主张持批评态度，但作者并不完全反对太空探索。他们认为，殖民火星可能需要更多时间和耐心。在技术和资源成熟之前，匆忙的行动只会导致灾难性的后果。例如，单纯为了商业目的建立“公司城镇”式的殖民地，可能剥夺未来居民的自由和权利。
书中提到，与其将大量资源倾注到火星殖民的短期目标上，不如在地球上进一步完善相关技术和科学研究。特别是如何在极端环境下生存和发展，这些研究成果不仅可以为未来的太空殖民奠定基础，还可以直接改善地球上的生活质量。
地球仍是最好的家园
对于那些认为火星可以为人类提供“备选家园”的观点，作者提出了有力的反驳。他们认为，火星生活的难度甚至超过地球最恶劣的气候条件。即便地球面临气候危机，保护和改善我们现有的家园仍然是更现实和更有效的选择。
此外，书中指出，火星殖民的推进可能加剧地球上的资源分配不公和政治冲突，而非解决这些问题。太空定居可能引发的战争风险远大于它能够提供的安全保障。
火星殖民无疑是一个激动人心的愿景，但它更像是对未来的长期承诺，而非短期内可以实现的目标。科技乐观主义者需要在宏伟梦想与现实约束之间找到平衡。正如韦纳史密斯夫妇在书中所主张的，与其匆忙行动，不如耐心等待技术和资源的积累，从而为太空殖民奠定一个坚实的基础。
专栏：芯锂有数 编辑：陈竺/小岚 分析师：子木
热/点/回/顾
REVIEW
电池巨头陨落！负债超58亿美元
韩国：二手电动汽车市场火爆，折扣和耐用性是主要驱动力
