本期看点：
产品职业规划
跳槽的时间点
如何判断当前岗位好不好
怎么看老板值不值得
产品成长
怎样才算好的产品经理
怎么锻炼“定义问题”
职场应对与成长
内向者的职场沟通
分配时间与学习方法
阿山在近期咨询聊天过程中一些挺有感触的点，摘录出来，和大家分享；已经摘去了咨询同学的个人信息与经历。
也欢迎找阿山约咨询，入口放置在文末~
主要考虑两方面：
个人成长阶段和机会匹配度
以下是几个可能的节点：
一年左右
个人阶段
在产品经理岗位上工作一年后，你可能已经掌握了一些基础的产品管理知识和技能。
你可能完成了一些小项目，并对你所在的业务领域有了一定的理解。
这个阶段的你类似于“校招生plus”，你不是完全的新手，但还需要更多的学习和锻炼。
跳槽机会
用人单位可能不期待你能立即为业务带来巨大的增量。
他们可能更看重你的基本素质和学习能力，以及你的产品通识能力。
跳槽到一个新的公司可能需要你学习新的业务，但不需要从零开始学习产品管理。
两到三年左右
个人阶段
在这个阶段，你可能已经对自己的业务有了更深的理解，不仅有了一些框架和条理，还有了更深的实战经验。
你可能在某个具体领域已经变得特别懂，或者积累了相对更多的实战经验。
这个阶段的你能够带来业务的增量，并可能告诉用人单位业务应该怎么搞。
跳槽机会
用人单位可能会更关注你这两到三年的工作方向与他们的业务需求的匹配度。
如果有相关性的工作机会，这可能是一个很好的跳槽时机。
四到五年左右
个人发展
这个时候，你可能已经是业务里的熟手
非管理岗的层次上已经处于一个比较满的状态。
跳槽机会
你可能会考虑去一个新的业务做能手
甚至寻找管理岗的机会。
还有一个影响因素，是：
你对当前所在业务和平台的满意程度
如果不那么满意，最迟在两三年那个节点就该跳了，不然后面的时间会比较浪费；
如果比较满意，最好四五年左右把养分汲取充分再跳。
分析框架
确实基本就两个点：
业务（你手上的工作和行业）和团队（特别是老板）。
这两者是你认知和成长的来源，如果其中一个方面表现不错，继续留下还可以考虑；
若两者都不理想，那可能应该考虑跳槽。
如何做决策？
市场分析:
可以考虑市场上探索和面试一下。
这不意味着你必须马上离开，而是会迅速给你提供一个真实的校准坐标系，帮助你了解自己在市场中的位置。
与现有团队沟通:
可以与老板或同事沟通，寻求他们的意见，了解他们如何看待你现在的职业发展路径和努力方向。
自我反思和实践:
尝试明确自己对于行业的兴趣和能力匹配。
可以通过与不同领域的从业者交流，甚至尝试进行一些小项目，来感受自己是否真正对某个领域感兴趣。
总结
对于是否离职的问题，综合考虑业务和团队的情况，并通过市场分析、与团队沟通和自我反思来不断反馈和调整自己的决策。
实际行动和高质量输入可能比单纯思考更有助于你做出最合适的决策。
最理想的情况是能够进行2到3轮这样的分析和实践，以确保你的最终选择大概率不会有太大的问题。
1. 绝对评估
能力与态度:
老板是否具备足够的能力来判断你的工作，是否积极主动地为你提供反馈和指导。
道德与人格:
老板的人格品质和职业道德是否值得你尊敬和信赖。
2. 相对评估（兼容性）
风格匹配:
你与老板的工作风格、价值观和人格特质是否匹配。不匹配并不一定是坏事，但需要意识到是否能够长期合作。
底线测试:
老板的某些做法和态度是否突破了你的底线，如果是，则可能需要重新考虑你的职业选择。
个人成长:
老板是否能够助你达到个人职业发展的目标，是否可以从中汲取“营养”来实现自己的长远规划。
3. 应对策略
适应与调整:
如果老板是一个OK的人，并且符合你的长期目标，那么可以考虑如何适应老板的风格，甚至尝试沟通改变彼此的工作方式。
重新评估与决策:
如果出现突破底线的情况，或者明显感觉不能长期合作，那么应该认真评估自己的职业方向和选择，可能需要考虑换团队或者换工作。
总结
判断一个老板是否值得跟随涉及多个层次的考虑。
首先，要确保老板在绝对意义上是一个合格且值得信赖的人。
然后，要评估与老板的兼容性，这包括风格的匹配度和是否突破个人底线等。
最后，根据情况决定是否适应、调整或是做出更大的改变。
重要的是，这个过程不应是被动的，而应是主动的选择和决策。
你需要明确自己的目标，了解自己的底线，并愿意采取必要的行动来确保自己的职业发展方向。
4 怎样才算好的产品经理？
定义问题
产品经理需要具备敏锐的洞察力，以全面了解业务需求，并确定问题的本质和范围。
这一步骤是后续工作的基础，需要产品经理与团队、客户以及市场紧密合作，共同发现和定义问题。
拆解问题
找到问题的核心因素和关键部分是解决问题的前提。
产品经理需要具备抓住主要矛盾的能力，将问题拆解为可操作的部分，并确定解决问题的优先级。
这一环节要求产品经理既要有全局观，又要具备细致入微的分析能力。
解决问题
解决问题是产品经理的核心职责之一。
这涉及到如何运用个人能力和组织资源共同解决问题。
产品经理不仅要具备自身解决问题的能力，还要懂得如何协调团队、合作伙伴和其他资源共同解决问题。
这一部分要求产品经理具备强大的协调能力和执行力。
上面还是比较大而全的描述。
结合自己的特质和所长，每个人需要的侧重都不一样。
比如对于现在很多名校出来的产品同学，可能定义问题上都做的不错，更多是拆解问题和解决问题上：
抓住关键
产品经理要善于找到问题的根本原因和关键部分，以高效地解决问题。
敢于抓大放小
产品经理要敢于将精力集中在关键部分，不被细节所束缚。
协同他人解决问题
产品经理要学会协同他人共同解决问题，而不是依赖自身的力量。这需要产品经理具备强大的团队协作能力和沟通技巧。
特别的
如果是在创业公司中，产品经理的角色更加复杂和挑战性，需要产品经理具备敏锐的洞察力和灵活的解决问题的能力。
产品经理不仅是一个产品的管理者，更是一个解决问题的专家和团队的协调者。
5 定义问题要怎么学？
定义问题的重要性
大家认可产品经理这个岗位的点可能在于ta被认为是mini CEO或CEO的学前班，因为这个角色可以提前锻炼对于CEO非常关键的核心能力。
在创业或大型项目中，定义问题被视为关键环节。
CEO作为掌舵人，航向不能出错。
倒错方向的问题，即使有很强的技能也无法弥补。
初级产品经理的挑战与机遇
初级产品经理可能会觉得定义问题很难上手，尤其在大公司。但他们至少可以去学习和了解问题的定义过程。
1 跨部门合作与自我提升：
跨部门协同可以增加视野和理解，比如通过查看项目库来了解不同项目的立项材料。这可以帮助初级产品经理更好地理解问题定义和项目管理。
2 业余项目作为锻炼机会：
如果工作中没有足够的机会来锻炼自己，可以利用业余时间开始一个小项目。从小问题开始，可以慢慢锻炼定义和解决问题的能力。
3 小项目与AI的结合：
小项目可以从很基础的地方开始，并通过反馈逐渐提高。当前的技术环境，尤其是AI，使得开始这样的项目变得更加容易。
尤其注意工作与学生身份的转换：
工作和职场只是生活的一部分，与学生时期有所不同。
有时需要意识到这一点，并在工作外寻找自己成长和发展的机会。
6 内向者的职场沟通与发展？
作为一名内向型的人格，在职场沟通与发展方面，我可能更多是分享“教训”。
我挺羡慕那些职场交际花，他们能够很好地把控节奏，拉近与人的关系。
然而，我对这方面并不擅长，我更注重边界感，不愿意和别人过于亲近。
看到的职场比较成功的两种风格：
一种是强势地把控局面，
另一种是春风化雨地拉近关系。
可惜我不适合这两种方式，强势让我感到痛苦，春风化雨又让我感到怪异。
所以我的职场沟通之路也并不顺利，但我仍然积极寻找适合自己的方法。
短期内，我尝试硬学
去模仿那些擅长处理人际关系的同事，虽然我学不到他们的方法论，但我尝试拆解他们的行为模式，模仿并学习。
通过这样的努力，我发现自己的沟通水平有所提高。
长期来看，我认为关键在于找到自己的风格和特色。
例如，我发现我喜欢写作和分享，通过我的公众号产生了一定的影响力，这也有助于我在职场上的沟通。
我意识到每个人都有自己的风格，只要找到适合自己的方式，就能在职场上立足。
两个关键点：
第一个是无脑硬学
即无脑学习，模仿身边成功的人，试着找到适合自己的元素；
这样见效也快，可以帮你快速积累credits和信心。
第二个是寻找与自己相似的人
学习他们的成功模板。
这样更长久，自己也更舒服，上限也更高。
但是需要时间和准备。
7 阿山如何分配时间、如何学习？
如何分配时间
1. 工作与业余生活界限模糊：
由于创业和工作内容与兴趣相近，工作与生活的界限变得模糊。
2. 灵活的职责和认知：
在产品角色中，我所需要关注的内容并不固定，而是需要突破性地去了解，如AI和创业等。
3. 工作与认知偏好相符：
由于工作内容与个人认知偏好相符，因此我对目前工作和生活的混合状态感到满意。
如何学习
1. 了解自己的学习哲学：
由于我清楚自己是一个“懒人”，所以采取了适合自己的学习方法。
2. 懒人学习法：
囫囵吞枣：
在读书时，不强求全面理解，只寻找与自己认知体系相符的知识点。
漫步式学习：
让知识体系像一棵树般自然生长，而不是按照严格的蓝图搭建。
共读共享学习法：
借助社交网络的正向反馈激励自己学习。
3. 学习哲学的选择：
学习方法要和自己的性格和哲学相匹配，比如我就注重减少学习的阻力，增加学习的正向激励，追求快乐学习。
过往咨询摘录：
完
想咨询的同学，欢迎长按二维码和阿山约聊
~
