CJASN丨衰弱、多病共存与多重用药:EMPA-KIDNEY试验中恩格列净效果的探索性分析

健康   2025-01-26 17:00   北京  



编者按:
钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂被推荐用于成人慢性肾脏病(CKD)的治疗,但关于其在衰弱和/或多病共存患者中的使用仍存在不确定性,这类患者通常伴随多重用药。《美国肾脏病学会临床杂志》(CJASN)近期发表的这项研究中,研究者构建了一个多变量逻辑回归模型来预测住院情况(反映衰弱性),并在EMPA-KIDNEY试验的双盲、安慰剂对照试验的事后分析中评估了恩格列净的风险-获益特征。


研究图示


研究方法


EMPA-KIDNEY试验将6609例CKD患者(估算肾小球滤过率[eGFR]≥20至<45ml / min / 1.73m2,或≥45至<90ml / min / 1.73m2且尿白蛋白-肌酐比≥200mg/g)随机分配至每日接受10mg恩格列净组或匹配安慰剂组,并随访了2年(中位时间)。在亚组分析中,还分析了基线时的多病共存、多重用药和与健康相关的生活质量(HRQoL)等其他特征。使用Cox回归分析,根据每个变量的近似三分位数定义亚组。




研究结果


定义为住院风险的衰弱性预测因素

6,609例随机入组参与者的中位随访时间为2.0年,在此期间,至少有1,995例参与者住院(恩格列净组960例,安慰剂组1,035例)。住院的最强预测因素包括N端脑钠肽前体(基线中位数:160ng/L)、基于EQ-5D-5L评估的较差活动能力,以及糖尿病的存在。最终模型还纳入了eGFR和其他合并症,能够充分预测住院风险(受试者工作特征曲线下面积0.70[95%CI 0.69至0.71])和全因死亡风险,且校准度良好。预测的住院风险中位数为27%。住院风险与多病共存和多重用药呈正相关,与健康相关的生活质量(HRQoL)呈负相关,因此,这些亚组之间存在相当大的重叠。




基线特征
在结果描述中,“衰弱性”一词指的是随访期间预测的住院风险。衰弱性水平最高的患者尿白蛋白水平较低(P<0.001),但由于年龄较大和eGFR较低(如模型所示),其5年内发生肾衰竭的风险更高(基于四变量肾衰竭风险方程;P<0.001)。衰弱性水平最高与最低的患者中,5年内肾衰竭的风险分别为14%(95%CI 5至37)和6%(95%CI 2至19)。衰弱性水平最高的患者也更可能报告患有心血管疾病,且体重指数较高。

随机化前,排除CKD后的合并疾病(共病)数量中位数为1;范围为0–7。随机化时记录的合并用药数量中位数为7,范围为0–36。在随机化时,76%(5,044/6,609)的参与者正在服用5种或更多合并用药(即多重用药),71%的参与者(4,675/6,609)除CKD外还患有至少1种疾病。在符合多重用药或多病共存定义的5635例参与者中,72%(4,084/5,635)同时属于这两个组。EQ-5D指数值中位数为0.891,自我健康评分(视觉模拟量表)中位数为80,评分范围为0至100。



研究治疗依从性

所有亚组的研究治疗依从性均相当高,但与基线时的衰弱性呈负相关。在随访12个月时(试验的大致中点),报告服用了大部分(>80%)研究治疗的存活参与者比例在衰弱性最低的类别中最高(基于住院风险;1,830/1,982,92%),在衰弱性最高的类别中最低(938/1,090,86%)。在恩格列净组和安慰剂组中,衰弱性水平较高的参与者(多重用药情况类似)更有可能中断研究治疗(在随访结束时),但中断的原因很少归因于严重不良事件。




对主要终点和肾脏疾病进展的相对影响

总体而言,与安慰剂相比,恩格列净使肾脏疾病进展或心血管死亡这一主要复合终点的风险降低了28%(风险比[HR]0.72;95%CI 0.64至0.82),且按基线衰弱性水平、多病共存、多重用药或HRQoL分层的相对效应无显著差异(所有异质性P值均>0.05)。990例主要终点事件中的大多数是由于肾脏疾病进展(888例),总体而言,恩格列净使这一次要终点的风险降低了29%(HR0.71;95%CI 0.62至0.81),并使终末期肾病(ESKD)或心血管死亡的复合终点风险降低了27%(HR0.73;95%CI 0.59至0.89),对于任一终点,各亚组间的异质性均不显著(按衰弱性、多病共存、多重用药或HRQoL分层)。




对关键次要终点的相对影响

在随访期间,恩格列净组960例患者中总共有1,611次住院,安慰剂组1,035例患者中总共有1,895次住院。总体而言,与安慰剂组相比,分配至恩格列净组的参与者全因住院风险降低了14%(HR0.86;95%CI 0.78至0.95),且这一降低并非由单一住院原因所驱动。按基线衰弱性水平的分析未显示明显的异质性证据,无论是按基线衰弱性、多病共存还是多重用药水平。考虑到进行的测试数量,按基线HRQoL分层存在微弱的异质性证据(P=0.01)。恩格列净对全因住院风险的相对影响在有无糖尿病的患者中相似,且不受基线eGFR或基线尿白蛋白-肌酐比(UACR)的影响。总体而言,恩格列净对心力衰竭住院或心血管原因死亡的复合终点(HR0.84;95%CI 0.67至1.07)或任何原因死亡(HR0.87;95%CI 0.70至1.08)无显著影响,且对于任一终点,各亚组间的异质性证据均不显著。




相对安全结果和物理测量的影响

在安全结果方面,衰弱程度较高的受试者更为常见,但没有证据表明恩格列净相较于安慰剂在任何衰弱水平上都会增加这些安全结果。具体而言,与安慰剂相比,恩格列净的分配并未导致症状性脱水或骨折的发生率增加。同样,报告的对体重或血压的影响也未因基线衰弱程度的不同而有所变化。




绝对获益和风险

与衰弱程度较低的受试者相比,衰弱程度最高的三分之一受试者中,恩格列净在主要结果(肾病进展或心血管死亡)和全因住院方面的估计绝对获益更大。据估计,每治疗1,000例受试者,恩格列净可分别避免每年在衰弱程度最高、中间和最低的受试者中分别有35、25和14人出现肾病进展或心血管死亡(即主要结果)。每年通过恩格列净治疗避免的住院总人数在衰弱程度最高、中间和最低的受试者中分别为74、32和16人。由于安全结果的绝对过量风险较低,因此恩格列净的这些估计绝对获益在研究对象中大大超过了潜在的严重危害。




研究结论


这些发现支持在CKD患者中使用SGLT2抑制剂,而不论其衰弱程度、多病共存或多药联用情况如何。




参考文献

Frailty, Multimorbidity, and Polypharmacy: Exploratory Analy... : Clinical Journal of the American Society of Nephrology (lww.com)


推荐阅读


揭示HBV感染与IgA肾病的关联:抗原沉积如何影响肾脏预后?
氢氯噻嗪VS氯噻酮,谁在预防肾脏结局方面更甚一筹?
汤水福教授:疑难肾脏病的中医临床诊疗思路
KI:肾脏同种异体移植排斥反应的非侵入性生物标志物的评估

来源:《肾脏在线 Nephrology Online》


END

肾脏在线管理员
进入学术交流群

声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。如有侵权请联系删除。

肾脏在线Nephrology Online征稿邀请



01
投稿内容

征稿内容不限于:研究进展、团队科研成果、临床用药经验分享、典型病例解读、疾病诊治经验、人文故事等。



02
投稿方式 | 商务合作

联系人:王老师 15028711519

投稿邮箱:danfeng.wang@lbmedtec.com

肾脏在线 Nephrology Online
关注肾脏病学领域最新的学术动态、会议活动、视频直播、人物报道等前沿内容,推动中国肾脏病学的发展。
 最新文章