中金上海地区FICC部门，一名年仅30岁的员工不幸离世，引发全网热议。
网传该员工是浙大优秀毕业生，进入中金后薪资可观，在上海买了价值千万的房子，但后来降薪，导致房贷压力过大而跳楼。
经媒体求证，中金公司内部人士发给记者一份公司声明：
“近日，我司上海地区一名员工不幸离世，我司对此突发事件感到非常悲痛，并向员工的家人朋友表达了深切的哀悼。我司已第一时间成立专项小组，和员工家属共同面对这突如其来的变故，妥善处理好相关事宜。对于网传我司员工跳楼谣言，希望大家尊重逝者隐私，不信谣、不传谣。” 中金公司内部人士声明
在这个声明中，明确跳楼一事属于“谣言”，确实没有此事。但是30岁的员工离世是真的。
至于因为什么离世，没有说。首先肯定不是他杀，否则就轮不到中金公司声明了，而是警方声明；其次也不是因病，否则肯定会明确疾病情况，也会被医院拉走。排除这些情况，该员工即使真的没有跳楼，也很可能是非正常离世。
有网友扒出了她一篇微信公众号文章，其中提及“才发现这大千世界，包罗万象，生活因此而无限可能”。该网友评论道：“看起来是个曾经很热爱生活的小姑娘，真难过。”
金融行业压力大不大？非常大。
2018年，多位年轻的金融从业者离世：
2019年，90后投行员工加班猝死。
2019年，券商投行员工突发心梗去世，年仅47岁。
2021年，国金证券80后员工猝死，年仅39岁，还是3个孩子的爸爸；
但是，金融业挣钱也是真的能挣。
比如本次事件处于中心的中金公司，根据Wind资讯统计数据显示，2021年度该公司人均应付薪酬约为116.43万元，人均实发为93.90万元。
2022年中金公司人均应付薪酬降至81.96万元，但人均实发薪酬达到99.11万元。
2023年，中金公司人均应付薪酬继续下降至70.04万元，人均实发约为88.51万元。
2023年以前，妥妥的属于“年薪百万”。下降了那么多次之后，终于非常艰难地达到了年薪接近百万。
说真的，这个收入水平哪一个领域能达到？这个收入不值得拼命？
就拿目前非常火的芯片领域来说，收入最高的射频芯片设计师，也只不过78.7万。请注意，这个薪资是在一线城市。
另一个似乎也很火、很有市场潜力的领域——新能源行业则更是，收入最高的IT硬件开发工程师，最多也只能拿到36.3万，只有金融业的⅓。
这个薪资远比大家经常诟病的电力、烟草、石化、通信等行业高得多，更比公务员、事业单位高得多，当然前提是这些体制内人员不腐败。
但是从另外一方面说，腐败是有代价的，只要做了就不可能不被人知道，难免会被清算。而金融业的薪资，完全合法，甚至人家直接公开出来。
也就是说，在合法范围内，金融从业者的收入往往是社会中的高阶层，甚至顶尖，厅级及以下领导干部的合法收入在他们面前都是弟弟。
又合法，收入又那么高，你还能想得出第二个行业吗？
所以什么压力大、生活不健康……这些就不用说了。现在哪个行业压力不大？哪个打工人生活健康？
跑外卖的，骑车就像不要命似的；程序员，经常以秃头为梗，判断对方写代码的能力强弱；设计师，不管是设计建筑结构还是设计平面广告，经常被甲方要求改稿催稿，改了18稿还不满意的比比皆是……
至于猝死，青年教师和科研人员死得也不少——
其实科研领域早逝、非正常死亡的人非常多，我关注一些科研类公众号时不时就会发一些，要是工程师程序员设计师什么的那就更多了，如果统计数量占比，我相信死亡率不会比金融业低。
事实上科研的压力，一点不比金融小。甚至科研先天受自然规律和制度规则的双重约束，压力往往比金融业大——金融领域可以创造规则，科研你创造一个试试？自然规律教你做人。
网传中金去世的员工买了价值千万的房子，每个月要还几万块。有人认为此人的岗位和资历，月薪大概3—4W/月，公司开出高新证明是为了应付银行、用来贷款的。
但实际薪资即使3—4w/月，还算低吗？你的薪资是多少？能有人家的几分之几？
根据每日经济新闻的采访，一位华东地区券商从业者表示：
“行业景气度下行，有些家庭财务负担重的，即使收入也能覆盖支出，但盈余少了心理压力肯定会变大。就比如我家的猫上次生病了，做胃镜花了2700元，以前我不觉得多贵，这次我就感叹我自己做胃镜才600多元。心理压力是无形的”。
请看这位从业者的表述：
1、即使收入也能覆盖支出，但盈余少了；
2、就比如我家的猫上次生病了，做胃镜花了2700元；
3、以前我不觉得多贵，这次我就感叹我自己做胃镜才600多元。
现在普通人别特么说盈余了，能不负债已经是厉害的。人做胃镜比猫便宜，是因为大量普通人真的没钱，需要补贴和医护人员付出，但即使2700元的猫胃镜，人家依然不觉得贵，贵是和人的胃镜比较出来的。
这就是金融从业者的金钱观。是不是和早餐犹豫加不加蛋、午餐犹豫要不要多加一个菜、请客要看抖音有没有团购活动、能做地铁公交就绝不打车、外卖要看有没有优惠券、服装要看打不打折包不包邮有没有运费险、实用器要看闲鱼有没有便宜二手货……的你不一样？
倒不是说人家收入高去世了就不该被同情，要是连合法的高收入都看不惯，那岂不是变成无脑仇富了吗？
但是正如前面所说，年轻科研人员去世也很多，你何曾见过会引起如此大的动静？很多人哪怕生前作出很多成就和贡献，而且他们对人类的贡献多半比金融从业者高，但死了就死了，就好像从没来过这个世上一样。
在国家对金融业实施改革的时候，如果把一个去世的金融从业者打造为“时代尘埃之下、个人一座山”的可怜人，是不是能引起共鸣，引发舆论，进而影响到改革呢？
A股到现在还没到3000点，散户这么多年来妻离子散家破人亡的多了去了，也见不到什么舆论能帮散户说说话，都是散户自己自我嘲讽，编各种段子苦中作乐、关灯吃面。好不容易胡锡进也去炒股，还是鼓励大家长期看好股市的，这……
很多人说过去改革开放，外贸、建筑、计算机是得利行业，是赶上了时代的发展，是站到了风口。
但在金融业面前，这些都不算什么。
你想想看，为什么各个实体、互联网平台一旦做大了就要涉及金融？主营业务只是抓手，是信用背书。金融才是最高效、最直接产生钱的领域。
这个领域已经太能吸收利润和红利了，以至于国家几次三番强调要让金融业服务实体，要对金融业实施改革。
我猜测，各种三代甚至四代从事金融的应该占比不低。
实业赚钱多难啊，受限于自然规律，能有5%的纯利已经是非常厉害了。而金融业呢？要让金融业反过来服务那么“低效”的实业，要放弃那么高效的搞钱模式……你猜一些人会怎么做？嘿嘿。
金融业回归以银行为主的方向，积极服务实体，这才是正确方向。人毕竟是基于自然规律之下的生物，必须依赖于实体而不是空转或虚拟的金融，更不是通过金融工具合法压榨、窃取、分割他人价值或劳动成果。只有实体充沛、分配合理民族才能复兴，国家才能强盛。
强如美国，金融狂欢几十年，虽然收割了全世界，但产业转移、外包，实体空心化，也会变成现在这副鬼样子，波音公司就是典型，将来只会更差。
更不要说，中国的金融还远没有美国那么成熟。
但改革就是触动利益，尤其是金融领域的利益，这个利益太大了，太盘根错节了，太硬核了，这是极其困难的。
金融，可以说是人性洼地。只要能参与进去的人，基本上不会再想干其它行业了。来钱太容易，就像当了小姐难金盆洗手一样。
如果说，一个金融领域的员工去世了，大家看到了，知道这么个消息，过了也就过了，跟其他领域去世的人差不多，那这是正常的。
但是事情一出此人各种详细信息私下传得飞起，而且时间节点在即将开大会之前，这非常奇怪。
如果你因为一个金融领域的员工去世了，看到了各种未经证实的细节信息就同情此人，甚至同情这个行业，这也非常奇怪。
我理解很多人也因为房贷、降薪甚至裁员压力非常大，甚至想过去死，但是金融业从业者与普通人真不是一个世界的，你的同情……怎么说呢，还是多同情自己，多同情身边人吧。
-End-
