青岛路虎女司机王某逆行，要求正常行驶车辆的男性林某让她。林某没有让行，她下车辱骂、暴力殴打对方，打得林某满脸是血。
林某严格遵守警方“动手就是互殴”的宣传要求，整个过程中林某没有碰她一下，甚至没有过激言辞。
我在之前就说过：作为民众，你的暴力权已经被收缴，也就是作为个人在没有授权的情况下没有任何对他人实施暴力的权力。这就是“动手即互殴”的底层逻辑。
林某是一名退伍军人。军队中一切行动听指挥、听命令，让他深刻理解行动需要命令授权，可能培养了他进入社会也高度遵纪守法的好品质。
有人说他被打成这样也不还手，是被那个女人打掉了中国人的血性。但是请注意，军人是以服从命令为天职，并不需要什么血性。
所谓血性，只是民众对于军人素质的一种朴素预期而已。
林某这种服从度极高、遵纪守法、相信上级、维护社会和谐，是社会管理者最喜欢的品质，他这样的人也是政府非常喜欢的群众类型。
那么如此优秀的品质为他带来了什么呢？
根据警方通报：
该名女子只是被行拘10日，罚款1000元。
处罚如此之轻，无数网民对此愤然。
但按照《环球时报》旗下某账号的说法：
警方对该女子实施的处罚，“就已经法律能做到的顶格了”。
虽然胡锡进最近被禁言，不过环球时报依然有胡锡进的影子。
真的顶格吗？
根据寻衅滋事认定标准：
随意殴打他人，情节恶劣。 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣。 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。
之后九派新闻对林某进行采访，林某表示不接受调解，希望严肃处理，对方没有到道歉和赔偿，不太满意警方公布的处罚，但相信青岛警方会作出公正处罚。
你看，林某自己也不满意警方的处罚结果。
而且那些说“女的被罚1000只是警方处罚，对于林某赔偿另算”的可以闭嘴了，林某没有收到任何赔偿和道歉。
因此不知道警方对于处理打人女司机是不是有什么难处和考虑，非要搞得林某不满意，民众愤然。
这种处理方式很难理解，因此民众才会往这个女人有官员身份背景方面去猜测，但实际上又没有。
有背景，我也认了。既然没有背景，为什么不稍微对林某公平一点呢？
是因为他是男的被打几下没事，打人的是女的不宜处罚太重吗？
本来以为军人只会在保家卫国、与敌人对抗的时候流血，没想到他会被他保卫的人打出血。
而现在这样的处罚还让他流泪，真是流血又流泪。
林某服从度极高、遵纪守法、相信上级、维护社会和谐。如果社会管理者真的推崇这种品质，那就多鼓励、保护这种人，而不是打击这种人。否则很难相信是真的推崇这些品质。
不知道林某会不会有这样一种感受——你老实，那就可以对你不公一点，反正你会听话。这就是服从、听话、老实人的结果。
从很多民众对此事的看法就知道，即使是观众也会有这种感受，而且很强烈。
甚至有的民众这种感觉过于强烈，以至于枪口对向林某，说他太窝囊了，丢军人的脸，说他不是男人，说他活该。
风箱中的老鼠只是两头受气，而林某是打人女司机、警方、网民几头受气，你说惨不惨？
不要因为他服从度高，就可以对他不公。好人就该被抢指着？
就算他是窝囊废接受不公，也会有人看在眼里——这就是老实人的结果。那谁还会老实服从？谁还会相信有公平？这样对于构建和谐社会是有益的吗？
很多民众看了林某遭遇和情况通报之后，表示如果是自己遇到这种事，要哪怕互殴也要为自己讨个公平。
你看，本来全国警方费劲巴拉宣传的“动手就是互殴”，很可能被这件事影响而效果大打折扣——活生生的案例摆在面前，老实听话不仅吃亏还窝囊，慢慢“互殴”判定对民众可能就起不了震慑作用，民众认为反正都是吃亏，主动一点反而没有那么窝囊，自己主持公道更好。
但这真的好吗？
从林某的存在就知道，民众起初并不是不听话，不服从。但把老实人变成刁民，是为什么呢？
-End-
