安徽一农户用自己的皮卡车运输柴油，用于收割机，结果被当地执法部门认定为“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”，皮卡车被扣押，罚款3万元。
并且执法部门明确表示：处罚有依据，而且是按照最低标准处罚。
该农户经济困难，家里没钱，是秋收完把稻子卖了1万多，再从亲戚朋友那借了1万多，才凑齐了钱给交了罚款。
我认为执法部门处罚得好。不仅处罚得好，这个事件的宣传也很好——
谁让你农民不懂法？你违法了不该受罚吗？你这一车柴油要是在路上爆炸了怎么办？伤及无辜怎么办？到时候是不是又要找政府？是不是又要怪执法部门为什么不管不作为？
所以这是一个非常好的警示案例，既保证了法律的威严，又从情理角度给予农户最大的恩惠，所以你还不感谢执法人员的宽宏大量和人性化？
当然你要问我农民的农具没有油、耽误了收割怎么办？
我只能说作为农民你还是要紧跟时事，跟上社会发展的脉搏和节奏，不能只会埋头耕地，也要抬头看天，比如——
根据国务院引新华社的报道，安徽早在2021年就实现“省内16个地市设置了237座“三秋”用油保供定点灌桶服务点，采取指定专用保供加油枪、开辟农机加油绿色通道的方式，24小时营业，确保农机随到随加。”
你看看，官方媒体都报道了，活该你农户不看、不知道，你没油用，怪谁？还不是怪你自己不了解政策！
但是关于这个报道我也要提出一点不成熟的建议，这个报道当中有这样一段描述：
“我们的旋耕机在地里没有油了，能不能打一桶柴油带走？”在淮南市潘集区潘集村，村民李大姐来到当地的一家保供加油站求助。加油站工作人员二话没说，给李大姐的油桶灌满了柴油，让她赶紧回去不要耽误生产。“这个时候要抢农时，用油保障太及时了。”李大姐说。 https://www.gov.cn/xinwen/2021-11/13/content_5650651.htm
这个描述中明确了“个人在没有取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”的情况，等于是默认这种方式合理，这种宣传可能、或许、大概、似乎、不排除……具有一定误导性。
我猜有些农户其实也不是没了解政策，而是对这个宣传理解出现偏差，误解了宣传，误以为“一桶柴油可以，那用皮卡车拉也可以。”
这是农户认知水平低下、想当然、自以为的表现。
首先，2021年安徽就有237座“三秋”用油保供定点灌桶服务点，这个农户为什么不去？
其次，宣传里面说一桶，没说一桶有多大。人家带一桶，你用皮卡车拉，给你脸了是吧？
再次，宣传里面明确，向保供加油站求助，而本次事件中的农户是不是去了保供加油站？有没有求助？
你看，农户啥也不管，啥也不懂，自顾自地去拉柴油，在沿路制造那么大的安全隐患，你说不罚他罚谁？
要不是考虑到他家庭情况困难，那就会从严、从重、从快地罚！杀一儆百、杀鸡儆猴、以儆效尤了！
现在从轻处罚，以最低标准处罚，你自己说，是不是法外开恩？
罚他，是雷霆；考虑到他的实际情况以最低标准罚他，是雨露。这就叫雷霆雨露俱是天恩。懂了吗？所以你还不谢恩？
当然，我还要批评给农户加油的加油站。
不管你们是不是用油保供定点灌桶服务点，农户这样购油，你们也不监管一下，但凡你们稍微阻止一下，或者向上级主管部门咨询一下，他也不至于被罚3万多。一个农户被罚3万多，还要借钱，你们这是要他的命啊。
但是这个农户拼了老命还是乖乖交了罚款，他拼尽自己全部力量和家产守法，很多法律工作中你们做得到吗？我被他的质朴和守法感动了，他是为国家奉献和守护法制的普通人，致敬该农户。
所以既然处罚了农户，建议这个加油站也一并要处罚，你凭什么就卖给农户这么多柴油还让他私自拉走？
当然加油站可能对税收（或其他利益关系）有重大贡献，因此适当处罚一下就行了。
这方面各地、各行业是有经验的，比如——
你不要不满，不要觉得不公，这些看似轻罚的单位和个人，是对党和国家及相关领导作出过重大贡献的，人家有贡献在先，出了错，被罚了已经是了不起的“交代”了，从你的角度是轻罚，但是在人家的角度完全是重罚，人怎么可能不犯错？你还要咋样？你就不会犯错吗？你就不懂吗？你要学会换位思考！要体谅和理解领导的不易。
当然对于那些没有对……………作出贡献的人，出了问题就需要严格按照法律法规进行惩罚，无知、法盲不是逃避处罚的理由，法治社会必须严格依法行事。
比如——
你看，上面这些被处罚的人是不是与人民日常生活安全和品质息息相关？要是不严格管理，出了问题是不是又要怪监管部门不作为？既然关系人民日常生活安全和品质，就必须严格遵纪守法，不能越雷池半步，不能在灰色地带擦边，一定要让灰色地带的边界，就是红线，就是雷池边界！
这是为人民群众生命财产安全和权益的重要保障。没有这些保障，社会会乱成什么样？
所以雷霆雨露，俱是天恩。请你们懂得感恩，常怀感恩的心，以正能量回馈社会，贡献自己的光和热。
-End-
