2024年12月22日，李宜雪事件，官方的二次通报来了。
李宜雪是什么人？她的事件是什么事？
简单来说就是2022年她因一起民事纠纷，李宜雪多次前往南昌丁公路派出所寻求帮助，一辅警接待了她。此后处理事件过程中，辅警要求她在宾馆内与其谈论案情。
据李宜雪回忆，当时身穿便装的赖某在进入房间后，先是用十几分钟跟自己谈论案情，随即话锋一转称“你要是我女朋友的话，我就能给你把这个事平了，还用得着整天往派出所跑？”后面还有与李宜雪的肢体接触，她声称要报警，该辅警才停下动作。
之后辅警发信息表示“忏悔”，表示“知道恐惧”，表示要“用钱补偿”。
再后来，她“扬言自杀”，“出于对她的人身安全考虑”，被送到精神病院。
据媒体报道：为了证明自己不是精神病，李宜雪反复跟自己的主治医生解释，自己是因为举报民警猥亵而被送进来的，自己没病。每次得到的回复都是“这里面的每个人都说自己没病。”
李宜雪称自己在江西省精神病院遭受到了非人的待遇。“每天都要服用治疗精神类疾病的药物，只要我不吃，就会被灌进去。最严重的一次，我拒绝服药，被用束缚带绑在床上好几天，每天给我灌药，那些药吃完后我就会嗜睡，手脚抽搐。”
她出院后，在南昌市一所三甲医院的精神科和另外一所精神病专科医院都重新给自己做了鉴定，据其提供的鉴定结果显示“无抑郁症状”“无焦虑症状”。
7月20日，李宜雪一纸诉状将江西省精神病院告上法庭，并且在抖音详细讲述自己的经历、与网友的交流和她的状态。
我看过她的多个视频，我认为她的语言表达能力、条理能力、概括能力、逻辑能力和心理承受能力均远强于大多数人，而且她还很年轻，很多人（包括但不限于领导、专家、大师……）年纪大她一倍也未必有这个能力。
趁她的账号还在，视频还能看，你也可以自己去看看我说的对不对，自行判断自己有没有她的逻辑和表达能力。
她最后一条视频是发布于2024年12月11日。时间间隔有点长，有网友怀疑她出事了。后面官方的二次通报就出来了。
官方这个二次通报中表示：
“自12月14日起街道和社区工作人员每日上门了解情况，李某雪均拒绝开门。李某雪父亲、社区干部、社区民警与李某雪进行了电话、微信联系，李某雪一直在家中、行动自由，且有网上购物、点餐行为。12月21日，北京安定医院作出鉴定意见:被鉴定人李某雪诊断为强迫性障碍、人格障碍，实施违法行为时辨认、控制能力完整，评定为完全责任能力。鉴于李某雪当前病情状况，12月22日街道社区依法依规将其送诊。”
我不懂，人家在一直家中、行动自由，且有网上购物、点餐行为，这不就是个宅在家里自行生活的人吗？
她又没有像第一次通报所说的那样“在公共场所扬言自杀”，为什么非要再鉴定一次？
鉴定当日，进行鉴定的具体时间是“23时45分至次日0时55分”。大半夜去鉴定……也不是不行，但相关医学鉴定规程和技术标准有这种要求吗？
为什么鉴定出“实施违法行为时辨认、控制能力完整，评定为完全责任能力”还要送诊？
为什么鉴定结果描述中已经明确她“实施违法行为？”她“违法”的依据是什么？她违不违法是医学鉴定结果可以确定的吗？
为什么强迫性障碍、人格障碍，就要把她“送诊”？全国有这类精神问题的人有多少，是不是都要“送诊”？
上面这些法律关系、逻辑关系、事实关系我都不懂，也不明白，希望懂的人或者大明白们来解释、分析、阐述一下。
当然，李宜雪事件还在进行中，后续关注官方报道吧。
但不管怎么说，“强制将正常人送进精神病院”的事过去也没少发生，下面是这类事件的公开报道：
上面这是《精神卫生法》实施后的事件。
在实施之前，这类事件报道更多，而且那些年互联网并不发达。
2008年万友生事件：
2008年12月，江西男子万友生被4名保安送到江西省精神病院，在住院17个小时后，未进行必要检查和任何治疗的情况下，被医院诊断为精神分裂症。之后他遭遇了生意失败，与妻子离婚。万友生将医院告上法庭，经过多年的诉讼，江西省高院再审认定江西省精神病院的诊断结论明显缺乏依据，存在重大过错，判决院方赔偿万友生精神损害抚慰金3.8万元。
还有2008年朱金红事件、2006年深圳邹宜均事件、2006年重庆江津小玫事件、2002年吴秀丽事件……
江苏法院网曾经还专门发布过一篇文章，叫做《“被精神病”困境引发的法律思考》。
被精神病”困境引发的法律思考
http://www.jsfy.gov.cn/article/83932.html
这篇文章颇有学术研究味道，值得一看。
但对于“如何证明你不是精神病”这一问题，目前我想不到什么办法。如果有掌握权力的人来认定你为精神病，几乎无法自证没有，因此很难避免不会被送到精神病院。如果你认为存在有效办法，不妨说说看。
当然还有的人认为包括李宜雪在内的人被认定和“送诊”，是依法依规，是合法合规的，是公正的。
这种人其实不少，也反映了一些人的精神状态和社会现象。
-End-
