北大博雅特聘教授，国发院经济学教授、中国经济研究中心主任，南南合作与发展学院执行院长姚洋教授，在《当我们谈论高考时》的节目中表示：
大家可以去看看原视频，上面这段话我完全照搬教授原话，一个字都没有改动。
我先不评价姚教授的这番言论，刚好看到这两天发生的一件小事，大家一起看看：
视频中外卖小哥骑车撞人了，把人撞翻在地，小哥慌张道歉表示对不起对方，自己不是故意的，问对方要多少钱。对方接受道歉，但是同时表示自己腿断了，要1000元钱。
撞人的外卖小哥突然非常情绪崩溃，敲打自己的安全帽，边跳边叫道：“我订单马上要超时了，我不是故意的，我真不是故意的，我给你磕头了行吗？我给你磕头了，我不容易啊……”
说完立刻跪地上梆梆梆给对方磕头。后面是一位好心大哥看不过去，帮外卖小哥解了围。
我就问你在大城市的外卖小哥卷不卷？都被卷到磕头了好吗？他们随时精神紧张、像机器人一样不停运转，但是他们始终是有血有肉的人，在这种极度内卷和重压之下随时处在情绪崩溃的边缘，他们成功了吗？他们卷出什么成果？他们卷出什么乐趣？系统压榨他们，顾客差评他们，我问你他们怎么把心态平和下来，怎么把自己的家庭、生活安排好？他们独自活着通过辛苦劳动混口饭吃，已经是在尽全力安排自己的生活了，怎么谈得上“安排好”？
更要命的是，即使这么拼命，收入越来越低，来年这份工作也快不保了。
有一天我经过昆明美团众包，上电梯的时候有不少外卖员来考试，听他们聊天是因为自己被系统判违规，需要考试合格之后才能解封。
外卖人员在室内接受培训
外卖平台也不是不让你做外卖员，就是要考试，暂时停一下，少做几天而已。外卖平台也是为了各位外卖员身体健康、心理健康，从业合规性和专业性角度服务，是非常为外卖员考虑的，是吧。
还有稍微体面一点的网约车行业，日子也不好过。
上海、长沙、贵阳、青岛、济南、临沂、玉林、昆明等多地，均将要或已经实施网约车总量动态调控，暂停受理网约车辆运输证核发业务。其中在济南市的市民热线服务问答中，官方明确原因是“网约车运力趋于饱和”。
卷到官方都不得不亲自出手、动用行政的力量来制止，你就说卷不卷吧。
他们卷了之后成功了吗？他们卷出什么成果？他们卷出什么乐趣？他们怎么心态平和？
无数事实证明，号称现代自由职业中的铁人三项——外卖员、快递员、网约车司机，都卷得没边了。
这些事实就明晃晃地摆在眼前，但是姚大教授就是选择性看不见，就是觉得还是要卷，还可以再卷。这是为什么呢？我只能理解为外卖员、快递员、网约车司机，在姚大教授的眼里根本不算人吧。也是，这些明摆着是牛马，怎么入得了姚大教授的法眼、算得上人呢？
牛马当然要卷，当然要埋头干活，还要互相倾轧，选出最优秀的牛马，服务上层人。
中国都卷了多少年了？卷出了几亿件衬衫换一架飞机，到最后还是被外国拿捏，随时被卡脖子。不得已了只能自主研发，大飞机、盾构机、高铁、芯片、北斗、特高压……这些靠卷能卷得出来吗？
卷的本质，是底层低效甚至无效地重复，是互相为敌、烈度极高的相互攻击、是自我毁灭式的恶性竞争，是底层被当成蛊虫一样在练蛊。这也是为什么国内底层互害严重的原因之一。
甚至都不止是底层互害，看似社会地位不错的大学教师、学者，由于末位淘汰、非升即走等规则，都在卷论文，为了发论文而发，很多研究者根本不关心是否新发现、能不能推动科技进步，科学研究非常急功近利，沽名钓誉、钻营圈子、学术造假甚至闹出人命——连脸和命都不要了，谁TM还在乎科学？
在这种环境下要产出有价值科研成果，真的太不容易了。
企业也一样，国内大量企业在低端层面恶性竞争，互相碾压，你今天降价我就打折，明天你还降我就打骨折，顺便降低服务降低产品质量，降到最后降无可降，卷得市场坏掉，大家都活不下去——但是我死之前，先要搞死你。
这就像那个笑话：
两人在野外遇到一头熊，一个人蹲下系鞋带，另一个人说：你又跑不过熊，系鞋带也没用啊！对方说：我不用跑过熊，我跑过你就可以了。
而现在社会已经内卷到以前系鞋带的人，拿出刀来把另一个人杀了扔给熊，自己跑了。
而且现在这种“杀人投熊”还形成了普遍现象，本来可能熊还离着很远，甚至熊都没看到两人，结果两人已经开始互相残杀。
而且，姚大教授还要鼓励这种互相残杀。
这是一切人对一切人的战争，这是多么可怕的一个世界。
内卷，对个人来说是戕害，对社会来说是毒害，对国家来说是灾害。
为什么要搞改革，为什么要产业升级、技术革命，为什么要发展新质生产力，就是要打破在存量里面内耗、内卷，要开拓新的价值领域。
我们再来回看一下姚大教授这段话：
这段话既违背了国家产业升级、发展新质生产力的基本理念，对社会、市场也没有贡献，同时无视社会已经内卷得极其残酷的现实，仍然让年轻人去卷，这……
不过从姚大教授这番话来看，还是能咂摸出一点他的良苦用心——
他说这段话其实就是在卷，他自己在卷。
不是他不知道现实环境，而是漂亮话谁都会说，但是要真做到很难，或者短期内无法改变现状。在现状不变甚至可能恶化的情况下，只有卷，只有比别人更凶悍、更残酷、更凌厉，才能活下去，才能等到环境改善的时候。
从这个角度来说，他说让年轻人卷，也不能算丧德，只能算残忍。
而且这种残忍的话说出来是要挨骂的，以他姚大教授聪慧大脑子肯定想得到，但是他还是要说，没有像其它学者教授图安全说漂亮话，这就说明即便当了名校教授、院长、各种专家，依然非常卷——必须比别人更能豁得出去，别人都不敢说的我说，别人都讲漂亮话我就残忍，才是更有显示度地“表忠心”，才可能“成功”，才可能“卷出乐趣来，卷能出成果”。
从这个角度来说，姚大教授也算知行合一，以身证道，说卷就卷，不放过任何人，包括他自己。
只不过，姚大教授是已经非常成功的人，他的卷有很大的基础支撑和安全兜底，他卷失败了并没有多大损失，更不会危及生存，而普通人则不是，搞不好是活不下去的。
另外，年轻人也可以选择躺平，人生就这一次，活得穷、没出息但自在、健康一点未必不是一个选择，姚大教授为什么要回避这些呢？
躺平是绝对不能躺平的，绝对不允许躺平。
让牛马卷，吃得少干得多，为了生存疲于奔命，互相之间产生矛盾和对立，甚至互害，才能维持上层的优渥和自在，同时也能降低对上的矛盾，方便管理。这些东西我这种草民都知道，我想这当然是在《美国经济评论》、《美国政治评论》发表过多篇论文的姚大教授也很清楚的。
-End-
