理成资产2024年度投资策略会 | 附精彩观点(下)

文摘   财经   2024-01-25 15:30   陕西  


*理成资产2024年度策略会


2024年1月18日理成资产2024年度投资策略会《立春寒料峭 迎鹰击长空》通过线上直播方式顺利举办,与投资人一起回顾过去一年的得失,思考未来的市场。

我们将通过上、下两篇带领读者一起回顾2023,展望2024。本次推送为下篇。


投资者关心问题解答

MILESTONE

理成资产董事长程义全(右)

理成资产首席执行官、投决会主席吴圣涛(中)

理成资产副总经理周锐(左)


一、开年以来市场出现了一轮比较大的跌幅,怎么理解这一轮下跌,对2024年行情怎么看?

吴圣涛:市场的大跌超出预期,可能是交易结构变化引发的平仓问题。前期的抛售反映市场对宏观经济较为悲观,导致资金重新分配。今年的向下幅度大,可能基金下跌普遍调仓,演变成负面冲击。这是短期状况,交易结束后市场该怎么样还是怎么样。相信坚守自己的风格,结果不会差。


周锐:从医药角度看,历史上曾出现几次大跌。2018年中美贸易战叠加集采导致医药板块大跌,与基本面有关,药品价格降幅超预期。但今年年初的下跌与行业基本面关系不大,更多是市场资金面原因。从医药投资角度看,比原来更乐观,因为看好的公司更便宜,行业的推动因素仍在。


二、目前国内经济增速变缓、以房地产为主的传统行业还在走下坡路。房地产周期处于什么位置,何时才能够企稳?我国经济2024年有哪些突破口。

吴圣涛:整个房地产周期,我觉得拐点可能已经出来了,向下的拐点是去年就出现了。当新房销售达到七八亿平米时,将达到均衡,对经济的负面影响将结束。房地产价格与经济互为因果,未必会对宏观经济增速产生多大的改变,但是对大家的心态有影响。


从未来角度看,科技领域是关键。若无创新突破,中国经济可能陷入低迷。但若科技能提升效率和节约成本,并得到消费者认可,中国的经济形势可能偏乐观。尽管当前情况不乐观,但新产业里的企业家仍在积极寻找机会,这为我们带来了希望。


周锐:医药领域的新技术可能成为突破口,经济的突破需要技术的推动。去年的减肥药就是技术突破拉动了一大波医药行情。未来几年,医疗治疗、肿瘤、基因检测方面都可能有较大突破,拉动新需求,因此医疗新技术是突破方向之一。


三、这几年地缘政治以及美元加息在吸引资金回流,怎么看外资对A股的影响?

吴圣涛:对于投资来说,外资在不同的阶段有可能是一个加分项或减分项,但根本还是在于自身。如果中国经济表现良好,前景光明,外资进入股票市场只是锦上添花。但如果经济形势不乐观,存在不确定性,甚至进入衰退期,那么即使外资投入大量资金,也可能会成为“炮灰”,最终沉入水底。


外资与A股的个人和机构投资者没有本质区别,都是参与者。对于我们来说,核心在于经济增量的变化,能否减缓下行因素,并找到新一轮增长的起点。如果解决了这个问题,无论是什么资金,都不应该是我们担忧的重点。短期来看,2023年A股没有新的机构投资者,新基金发行困难,导致市场失血。在这种情况下,如果再流出几百亿、几千亿资金,压力就会很大,因此人们指责外资是压垮中国市场的一根稻草。但我认为这本质上还是回到了前面的观点:把经济搞好,财富效应出现后,所有投资者都会蜂拥而至。


四、高股息的策略这几年似乎更加有效,是否可持续?理成是否也有这类策略?

吴圣涛:高股息策略的持续表现实际上与宏观环境的不确定性有关。过去几年,由于市场不确定性增加,高股息策略表现优异从而吸引了更多寻求避险的资金,导致其股价持续上涨。然而,从长期(10-20年)来看,高股息策略的收益可能仅限于5%-6%的股息收益,而短期内的估值扩张最终会回归正常。


对于我们的投资目标,我们更倾向于选择成长股投资,因为我们希望达到更高的年化回报率。6%的高股息对我们来说显然不够,因此我们会坚定地选择具有安全边际的成长股投资。虽然市场不好时可能会受到批评,但我们总是需要坚守自己的原则和理念。


周锐:高股息策略相对容易触及天花板,因为收益率可以通过计算股息来得出。相比之下,成长股的魅力在于其带来的弹性可能会超出我们的想象。当企业从小到大发展时,它带来的增长比稳定的股息更有吸引力。从医药投资的角度来看,医药行业也具有典型的成长股属性。高股息的医药股始终难以成为主流。


五、2023年是量化选股策略表现红火的一年,在股市低迷,行业轮动较快,主观多头策略投资管理难度上升的背景下,如何看待两种策略的差异?

吴圣涛:我认为量化选股策略更准确的名称应该是量化交易策略。从选股的角度来看,纯粹使用量化方法失败的可能性较大,因为更多的是从后视性的角度来看,而不是从预测未来的角度出发。


我始终坚持一个观点,量化与我们做的是完全不同的两件事。在不同的阶段,各自有优势和周期。对于主观多头的基金经理来说,现在是至暗时刻,在做投资的过程中,我们不要在别人成功时盲目跟风,也不要在别人失败时远离。对于那些长期能够带来比较高年化回报的主观多头基金经理,我们为什么不坚守呢?我们的核心目标是获得更长期的年化回报,这是每个基金经理都希望达到的目标。


如果你选到了能够带来更高年化回报的主观多头基金经理,在市场环境悲观的时候更应该坚守,因为过去几年他们都没有给你带来足够的年化回报,未来有可能带来更高的年化回报,这样才是烫平的状态。

六、医药板块过去5年经历了从高光时刻到连续几年大幅下跌,逻辑发生了怎么样的变化?未来怎么看待医药行业的机会?在投资逻辑上有什么新的变化?

周锐:如果将时钟拨回到5年前,医疗板块经历了一个从低谷到高光的转变。在2016-2018年,医疗板块经历了惨烈的下跌,这一趋势在2019-2021年间得以逆转,其背后的原因是多方面的。一方面,行业的增长是拉动板块上涨的重要因素;另一方面,疫情的爆发也对医疗板块产生了推动作用。


尽管疫情平息后,资本市场下跌,部分公司业绩回落,导致医疗板块出现调整。但从长期角度来看,医药行业的底层逻辑并未发生变化。无论是从需求还是技术推进的角度来看,医药行业的长期增长趋势仍然存在。


因此,在经历了连续三年的下跌后,我认为未来医疗行业的机会非常大。虽然细分领域的选择可能有所变化,但整体方向仍然保持不变。

七、“减肥神药”司美格鲁肽销售大涨,对相关产业链的影响十分巨大,请问怎么看这类药品未来的发展趋势?

周锐:在医药行业中,每隔几年都会出现一个爆品。例如在2019年前后,PD-1成为了抗癌药物的“神药”,而司美格鲁肽的产生则是医药新技术发展的又一次表现。这个产品成就了礼来和诺和诺德这几年的股价大幅上涨,并带动了整个产业链的发展。


未来这类产品的市场仍将继续扩大,但司美格鲁肽的相对优势可能会受到影响。随着替尔泊肽和其他减肥药的陆续上市,市场竞争将加剧,新的产品将分食这块蛋糕。在未来两三年内,我相信我们还能看到新的重磅产品的出现。这是医药发展的一个特点,新技术的推动可能是脉冲式或波浪式的发展。

八、可转债目前的投资性价比和2024年的投资机会。

吴圣涛:从2024年的整体情况来看,可转债的机会比以前更大。这主要有两个原因。首先,权益市场走低后,可转债的绝对价格和债券的溢价率都回到了一个相对较低的位置。绝对价格在100多元的转债数量增加,这为我们的安全边际提供了更多的保护。在2021年以前,我们要选择的转债的绝对价格通常都在130、150元以上,而现在都是100多元,下跌的空间小了很多,这对整个权益投资来说是比较好的。


其次,随着股票价格的大幅下跌,过去几年发行的许多转债的转股溢价率高达70%、80%或100%以上。但现在,这些转债的价格正在修正。大家可以看到,去年到今年,可转债向下修正的速度在持续增加,这意味着其中的机会也在增加。


目前可转债市场没有达到遍地都是黄金的阶段,因为还不是双低状态(即转股溢价率和债券溢价率都很低)。目前这个阶段,转股溢价率很高,而债券溢价率虽然有所下降,但还没有达到3%、4%的年化回报水平。因此,现在的转债市场需要我们更精准地自下而上选择标的。


九、怎么看待半导体的未来的发展趋势?

吴圣涛:半导体作为智能产品科技创新的基石,对于中国来说是一个必须弥补的短板。没有芯片,很多事情都无法实现。如今的人形机器人、大模型等都受到芯片的制约,之前的手机生产也不例外。这说明我们在半导体领域面临的制约因素非常明显。


为了解决这个问题,中国在过去三五年里一直在大力发展半导体产业。从产业政策和财政政策方面来看,政府已经提供了各种补贴和扶持,许多企业的投资在短时间内几乎都是由政府买单。


有了这样的机制后,下游应用也在不断发展,需要各个产业持续升级。随着技术的进步,基础7纳米基带芯片已经可以生产,未来几年可能会发展到6纳米甚至5纳米。这个差距可能从原来的5、10年缩小到2、3年,并逐渐追赶上来。


在这个过程中,政府正在发挥关键作用,包括推动国产化进程。如果没有国产化,中国的半导体产业将完全依赖外国技术。但现在,我们已经把这个产业作为自己的命脉来发展。


然而,这并不意味着半导体产业没有问题。由于美国制裁和国产替代的推动,很多芯片企业都是我们自己扶持的,这导致一些芯片企业在温室中成长,全球竞争力存在一定问题。这就需要下游产业不断迭代升级,提高自身能力,让这些企业成为全球化竞争中有竞争力的公司,最终成长为一批伟大的公司。


十、如何看待自动驾驶产业在国内的发展,最大的困难点是什么?

吴圣涛:中国已经成为全球汽车产业链中的重要玩家。根据今年的汽车出口数据,中国出口的汽车数量接近500万辆,虽然这个数字包括了特斯拉等品牌,但仍然能够看出中国在汽车制造领域的实力。但如果要真正占据该领域的主要地位,电动化和智能化将是关键。在传统燃油车领域,要战胜德国和美国等竞争对手并获得消费者的认可非常困难。只有通过电动化和智能化这个全新的领域,中国才有可能实现弯道超车。


在电动化方面,中国已经走在前列并具有全球竞争力。但在自动驾驶方面,特斯拉比中国更早开始布局,并且拥有更多的应用场景。自动驾驶与人工智能高度相关,是一个深度学习的过程,需要海量的数据来不断训练模型,使其反应比人更精准。这不仅需要自动驾驶技术的进步,还需要人工智能、大数据和各种基础设施的同步发展。


因此,中国在汽车领域的未来发展需要全方位的协同推进,不仅关注制造和销售,还要注重研发和创新。只有通过全面提升自身的技术和能力,才能在这个全球竞争激烈的领域中占据一席之地。

合规声明:以上点评所依据信息和资料来源于公开渠道,本公司不对有关资料的准确性、充足性或完整性作出任何保证。本点评仅代表我们于发布当时的分析、推测与判断,相关信息仅供参考,不构成广告、销售要约,或交易任何证券、基金或投资产品的建议。股市有风险,投资需谨慎。


-END-


阅读更多

理成资产2023年度策略论坛 | 附精彩观点(上)
理成资产2023年度策略论坛 | 附精彩观点(下)

追求卓越  永无止境

长按二维码关注我们

上海理成资产
上海理成资产管理有限公司,阳光私募,具备投资顾问资格,多年专注权益市场投资。本公众号即时发布公司情况及投研成果。已持有本公司基金的投资者可以通过公众号下方“财富管理-我的资产”登录投资者账户,查询相关产品净值和信披。理性投资,成就美好人生!
 最新文章