并无特殊含义的新概念：bilateral PPA
产品的间接排放，体现在Direct embedded emissions（直接嵌入排放）的填报中。
🔗https://taxation-customs.ec.europa.eu/document/download/47322ae4-27c9-49f1-bdb7-2a1fef73d647_en?filename=CBAM-UMN-UI%20manual%20for%20Declarants%20%28incl.%20Business%20Guide%29%20-%20Release%201.2-v.1.45.pdf
第一项“Type of determination（确定类型）”有2个选项，分别是使用默认值（仅限于23年第四季度和24年前两个季度）和使用“Actual data（实际数据）”。
//我们采购绿电，属于使用实际数据
选择了实际数据之后，在第二项“Source of emission factor（排放因子来源）”有2个选项，分别是“Commission based on IEA data（委员会基于国际能源署的数据）”和“other”。
//我们采购绿电，属于other
选择了other之后，在第三项“ Source of electricity（电力来源）”,有3个选项，分别是 “received from the grid（从电网接收）”、 “direct technical link to electricity generator（与发电机直接技术联系）”和“（bilateral）power purchase agreement（双边购电协议）”。
--选择「从电网接收」，则继续录入公开的电网排放因子，在排放因子来源值项下，写明排放因子的来源链接或依据。
--选择「与发电机直接技术联系」，或者「双边购电协议」，则需要在“其他来源指示”和“排放因子值来源”项下，清楚列明和解释如何准确地符合所选选项的具体要求，以及如何计算排放因子值（同时鼓励在“补充”标签上传证明文件）。
除了直连，大家更关心的是什么才是bilateral PPA（双边购电协议）。这份用户操作手册并未做出详细解释。那么什么才是欧盟语境下的bilateral PPA？笔者找到了两份资料加以佐证。
第一份是欧盟委员会、欧盟投资银行和Baringa在2022年共同发布的「商业购电协议研究报告」。其中对于bilateral PPA并无特殊解释，仅为发电机与买方之间的双边合同，买方可以是非政府实体（电网公司、用电企业或售电公司），也可以是政府（差价合约）。
第二份是欧盟理事会2023年发布的「关于改进欧盟电力市场设计的提案」，其中也用到了bilateral这个词。
表述为：购电协议是电力生产者和购买者之间，在自愿基础上根据价格条件缔结的双边购买协议，在价格方面没有管制干预。
然而，并非所有这些交易类型都能生成一份双边协议。例如，某些交易可能因为其结构或流程的特殊性，未能形成正式的双边购电协议，从而可能不符合CBAM单独申报的条件。
《从碳市场管理系统，看软件定义的世界》
END
我是吴静文：
可持续领域从业者
前地产人
好奇心强，热爱研究式学习，擅长深度检索与信息整合
对商业、产品、内容创作、信息管理等话题感兴趣
欢迎加我微信，让我们相识于微时：
