【华金宏观】加速去杠杆抑制信用,货币支持性降准可期——金融数据速评(2024.8)

文摘   财经   2024-09-14 16:33   山西  



加速去杠杆抑制信用,货币支持性降准可期

金融数据速评(2024.8)


秦  泰 博士 CFA 

所长助理 首席宏观分析师 首席金融地产分析师

周欣然

宏观研究员(联系人)

华金证券 | 宏观经济·金融地产研

主要内容
                                  

地产和基建去杠杆同步加速,企业居民中长贷需求持续降温,资产负债表收缩格局拐点未现。8月新增信贷9000亿,同比大幅少增4600亿,较7月加速降温,呈现两大结构性拖累:1)8月居民户贷款新增1900亿,同比少增2022亿,其中居民短贷和中长贷同比分别少增1604亿和402亿,前者下滑更快。这一方面显示房地产市场需求在5月政策集中放松后并未趋势性扭转向好,另一方面也显示地产周期磨底对居民消费意愿形成更大程度的衍生性影响。2)8月新增企业中长贷4900亿,同比少增1544亿,降温速度与7月相仿,这显示地方债务加速去杠杆在基建投资等领域对企业长期信贷需求的持续压制,在地方债务风险加速化解、今年以来特别国债和专项债投资项目收益性要求明显提升的背景下,预计未来数月新增企业中长贷难以见到趋势逆转。

国债发行显著加速拉动政府债券融资,但未能完全抵消企业债务融资降温幅度,8月社融再度同比少增。8月新增社融3.03万亿,同比小幅少增981亿,其中人民币贷款和企业债券同比分别大幅少增2971亿和1096亿,反映出企业部门表内外融资需求的同步降温;而政府债券新增达1.61万亿,同比大幅多增4371亿,对企业融资需求下滑形成一定对冲效果,其中绝大部分增量贡献来自国债,一方面说明当前中央财政正在加大融资力度以应对财政收入大幅低于年初预算的资金缺口;另一方面也体现了当前地方债务风险持续化解的阶段地方财政加速扩张空间有限,专项债发行和使用进度相对谨慎。社融口径表外融资三大类别合计同比小幅多增156亿。

M1屡创新低,M2低位持平,表内存款加速向表外理财等流动,居民提前还贷持续。8月M1同比跌幅进一步扩大0.7个百分点至-7.3%,又创新低;M2同比持平于6.3%低位,贷款创造存款的能力在持续受到压制。8月新增存款同比多增9600亿,其中,居民户存款同比少增777亿,居民存、贷款同比同步少增的现象说明受房地产市场持续调整拖累,居民提前偿还房贷现象还在延续;此外企业存款和非银金融机构存款分别同比少增5390亿、多增逾1.36万亿,显示企业存款正在加速向表外理财等流动,这一现象与新房销售持续低迷共同构成M1增速下滑的主要原因。在政府债券加速发行的背景下,8月财政存款同比多增5675亿,显示政府融资扩张难以快速转化为支出增加,政府投资项目收益高要求仍不会让位于稳增长。

在房地产市场深度调整、地方去杠杆主动加速的综合背景下,信用扩张的内生趋势和货币宽松的边际刺激效果均进一步减弱,经济结构转型升级步入深水区,不论是出于理顺由短及长的利率传导关系,还是维持长端国债内外利差以稳定汇率的外部均衡要求,货币政策转向支持性中性立场已经是势在必行之举,以需定供、量足价稳是我们认为当前较为合理的货币政策预期,维持9月降准50BP的预测。当前我国金融去杠杆步入深水区,一方面房地产市场供需持续深度调整,居民提前偿还房贷,资产负债表总体收缩杠杆率温和下行;另一方面中央财政扩张以地方债务加快化解为前提,基建投资对应的信用融资需求内生性降温,企业和居民部门资产负债表扩张速度明显放缓、存量信用增速向实际GDP增速与通胀目标增速之和持续收敛的格局得到确认和强化。在此背景下,年初以来两次长端政策利率累计调降35BP已经难以对“脱敏”的信用需求形成有效刺激,利率价格宽松操作的边际效用持续下降,货币政策已经转向“以需定供、量足价稳”的支持性中性立场。日前人民银行相关负责人也明确提及“存贷款利率进一步下行还面临一定的约束”,暗示不具备进一步降息的空间,但平均法定存款准备金率“还有一定的空间”,这与我们对货币政策传导机制的最新研判是方向一致的。我们维持年内7天逆回购利率和5Y LPR无进一步下调必要性的展望,相比之下在利率曲线上存在向上凸点的1Y LPR和MLF利率还有20-30BP的市场化下调空间。而从数量型工具支持性投放的必要性和成本经济性的角度来看,假设9月延续8月的1000亿左右国债买入置换MLF存量(而非通过国债买入进行大规模净投放以避免长端利率进一步大幅下行),那么我们年初以来就明确预测的9月全面降准50BP对于9月至年底保障合理的信用融资需求投放能力来说仍然是十分必要的,我们维持9月降准50BP的预测。当前时期,降准的必要性和合理性都远大于降息(更详细分析参见《降息还是降准?——双循环周报(第74期)》,2024.9.6)。结合7-8月经济数据来看,当前扩大内需应聚焦刺激国内消费需求,中央财政更加积极的融资和支出扩张是能够兼顾短期稳增长和长期可持续结构优化的最佳政策选项。

风险提示:货币政策转向中性速度快于预期风险

以下为正文及配图
本公众号图文同样适配各类大屏设备阅读



相关报告
《美国核心CPI强劲反弹,短暂插曲还是趋势逆转?——美国CPI点评(2024.8)》2024.9.11
《汽车“抢出口”——进出口数据点评(2024.8)》2024.9.10
《消费投资偏弱核心CPI、PPI均走低,中央财政加码扩张势在必行——CPI、PPI点评(2024.8)》2024.9.9
美国就业重获改善,过犹不及还是空间打开?——美国就业数据点评(2024.8) 》2024.9.6
降息还是降准?——华金宏观·双循环周报(第74期)》2024.9.6
去杠杆深水区,投资再抑PMI,政策如何应对?——PMI点评(2024.8)》2024.8.31
人民币升值趋势能否延续?——华金宏观·双循环周报(第73期)》 2024.8.30
买卖国债置换MLF“一石三鸟”——人民银行启动国债买卖操作点评》 2024.8.30
《费用成本消长,“节流”不如“开源”——工业企业利润点评(2024.7)》2024.8.27
《歉收同时支出加速,国债融资还需加力——财政数据点评(2024.7)》2024.8.26
《Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?》2024.8.24
《联储纪要放鸽导致美元闪崩,前瞻还是滞后?——华金宏观·双循环周报(第72期)》2024.8.23
《美国消费反弹冲击日元,我国货币政策强价弱量——华金宏观·双循环周报(第71期)》2024.8.16
去杠杆中段阵痛难免,大财政扩张决心可期——经济数据点评(2024.7) 》2024.8.15
薪资替代需求成为美国核心CPI的决定变量——美国CPI点评(2024.7) 》2024.8.14
信用需求探底下半场,货币政策支持不过度——金融数据速评(2024.7) 》2024.8.13
债市汇市联动,货币政策新框架雏形显现——货币政策执行报告点评·双循环周报(第70期)》 2024.8.9
核心CPI同比再创新低,期待财政补贴尽快见效——CPI、PPI点评(2024.7) 》2024.8.9
《外需降温和关税壁垒的拖累开始显现——进出口数据点评(2024.7)》2024.8.7
《特别国债加码补贴,拉动多少商品消费?》 2024.8.6
《劳动力市场降温或令美英央行持续纠结——美国7月就业、英央行首降联合点评》2024.8.2
《新型城镇化的三大脉络——华金宏观·双循环周报(第69期)》2024.8.2
《强降弱升,美日央行决策背离合理么?——美联储、日央行7月决议分析》2024.8.1
需求削弱生产信心,财政加码期待见效——PMI点评(2024.7)》 2024.7.31
政治局会议解读:政策要更加给力,提振消费为重点 》2024.7.30
《成本营收同降的利润改善——工业企业利润(2024.6)》2024.7.27

《美居民消费重新走强,日汇率干预或又失效——华金宏观·双循环周报(第68期)》2024.7.26

利率传导市场化机制增加两块拼图——MLF降息、存款利率下调点评(7.25)》 2024.7.25
土地、内需持续拖累收入,特别国债腾挪促进更新换新——财政数据点评》(2024.6) 2024.7.22
降息促投资之末,曲线陡峭化之始——人民银行货币政策操作点评(7.22)》 2024.7.22
日央行疑似再度干预汇率,为何“屡战屡败”?——华金宏观·双循环周报(第67期)》 2024.7.20

《二十届三中全会公报精神解读》2024.7.18

《价难换量,需求为“王”——经济数据点评(24Q2/6月)》2024.7.15
《加码宽松还是稳定汇率?——金融数据速评(2024.6)》2024.7.12
《出口预防式集中提前——国际贸易数据点评(2024.6)》2023.7.12
《油价大跌渗透核心CPI,年内美联储能否降息3次?——美国CPI点评(2024.6)》2024.7.11
“以价换量”非持久之计,仍需财政发力拉动消费——CPI、PPI点评(2024.6)2024.7.10

《利率走廊仍远,回笼迫在眉睫——临时正逆回购工具创设点评》2024.7.8

美国就业市场趋稳,“二次通胀”风险是否消退?——美国就业数据点评(2024.6)》2024.7.6

《详解国债借入操作的资产负债表传导机制——华金宏观·双循环周报(第65期)》2024.7.5
《国债借入操作是货币政策回归中性的明确信号》 2024.7.1
《外部环境严峻、投资增长降温,拖累PMI连续低迷——PMI点评(2024.6)》2024.6.30
《7.3之后,汇率何去何从?》2024.6.30
《财政深度专题-超长期特别国债:这次有什么不一样?》2024.6.27
《PPI改善为何未能带动企业利润向好?——工业企业利润点评(2024.5)》2024.6.27
《发债加速但缺口难平,歉收压力应如何填补?——财政数据点评(2024.5)》2024.6.24
《发达经济体分化加剧,美元稳居高位——华金宏观·双循环周报(第63期)》2024.6.21
《从陆家嘴论坛看现代化央行体系建设》2024.6.19

《商品消费、地产基建冷热分化边际扩大——经济数据点评(2024.5)》2024.6.17

如何避免“流动性陷阱”?——金融数据速评(2024.5)》2024.6.14
薪资、房租、汇率:鲍威尔的三大超预期逻辑意味着什么?——美联储FOMC会议点评(2024.6)》2024.6.13
美国核心CPI见底蓄势反弹的两大迹象——美国CPI点评(2024.5)》2024.6.13
消费内需仍有很大促进空间——CPI、PPI点评(2024.5)》2024.6.12

美国强劲的就业或将迫使欧央行加速降息——华金宏观 · 双循环周报(第61期)》2024.6.8

《出口基数已经见底,外部环境更需重视——国际贸易数据点评(2024.5)》2024.6.7

《科学分析长期国债收益率的合理区间——华金宏观 · 双循环周报(第60期)》2024.5.31

《PMI为何大幅降温?——PMI点评(2024.5)》2024.5.31
《可选消费营收推动利润修复,如何延续?——工业企业利润点评(2024.4)》2024.5.27
《美元重返105,“301调查”再掀波澜——华金宏观·双循环周报(第59期)》2024.5.24
土地出让金收支下滑或螺旋强化地产需求下行压力——财政数据点评(2024.4)》2024.5.20
《地产放松新政,刺激效果几何?——华金宏观·双循环周报(第58期)》2024.5.17
《消费投资同步转弱,政府债券加速发行迫在眉睫——经济数据点评(2024.4)》2024.5.17
《美国“二次通胀”风险是否已经解除?——美国CPI点评(2024.4)》2024.5.16
《社融负增长,会否常态化?——金融数据速评(2024.4)》2024.5.11
《消费品补贴落地,核心CPI温和回升——CPI、PPI点评(2024.4)》2024.5.11
《货币政策开始向中性收敛——货币政策执行报告(24Q1)点评》2024.5.10
《限购放松,争夺人才,成效几何?——华金宏观·双循环周报(第57期)》2024.5.10
《中端品低基数温和推升出口,能否持续?——国际贸易数据点评(2024.4)》2024.5.9
《扩张何去?融资何从?——2024年财政政策展望》2024.5.7
《美失业率上行,通胀必然回落?——美国就业数据点评》  2024.5.3
《以“放缓缩表”促“通胀收敛”的双层逻辑——美联储FOMC会议点评(2024.5)》  2024.5.2
《利刃出鞘 暂藏锋芒——FOMC会议点评(2024.3)》  2024.3.21
《美国经济已强弩之末?——24Q1美国GDP点评》  2024.4.25
《“二次通胀”山雨欲来——美国CPI点评(2024.3)》  2024.4.11
《靠前发力有效落实,避免经济前紧后松——政治局会议解读(2024.4)》  2024.4.30
《再论央行买卖国债——华金宏观·双循环周报(第55期)》  2024.4.27




内容来自研究报告:加速去杠杆抑制信用,货币支持性降准可期——金融数据速评(2024.8)

报告发布机构华金证券股份有限公司   

报告发布时间:2024年9月14

分析师:秦  泰

执业编号:S0910523080002

邮箱:qintai@huajinsc.cn

联系人:周欣然

邮箱:zhouxinran@huajinsc.cn

点击下方链接关注



重要提示

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅供华金证券股份有限公司(下称"华金证券")客户中的专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,华金证券不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为华金证券的当然客户。

法律声明

本订阅号(微信号:华金宏观研究)为华金证券(具有中国证监会核准的"证券投资咨询"业务资格)研究所宏观团队运营的唯一订阅号。

本订阅号不是华金证券研究报告的发布平台,所载内容来自于华金证券已公开发布的证券研究报告。订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅华金证券已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

本订阅号所载内容仅反映华金证券研究人员于发出完整报告当日的判断。本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以华金证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容并非投资决策服务,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。华金证券及雇员不对任何人因使用本订阅号的发布内容所引起的任何损失承担任何责任。

本订阅号推送内容版权归华金证券所有,未经华金证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式删节、修改、复制、引用和转载,否则应承担相应责任。


华金宏观研究
专业 · 深度 · 全局 · 前瞻
 最新文章