【华金宏观】悬念延迟:鲍威尔2025年还能降多少?——美联储FOMC会议点评(2024.11)

文摘   财经   2024-11-08 22:05   广东  



悬念延迟:鲍威尔2025年还能降多少?

美联储FOMC会议点评(2024.11)


秦  泰 博士 CFA 

所长助理 首席宏观分析师 首席金融地产分析师

周欣然

宏观研究员(联系人)

华金证券 | 宏观经济 · 金融地产研

主要内容
                                  

美联储继9月首降50BP后连续第二次降息并选择符合市场预期的25BP幅度,但本次会议扭转了此前劳动力市场大幅降温的判断,传递出未来通胀可能高于此前预期的隐忧。特朗普政策主张可能大幅推升美国未来通胀路径的前景下,美联储的悬念已经延迟:鲍威尔任内最后一年美联储还能降多少?当地时间11月7日下午,美联储在2024年倒数第二次FOMC会议上决定降息25BP,这是继9月首降50BP之后的连续第二次降息,幅度收窄符合市场预期。与9月会议时美国就业疲弱、通胀连续回落的数据环境相比,一个多月后美国经济、消费、就业、通胀数据重新呈现全面走强的态势,已经开始对美联储的决策造成一定困难,在会后声明和鲍威尔新闻发布会文稿中已经有明确体现。关于劳动力市场,本次声明用“今年初以来劳动力市场条件总体趋于缓和”的暧昧表述替换了上次声明更直白的“新增就业已经放慢”;新闻发布会上鲍威尔称劳动力市场“维持稳健”而非上次发布会所称“持续降温”,并明确指出“若非10月罢工和飓风的影响,这一数字(过去三个月平均新增就业)将会更高”,此外还特别提到失业率过去三个月边际回落至4.1%的低位水平,显示美联储当前对美国经济增长和就业的判断较上次转而变得更为强劲。关于通胀前景,声明中删除了通胀取得“进一步(further)”进展一词和“委员会对通胀向2%目标持续靠拢具有更大信心”的说法;新闻发布会上鲍威尔提出核心通胀“仍一定程度维持高位”,在问答环节的发言更明显鹰派地指出“没有任何经济数据表明委员会需要急于达到中性利率”。尽管鲍威尔称相关表述并非对通胀的全新指引,但25Q2开始美国通胀极有可能再度出现波动,鲍威尔也仅称美国大选“短期内”不会对美联储决策产生任何影响,结合上周公布的由美国居民强劲消费推升的三季度实际GDP增长,以及特朗普提出的同时具广泛性和针对性的关税主张和可能削减劳动力潜在供给的移民政策主张,美国长期通胀是否会再度大幅上行以至于脱锚(deanchoring)?本轮美联储降息空间是否在2025年需显著压缩?美国货币政策的悬念正在延迟。

2025年将成为美联储本轮降息较为集中的关键时期,展望2025年美联储还有多少降息空间,第一个阶段是12月至2025年6月,特朗普第二任期政策尚未实施效果之前,当前美国“赤字财政+货币宽松+保护主义”的政策三角即可能令美国劳动力市场重新走强并削弱通胀潜在下行幅度,由此即可能导致美联储在这一阶段合计降息仅为市场最新预期的两次。虽然鲍威尔称“劳动力市场并非显著通胀压力的来源(not a source of significant inflationary pressure),也不需要劳动力市场“进一步冷却来实现我们的通胀目标”,但事实上9月美国核心通胀已经在居民旺盛的耐用品消费需求和由薪资上行传导的非房租服务价格上涨共同支撑下出现反弹,正如我们在报告《飓风、罢工、涨薪,戏剧性要素过多如何理解?——美国就业数据点评(2024.10)》(2024.11.1)中分析,未来数月随着暂时性因素的消退美国的薪资通胀螺旋上升关系可能不但不会缓解,反而得到进一步强化。拜登政府后期形成的“赤字财政+货币宽松+保护主义”的政策三角组合,在不考虑候任特朗普政府新增变化的前提下, 已经通过促进消费持续偏热并将需求更多对接于其国内生产和就业的方式,很大程度证伪了美联储上次会议对美国经济和通胀进入下行通道的判断,“高增长+高通胀”的格局可能持续更久,从而可能令市场在此前半年持续期待的2025年上半年高基数下的核心通胀加速回落期回落斜率大幅趋平,进而削弱美联储这一阶段的潜在降息空间。

而在2025年中开始的第二阶段,特朗普的政策主张可能才开始显现增量效果,更大规模财政赤字和减税、边境管控、针对性加征关税、普遍性加征关税四类政策可能依次实施,消费增速上行、薪资高增、关税传导或棘轮式推升核心通胀并增加后者的高位黏性,如特朗普政策推行较快,美联储甚至在第二阶段需面对无法降息的可能性,市场目前对此尚无明确预期,这可能意味着美元指数和美债收益率曲线在2025年下半年超出市场当前预期的上行可能性,以及包括人民币在内全球非美货币普遍更大的外溢性贬值压力。不同于欧元区和英国此前面临的困境,鲍威尔明确称美国并未出现通胀下行时通常伴随的失业率急剧上升的情况,也并未陷入滞胀。一旦特朗普政策主张加速见效,如果鲍威尔还坚持在问答环节所言美联储“不会允许通胀预期向上漂移”,则美联储只有在2025年下半年大幅缩减降息计划乃至不再降息一条路径可供选择。

我们维持美联储本次降息后,12月会议已无降息必要的判断不变。预计2025年上半年美国核心PCE低点或将止于2.4%而难以达到更低水平,从而对应美联储仅可降息两次各25BP。而展望2025年下半年,预计美国核心PCE可能随特朗普经济 主张逐步显现效果而进入到新一轮回升通道之中,对应美联储可能不得不在仅降息一次和甚至不再降息之间进行选择。而欧央行和英格兰银行(日前再度降息25BP)预计在年底至2025年仍将考虑其内需不足的困境而合计降息100BP左右。由此,我们预计美元指数在2024年底、2025年中、2025年底分别来到105左右、103-104和106-110附近。美元指数若继续波动向上可能会给人民银行货币宽松造成较大的外部掣肘,2025年内需稳定增长的抓手主要系于中央财政扩张,我们维持2025年一般公共预算赤字率可抬升至4.2%左右高位的预测不变。

风险提示:美联储降息速度低于预期风险。

以下为正文及配图
本公众号图文同样适配各类大屏设备阅读



相关报告
《美国大选、欧盟关税落地,反弹之后出口如何展望?——国际贸易数据点评(2024.10)》2024.11.7
《飓风、罢工、涨薪,戏剧性要素过多如何理解?——美国就业数据点评(2024.10)》2024.11.1
《美国消费持续火热,日本央行言不由衷——华金宏观·双循环周报(第80期)》2024.11.1
《5000亿买断式逆回购:投放以长代短,降低利率波动——央行月度数量操作点评(2024.10)》2024.10.31
《预期先于需求改善,PMI重回景气区间——PMI点评(2024.10)》2024.10.31
直面年末缺口,利率数量归位——人民银行启动买断式逆回购工具点评2024.10.28
《低通胀深度拖累利润,稳增长重在优化内需——工业企业利润点评(2024.9)》2024.10.28
《财政收支明显改善,会持续多久?——财政数据点评(2024.9)》2024.10.26
《如何评估三季度经济的需求结构?——华金宏观·双循环周报(第79期)》2024.10.25
《LPR下调还有多少空间?——LPR下调25BP点评(2024.10)》2024.10.21
欧央行降息助推美元指数,年底前再降准符合预期——华金宏观·双循环周报(第78期)》 2024.10.18
消费投资补贴显效,化债同时期待扩张——经济数据点评(24Q3/9月)》 2024.10.18
加力保障供给侧,温和呵护需求侧——10.17住建部新闻发布会点评》 2024.10.17
《股市升温推升M2,强力化债仍在深水区——金融数据速评(2024.9)》2024.10.14
《做好准备迎接冷冬——国际贸易数据点评(2024.9)》2024.10.14
《核心CPI降温骤然加速,拐点何时到来?——CPI、PPI点评(2024.9)》2024.10.13
《先化债,再收储,后扩张——10.12财政政策加码点评》2024.10.12
总结货币,展望财政——华金宏观·双循环周报(第77期)》 2024.10.11
美国核心CPI强势挤压美联储降息空间——美国CPI点评(2024.9)》 2024.10.10
《国庆假期宏观综述:全球风云再起,市场影响几何?》2024.10.5
《企业信心开始升温,期待财政扩张消费——PMI点评(2024.9)》2024.9.30
《高基数令利润大幅下滑,稳增长政策包期待见效——工业企业利润点评(24.8)暨双循环周报(第76期)》2024.9.27
货币“大礼包”之后,财政地产资本市场政策如何发力?——9.26政治局会议解读》 2024.9.26

《MLF为何降价缩量?——MLF缩量降息操作点评(2024.9)》2024.9.25

《所有选项都已摆上桌面——9.24货币政策“大礼包”点评》2024.9.24
地方化债速度越快,中央扩张空间越大——财政数据点评(2024.8)》 2024.9.23
《LPR为何不降?降准是否仍可期待?——华金宏观·双循环周报(第75期)》2024.9.20
《50BP首降之后,美元为何不降反升?——美联储FOMC会议点评(2024.9)》2024.9.19
《去杠杆和结构升级:深水区的“阵痛”——经济数据点评(2024.8)》2024.9.14
《加速去杠杆抑制信用,货币支持性降准可期——金融数据速评(2024.8)》2024.9.14
《美国核心CPI强劲反弹,短暂插曲还是趋势逆转?——美国CPI点评(2024.8)》2024.9.11
《汽车“抢出口”——进出口数据点评(2024.8)》2024.9.10
《消费投资偏弱核心CPI、PPI均走低,中央财政加码扩张势在必行——CPI、PPI点评(2024.8)》2024.9.9
美国就业重获改善,过犹不及还是空间打开?——美国就业数据点评(2024.8) 》2024.9.6
降息还是降准?——华金宏观·双循环周报(第74期)》2024.9.6
去杠杆深水区,投资再抑PMI,政策如何应对?——PMI点评(2024.8)》2024.8.31
人民币升值趋势能否延续?——华金宏观·双循环周报(第73期)》 2024.8.30
买卖国债置换MLF“一石三鸟”——人民银行启动国债买卖操作点评》 2024.8.30
《费用成本消长,“节流”不如“开源”——工业企业利润点评(2024.7)》2024.8.27
《歉收同时支出加速,国债融资还需加力——财政数据点评(2024.7)》2024.8.26
《Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?》2024.8.24
《联储纪要放鸽导致美元闪崩,前瞻还是滞后?——华金宏观·双循环周报(第72期)》2024.8.23
《美国消费反弹冲击日元,我国货币政策强价弱量——华金宏观·双循环周报(第71期)》2024.8.16
去杠杆中段阵痛难免,大财政扩张决心可期——经济数据点评(2024.7) 》2024.8.15
薪资替代需求成为美国核心CPI的决定变量——美国CPI点评(2024.7) 》2024.8.14
信用需求探底下半场,货币政策支持不过度——金融数据速评(2024.7) 》2024.8.13
债市汇市联动,货币政策新框架雏形显现——货币政策执行报告点评·双循环周报(第70期)》 2024.8.9
核心CPI同比再创新低,期待财政补贴尽快见效——CPI、PPI点评(2024.7) 》2024.8.9
《外需降温和关税壁垒的拖累开始显现——进出口数据点评(2024.7)》2024.8.7
《特别国债加码补贴,拉动多少商品消费?》 2024.8.6
《劳动力市场降温或令美英央行持续纠结——美国7月就业、英央行首降联合点评》2024.8.2
《新型城镇化的三大脉络——华金宏观·双循环周报(第69期)》2024.8.2
《强降弱升,美日央行决策背离合理么?——美联储、日央行7月决议分析》2024.8.1
需求削弱生产信心,财政加码期待见效——PMI点评(2024.7)》 2024.7.31
政治局会议解读:政策要更加给力,提振消费为重点 》2024.7.30
《成本营收同降的利润改善——工业企业利润(2024.6)》2024.7.27

《美居民消费重新走强,日汇率干预或又失效——华金宏观·双循环周报(第68期)》2024.7.26

《利率传导市场化机制增加两块拼图——MLF降息、存款利率下调点评(7.25)》 2024.7.25

《土地、内需持续拖累收入,特别国债腾挪促进更新换新——财政数据点评(2024.6)》2024.7.22
《降息促投资之末,曲线陡峭化之始——人民银行货币政策操作点评(7.22)》2024.7.22

《日央行疑似再度干预汇率,为何“屡战屡败”?——华金宏观·双循环周报(第67期)》2024.7.19

《二十届三中全会公报精神解读》2024.7.18
《价难换量,需求为“王”——经济数据点评(24Q2/6月)》2024.7.15
《加码宽松还是稳定汇率?——金融数据速评(2024.6)》2024.7.12
《出口预防式集中提前——国际贸易数据点评(2024.6)》2023.7.12
《油价大跌渗透核心CPI,年内美联储能否降息3次?——美国CPI点评(2024.6)》2024.7.11
“以价换量”非持久之计,仍需财政发力拉动消费——CPI、PPI点评(2024.6)2024.7.10

《利率走廊仍远,回笼迫在眉睫——临时正逆回购工具创设点评》2024.7.8

美国就业市场趋稳,“二次通胀”风险是否消退?——美国就业数据点评(2024.6)》2024.7.6

《详解国债借入操作的资产负债表传导机制——华金宏观·双循环周报(第65期)》2024.7.5
《国债借入操作是货币政策回归中性的明确信号》 2024.7.1
《外部环境严峻、投资增长降温,拖累PMI连续低迷——PMI点评(2024.6)》2024.6.30
《7.3之后,汇率何去何从?》2024.6.30
《财政深度专题-超长期特别国债:这次有什么不一样?》2024.6.27
《PPI改善为何未能带动企业利润向好?——工业企业利润点评(2024.5)》2024.6.27
《发债加速但缺口难平,歉收压力应如何填补?——财政数据点评(2024.5)》2024.6.24
《发达经济体分化加剧,美元稳居高位——华金宏观·双循环周报(第63期)》2024.6.21

《从陆家嘴论坛看现代化央行体系建设》2024.6.19

《商品消费、地产基建冷热分化边际扩大——经济数据点评(2024.5)》2024.6.17

《如何避免“流动性陷阱”?——金融数据速评(2024.5)》2024.6.14

薪资、房租、汇率:鲍威尔的三大超预期逻辑意味着什么?——美联储FOMC会议点评(2024.6)》2024.6.13

美国核心CPI见底蓄势反弹的两大迹象——美国CPI点评(2024.5)》2024.6.13
消费内需仍有很大促进空间——CPI、PPI点评(2024.5)》2024.6.12

美国强劲的就业或将迫使欧央行加速降息——华金宏观 · 双循环周报(第61期)》2024.6.8

《出口基数已经见底,外部环境更需重视——国际贸易数据点评(2024.5)》2024.6.7

《科学分析长期国债收益率的合理区间——华金宏观 · 双循环周报(第60期)》2024.5.31
《PMI为何大幅降温?——PMI点评(2024.5)》2024.5.31
《可选消费营收推动利润修复,如何延续?——工业企业利润点评(2024.4)》2024.5.27
《美元重返105,“301调查”再掀波澜——华金宏观·双循环周报(第59期)》2024.5.24
土地出让金收支下滑或螺旋强化地产需求下行压力——财政数据点评(2024.4)》2024.5.20
《地产放松新政,刺激效果几何?——华金宏观·双循环周报(第58期)》2024.5.17
《消费投资同步转弱,政府债券加速发行迫在眉睫——经济数据点评(2024.4)》2024.5.17

《美国“二次通胀”风险是否已经解除?——美国CPI点评(2024.4)》2024.5.16

《社融负增长,会否常态化?——金融数据速评(2024.4)》2024.5.11

《消费品补贴落地,核心CPI温和回升——CPI、PPI点评(2024.4)》2024.5.11

《货币政策开始向中性收敛——货币政策执行报告(24Q1)点评》2024.5.10

《限购放松,争夺人才,成效几何?——华金宏观·双循环周报(第57期)》2024.5.10

《中端品低基数温和推升出口,能否持续?——国际贸易数据点评(2024.4)》2024.5.9

《扩张何去?融资何从?——2024年财政政策展望》2024.5.7

《美失业率上行,通胀必然回落?——美国就业数据点评》  2024.5.3

《以“放缓缩表”促“通胀收敛”的双层逻辑——美联储FOMC会议点评(2024.5)》  2024.5.2

《利刃出鞘 暂藏锋芒——FOMC会议点评(2024.3)》  2024.3.21

《美国经济已强弩之末?——24Q1美国GDP点评》  2024.4.25

《“二次通胀”山雨欲来——美国CPI点评(2024.3)》  2024.4.11

《靠前发力有效落实,避免经济前紧后松——政治局会议解读(2024.4)》  2024.4.30

《再论央行买卖国债——华金宏观·双循环周报(第55期)》  2024.4.27




内容来自研究报告:《悬念延迟:鲍威尔2025年还能降多少?——美联储FOMC会议点评(2024.11)

报告发布机构华金证券股份有限公司   

报告发布时间:2024年11月8

分析师:秦  泰

执业编号:S0910523080002

邮箱:qintai@huajinsc.cn

联系人:周欣然

邮箱:zhouxinran@huajinsc.cn


点击下方链接关注



重要提示

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅供华金证券股份有限公司(下称"华金证券")客户中的专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,华金证券不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为华金证券的当然客户。

法律声明

本订阅号(微信号:华金宏观研究)为华金证券(具有中国证监会核准的"证券投资咨询"业务资格)研究所宏观团队运营的唯一订阅号。

本订阅号不是华金证券研究报告的发布平台,所载内容来自于华金证券已公开发布的证券研究报告。订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅华金证券已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

本订阅号所载内容仅反映华金证券研究人员于发出完整报告当日的判断。本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以华金证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容并非投资决策服务,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。华金证券及雇员不对任何人因使用本订阅号的发布内容所引起的任何损失承担任何责任。

本订阅号推送内容版权归华金证券所有,未经华金证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式删节、修改、复制、引用和转载,否则应承担相应责任。


华金宏观研究
专业 · 深度 · 全局 · 前瞻
 最新文章