【华金宏观】Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?

文摘   财经   2024-08-24 19:21   上海  



Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?


秦  泰 博士 CFA 

所长助理 首席宏观分析师 首席金融地产分析师

周欣然

宏观研究员(联系人)

华金证券 | 宏观经济·金融地产研

主要内容
                                  

鲍威尔在Jackson Hole年会上发表讲话称当前美国的劳动力市场和通胀数据已经令美联储所面临的风险平衡发生了变化,明确传递出即将降息的信号,但仍不愿提供降息幅度的定量指引,并仍为调整政策立场留有退路。当地时间8月23日,美联储主席鲍威尔出席2024年Jackson Hole全球央行年会并发表题为“重估货币政策的有效性和传导(Reassessing the Effectiveness and Transmission of Monetary Policy)”的讲话,称当前美国“通胀率已经大幅下降”、“劳动力市场不再过热”的状况令美联储“双重使命所面临的风险平衡也发生了变化”,两年多时间以来首度公开宣称“调整政策的时刻已经到来(the time has come for policy to adjust)”,传递出较7月FOMC会议声明更明确的降息信号,预示着美联储9月会议开始本轮降息周期基本成为定局。但由于疫情以来美联储改为基于近期数据而非对未来预测的滞后性决策框架,鲍威尔在讲话中仍强调“降息的时机和速度将取决于未来的数据、不断变化的前景和风险的平衡”,意味着一旦未来数月失业率和通胀出现反复,美联储很可能采取较为保守的初期降息幅度,这也是任内曾连续出现过度加息和过度宽松的鲍威尔留给自己的双向退路。讲话结束后市场对年内降息100BP的预期再度升温并拖累美元大幅下挫,过于一致且短短一个月内变化过大的市场预期重现令我们陷入思考:市场是否太过一厢情愿?

鲍威尔认为当前美国劳动力市场的降温来自于需求的逐步缓和,“劳动力市场似乎已经不太可能在短期内成为通胀压力的来源”,但对于短期因素的过度援引显示这一判断并非铁板钉钉。鲍威尔在讲话中分析认为,供给能力恢复和能源价格的逐步回落是通胀回归的重要因素;到目前为止美国失业率上升的原因并非大规模裁员,而是“劳动力的供应增加以及招聘速度的减缓”,随着劳动力需求的放缓职位空缺也已经从“相对于失业的历史性高水平正常化”,因此“劳动力市场似乎不太可能在短期内成为通胀压力的来源”,美联储也“不再寻求或欢迎劳动力市场状况进一步冷却”。上述所提及的因素中,除职位空缺数的正常化属于仍待观察的指标以外,劳动力供给增加、能源价格回落均为难以持续的暂时性因素。在讲话中,鲍威尔似乎有意淡化对美国居民旺盛消费需求的讨论,全文较大篇幅在为2021年之前本轮通胀飙升初期其所采取的过度宽松的立场进行辩解,提出大流行之后一度出现的商品需求迅速增加、供应链紧张、劳动力市场紧张、商品价格急剧上涨是全球现象,而美国政府已经通过各项政策引导通胀逐步回归到目标水平。

但恰恰正是美国较其他经济体更为强劲的消费需求,可能会令下一任美国政府强化扩张性财政和保护主义贸易和产业政策走向,以试图将旺盛的需求转化为本土新增就业和产出,这意味着未来较长时期内,劳动力市场重新转为紧张的概率仍然不低,美国的薪资通胀长期中枢可能已经大幅抬升。正如鲍威尔所提及的,美国政府的财政刺激、疫情造成的消费支出方式变化以及超额储蓄等因素共同推动了美国商品消费激增并延续至今。即便美联储已经采取了相当严厉的紧缩性货币政策,目前美国居民的消费需求仍然处于较强劲的区间,并很有可能会令下一任美国政府以更加扩张性的财政政策以及更加保护主义、孤立主义的贸易和产业政策,试图将旺盛的内需转化为其本土活跃的生产活动和就业形势。美联储长期以来回避谈及这些超出货币政策传导机制之外的其他政策话题,但在逆全球化思潮泛起的大变局之下,美国政府历史罕见的广义经济政策组合可能正在令美国薪资和通胀长期中枢趋于抬升,而于此同时10Y美债收益率却低于4.0%,QE之后美国利率曲线从短到长传导效率的损失令美联储当前政策利率的真实限制性程度遭到大幅削弱,最终可能令美联储本轮降息的终点远高于历次降息周期。从深层次意义上来看,几个月之后回顾今天的市场预期,是否会像现在回看2023年底的那一轮宽松预期一样令人唏嘘?

考虑到美国劳动力供给放缓、消费需求持续强劲可能重新强化就业等潜在变化,我们预计8月美国就业和核心通胀数据都可能重新向偏紧的方向波动(详细分析参见《联储纪要放鸽导致美元闪崩,前瞻还是滞后?——华金宏观·双循环周报(第72期)》2024.8.23)。加之欧央行和英格兰银行加速降息、日本央行考虑其内需孱弱而暂停紧缩的概率都较高,届时全球金融市场又将重新对美元指数进行定价。我们维持美联储将于9月和12月各降息25BP的预测不变,美元重返高位并对我国货币政策形成外部压力的可能性仍然不容忽视。

风险提示:美联储降息速度慢于预期风险。


以下为正文及配图
本公众号图文同样适配各类大屏设备阅读



相关报告
《联储纪要放鸽导致美元闪崩,前瞻还是滞后?——华金宏观·双循环周报(第72期)》2024.8.23
《美国消费反弹冲击日元,我国货币政策强价弱量——华金宏观·双循环周报(第71期)》2024.8.16
去杠杆中段阵痛难免,大财政扩张决心可期——经济数据点评(2024.7) 》2024.8.15
薪资替代需求成为美国核心CPI的决定变量——美国CPI点评(2024.7) 》2024.8.14
信用需求探底下半场,货币政策支持不过度——金融数据速评(2024.7) 》2024.8.13
债市汇市联动,货币政策新框架雏形显现——货币政策执行报告点评·双循环周报(第70期)》 2024.8.9
核心CPI同比再创新低,期待财政补贴尽快见效——CPI、PPI点评(2024.7) 》2024.8.9
《外需降温和关税壁垒的拖累开始显现——进出口数据点评(2024.7)》2024.8.7
《特别国债加码补贴,拉动多少商品消费?》 2024.8.6
《劳动力市场降温或令美英央行持续纠结——美国7月就业、英央行首降联合点评》2024.8.2
《新型城镇化的三大脉络——华金宏观·双循环周报(第69期)》2024.8.2
《强降弱升,美日央行决策背离合理么?——美联储、日央行7月决议分析》2024.8.1
需求削弱生产信心,财政加码期待见效——PMI点评(2024.7)》 2024.7.31
政治局会议解读:政策要更加给力,提振消费为重点 》2024.7.30
《成本营收同降的利润改善——工业企业利润(2024.6)》2024.7.27

《美居民消费重新走强,日汇率干预或又失效——华金宏观·双循环周报(第68期)》2024.7.26

利率传导市场化机制增加两块拼图——MLF降息、存款利率下调点评(7.25)》 2024.7.25
土地、内需持续拖累收入,特别国债腾挪促进更新换新——财政数据点评》(2024.6) 2024.7.22
降息促投资之末,曲线陡峭化之始——人民银行货币政策操作点评(7.22)》 2024.7.22
日央行疑似再度干预汇率,为何“屡战屡败”?——华金宏观·双循环周报(第67期)》 2024.7.20

《二十届三中全会公报精神解读》2024.7.18

《价难换量,需求为“王”——经济数据点评(24Q2/6月)》2024.7.15

《加码宽松还是稳定汇率?——金融数据速评(2024.6)》2024.7.12

《出口预防式集中提前——国际贸易数据点评(2024.6)》2023.7.12

《油价大跌渗透核心CPI,年内美联储能否降息3次?——美国CPI点评(2024.6)》2024.7.11
“以价换量”非持久之计,仍需财政发力拉动消费——CPI、PPI点评(2024.6)2024.7.10

《利率走廊仍远,回笼迫在眉睫——临时正逆回购工具创设点评》2024.7.8

美国就业市场趋稳,“二次通胀”风险是否消退?——美国就业数据点评(2024.6)》2024.7.6

《详解国债借入操作的资产负债表传导机制——华金宏观·双循环周报(第65期)》2024.7.5
《国债借入操作是货币政策回归中性的明确信号》 2024.7.1
《外部环境严峻、投资增长降温,拖累PMI连续低迷——PMI点评(2024.6)》2024.6.30
《7.3之后,汇率何去何从?》2024.6.30
《财政深度专题-超长期特别国债:这次有什么不一样?》2024.6.27
《PPI改善为何未能带动企业利润向好?——工业企业利润点评(2024.5)》2024.6.27
《发债加速但缺口难平,歉收压力应如何填补?——财政数据点评(2024.5)》2024.6.24
《发达经济体分化加剧,美元稳居高位——华金宏观·双循环周报(第63期)》2024.6.21
《从陆家嘴论坛看现代化央行体系建设》2024.6.19

《商品消费、地产基建冷热分化边际扩大——经济数据点评(2024.5)》2024.6.17

如何避免“流动性陷阱”?——金融数据速评(2024.5)》2024.6.14

薪资、房租、汇率:鲍威尔的三大超预期逻辑意味着什么?——美联储FOMC会议点评(2024.6)》2024.6.13
美国核心CPI见底蓄势反弹的两大迹象——美国CPI点评(2024.5)》2024.6.13
消费内需仍有很大促进空间——CPI、PPI点评(2024.5)》2024.6.12
美国强劲的就业或将迫使欧央行加速降息——华金宏观 · 双循环周报(第61期)》2024.6.8

《出口基数已经见底,外部环境更需重视——国际贸易数据点评(2024.5)》2024.6.7
《科学分析长期国债收益率的合理区间——华金宏观 · 双循环周报(第60期)》2024.5.31
《PMI为何大幅降温?——PMI点评(2024.5)》2024.5.31
《可选消费营收推动利润修复,如何延续?——工业企业利润点评(2024.4)》2024.5.27
《美元重返105,“301调查”再掀波澜——华金宏观·双循环周报(第59期)》2024.5.24
土地出让金收支下滑或螺旋强化地产需求下行压力——财政数据点评(2024.4)》2024.5.20
《地产放松新政,刺激效果几何?——华金宏观·双循环周报(第58期)》2024.5.17
《消费投资同步转弱,政府债券加速发行迫在眉睫——经济数据点评(2024.4)》2024.5.17
《美国“二次通胀”风险是否已经解除?——美国CPI点评(2024.4)》2024.5.16
《社融负增长,会否常态化?——金融数据速评(2024.4)》2024.5.11

《消费品补贴落地,核心CPI温和回升——CPI、PPI点评(2024.4)》2024.5.11

《货币政策开始向中性收敛——货币政策执行报告(24Q1)点评》2024.5.10

《限购放松,争夺人才,成效几何?——华金宏观·双循环周报(第57期)》2024.5.10

《中端品低基数温和推升出口,能否持续?——国际贸易数据点评(2024.4)》2024.5.9

《扩张何去?融资何从?——2024年财政政策展望》2024.5.7

《美失业率上行,通胀必然回落?——美国就业数据点评》  2024.5.3

《以“放缓缩表”促“通胀收敛”的双层逻辑——美联储FOMC会议点评(2024.5)》  2024.5.2

《利刃出鞘 暂藏锋芒——FOMC会议点评(2024.3)》  2024.3.21

《美国经济已强弩之末?——24Q1美国GDP点评》  2024.4.25

《“二次通胀”山雨欲来——美国CPI点评(2024.3)》  2024.4.11

《靠前发力有效落实,避免经济前紧后松——政治局会议解读(2024.4)》  2024.4.30

《再论央行买卖国债——华金宏观·双循环周报(第55期)》  2024.4.27



内容来自研究报告:Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?

报告发布机构华金证券股份有限公司   

报告发布时间:2024年8月24

分析师:秦  泰

执业编号:S0910523080002

邮箱:qintai@huajinsc.cn

联系人:周欣然

邮箱:zhouxinran@huajinsc.cn



点击下方链接关注



重要提示

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅供华金证券股份有限公司(下称"华金证券")客户中的专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,华金证券不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为华金证券的当然客户。

法律声明

本订阅号(微信号:华金宏观研究)为华金证券(具有中国证监会核准的"证券投资咨询"业务资格)研究所宏观团队运营的唯一订阅号。

本订阅号不是华金证券研究报告的发布平台,所载内容来自于华金证券已公开发布的证券研究报告。订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅华金证券已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

本订阅号所载内容仅反映华金证券研究人员于发出完整报告当日的判断。本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以华金证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容并非投资决策服务,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。华金证券及雇员不对任何人因使用本订阅号的发布内容所引起的任何损失承担任何责任。

本订阅号推送内容版权归华金证券所有,未经华金证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式删节、修改、复制、引用和转载,否则应承担相应责任。


华金宏观研究
专业 · 深度 · 全局 · 前瞻
 最新文章