【华金宏观 · WEEKLY】总结货币,展望财政

文摘   财经   2024-10-11 21:03   广东  



总结货币,展望财政

华金宏观·双循环周报(第77期)


秦  泰 博士 CFA 

所长助理 首席宏观分析师 首席金融地产分析师

周欣然

宏观研究员(联系人)

华金证券 | 宏观经济·金融地产研

主要内容
                                  

本周我们总结自9.24以来的货币政策操作情况所传递的最新政策信号,并对即将于10.12召开的财政政策新闻发布会及年底前财政扩张的空间和方式进行展望。

9月国债净买入量小于MLF减少量,今年以来再贷款余额加速下行,长期基础货币存量或继续小幅下降,令月底降准较多呈现被动投放属性,可能消耗较快,12月预计还需降准50BP以避免新增信贷下滑过快。在货币流动性供给方面,央行9月末的操作整体中性,并未呈现明显的增量投放特征。其中9月MLF余额净减少2910亿,但同时国债净买入仅2000亿,这带来了910亿的长期基础货币供给减少,显示央行极力避免引入新的国债买卖工具导致基础货币增加和长期利率进一步下降的中性政策意图。此外非公开的再贷款再贴现等工具(包括近期创设的保障房再贷款等新工具)自2023年以来的存量减少趋势进一步加速,2024年前8个月合计净减少8200多亿,接近2023年全年净减量,构成长期基础货币规模持续下降的重要原因之一。结合这两项流动性收缩效应来看,9月底的最新一次50BP我们预期内的降准,在更大程度上呈现被动投放避免信贷降温过快的属性,而非主动宽松刺激信贷高增的意图。流动性供给的实际中性姿态,与9月末10月初R007利率上翘并与已降至1.5%的7天逆回购利率拉开更大差距的表现、以及长期国债收益率的上行表现是一致的。展望至年底,考虑到新增的再贷款类工具在保障房收储价格等环节堵点仍然存在,同时国债净买入等额或缩量置换MLF的格局也大概率延续,我们预计基础货币增速很可能在11-12月大幅下降,从而12月再度被动降准50BP以避免年底新增信贷下滑过快的必要性进一步提升。

央行近日落实创设了首期额度5000亿的“证券、基金、保险公司互换便利(SFISF)”,考虑到其实质是给非银金融机构增加购买股票的商业银行债务杠杆,可能导致非银金融机构市场风险敞口增加,预计使用进程将比较渐进。SFISF的实质是非银金融机构将其自身所持有的债券、股票ETF、沪深300成分股等作为质押,换入央行持有的国债、央票,并可将后者再次向商业银行出质,换取贷款资金,并定向投向股票市场。因是资产互换而非央行购买,故不涉及基础货币投放,但也因同样的原因,对应的股权类资产的市值波动风险仍由原持有机构所承担,并且因增加了债务杠杆,非银金融机构的权益市场风险敞口事实上将进一步增加。在当前经济结构优化、主动去杠杆进入深水区、高质量发展动能孕育的关键时期,非银金融机构基于自身专业业务能力判断,预计对此工具的使用将循序渐进而非大举涌入。

此外央行在落实存量房贷利率下调政策的同时,对房贷利率与LPR的关系进行了加点可灵活调整、重定价周期可缩短两项重要调整,充分体现出避免房地产市场风险与金融系统性风险相互传染叠加的防风险政策意图。9月29日央行公告提出引导商业银行于10月31日前开展存量房贷利率批量调整。同时还对原房贷利率与LPR的关系做出两点重要变更,一是允许变更房贷利率在LPR基础上的加点幅度,从而未来贷款人与商业银行可市场化自主协商变更下调,无需央行政策要求;二是取消房贷利率重定价周期最短为一年的限制,亦可由双方自主协商确定。与直接下调LPR相比,这两项变化着力于提升存量房贷利率下调的灵活度,从而在更大程度上体现出央行对在当前房地产市场深度调整形势下,避免存量房贷合同违约率大幅提升甚至引发商业银行资本金和风险缓冲垫不足等更大程度的金融系统性风险的政策意图。房地产市场经过十几年高速增长,当前需求不足的主要矛盾在于城镇化倾斜模式下房价收入比区域性的失衡等基本面中长期原因,不建议对风险隔离性货币政策效果期待过高。

四季度至明年,能同步实现稳增长和优结构的关键增量政策主要将来自中央广义财政。但不可忽视高质量发展战略所内含的稳汇率要求对政府部门总体宏观杠杆率的约束作用。这意味着中央财政在经常性和投资性融资方面的扩张,可能都将以地方债务风险(特别是低效投资问题突出的隐债)进一步加速化解为关键前提。这可能意味着,一方面我们更建议关注中央一般公共预算赤字的扩张而非特别国债和专项债的扩张潜力,另一方面基建投资增速中枢的小幅回落可能才能换取长期更具持续性的消费驱动型增长模式的建立和夯实。我们预计年底前有望增发10000亿普通国债并对应上调今年赤字率至3.8%,同时预计2025年赤字率在4.2%左右,特别国债和专项债预计年内主要强调加速发行和加快落实开工建设。

风险提示:货币宽松效果不及预期风险,财政扩张力度低于预期风险

以下为正文及配图
本公众号图文同样适配各类大屏设备阅读



聚焦:总结货币,展望财政

9月国债净买入量小于MLF减少量,今年以来再贷款余额加速下行,长期基础货币存量或继续小幅下降,令月底降准较多呈现被动投放属性,可能消耗较快,12月预计还需降准50BP以避免新增信贷下滑过快。在货币流动性供给方面,央行9月末的操作整体中性,并未呈现明显的增量投放特征。其中9月MLF余额净减少2910亿,但同时国债净买入仅2000亿,这带来了910亿的长期基础货币供给减少,显示央行极力避免引入新的国债买卖工具导致基础货币增加和长期利率进一步下降的中性政策意图。此外非公开的再贷款再贴现等工具(包括近期创设的保障房再贷款等新工具)自2023年以来的存量减少趋势进一步加速,2024年前8个月合计净减少8200多亿,接近2023年全年净减量,构成长期基础货币规模持续下降的重要原因之一。结合这两项流动性收缩效应来看,9月底的最新一次50BP我们预期内的降准,在更大程度上呈现被动投放避免信贷降温过快的属性,而非主动宽松刺激信贷高增的意图。流动性供给的实际中性姿态,与9月末10月初R007利率上翘并与已降至1.5%的7天逆回购利率拉开更大差距的表现、以及长期国债收益率的上行表现是一致的。展望至年底,考虑到新增的再贷款类工具在保障房收储价格等环节堵点仍然存在,同时国债净买入等额或缩量置换MLF的格局也大概率延续,我们预计基础货币增速很可能在11-12月大幅下降,从而12月再度被动降准50BP以避免年底新增信贷下滑过快的必要性进一步提升。
央行近日落实创设了首期额度5000亿的“证券、基金、保险公司互换便利(SFISF)”,考虑到其实质是给非银金融机构增加购买股票的商业银行债务杠杆,可能导致非银金融机构市场风险敞口增加,预计使用进程将比较渐进。中国人民银行10月10日公告称“决定创设‘证券、基金、保险公司互换便利(Securities, Funds and Insurance companies Swap Facility,简称SFISF)’,支持符合条件的证券、基金、保险公司以债券、股票ETF、沪深300成分股等资产为抵押,从人民银行换入国债、央行票据等高等级流动性资产。首期操作规模5000亿元,视情可进一步扩大操作规模。”SFISF的实质是非银金融机构将其自身所持有的债券、股票ETF、沪深300成分股等作为质押,换入央行持有的国债、央票,并可将后者再次向商业银行出质,换取贷款资金,并定向投向股票市场。因是资产互换而非央行购买,故不涉及基础货币投放,央行得以避免因超发基础货币造成人民币额外贬值;但也因同样的原因,对应的股权类资产的市值波动风险仍由原持有机构所承担,并且因增加了债务杠杆,非银金融机构的权益市场风险敞口事实上将进一步增加。在当前经济结构优化、主动去杠杆进入深水区、高质量发展动能孕育的关键时期,非银金融机构基于自身专业业务能力判断,预计对此工具的使用将循序渐进而非大举涌入。
此外央行在落实存量房贷利率下调政策的同时,对房贷利率与LPR的关系进行了加点可灵活调整、重定价周期可缩短两项重要调整,充分体现出避免房地产市场风险与金融系统性风险相互传染叠加的防风险政策意图。9月29日央行公告提出引导商业银行于10月31日前开展存量房贷利率批量调整。同时还对原房贷利率与LPR的关系做出两点重要变更,一是允许变更房贷利率在LPR基础上的加点幅度,从而未来贷款人与商业银行可市场化自主协商变更下调,无需央行政策要求;二是取消房贷利率重定价周期最短为一年的限制,亦可由双方自主协商确定。与直接下调LPR相比,这两项变化着力于提升存量房贷利率下调的灵活度,从而在更大程度上体现出央行对在当前房地产市场深度调整形势下,避免存量房贷合同违约率大幅提升甚至引发商业银行资本金和风险缓冲垫不足等更大程度的金融系统性风险的政策意图。房地产市场经过十几年高速增长,当前需求不足的主要矛盾在于城镇化倾斜模式下房价收入比区域性的失衡等基本面中长期原因,不建议对风险隔离性货币政策效果期待过高。
四季度至明年,能同步实现稳增长和优结构的关键增量政策主要将来自中央广义财政。但不可忽视高质量发展战略所内含的稳汇率要求对政府部门总体宏观杠杆率的约束作用。这意味着中央财政在经常性和投资性融资方面的扩张,可能都将以地方债务风险(特别是低效投资问题突出的隐债)进一步加速化解为关键前提。这可能意味着,一方面我们更建议关注中央一般公共预算赤字的扩张而非特别国债和专项债的扩张潜力,另一方面基建投资增速中枢的小幅回落可能才能换取长期更具持续性的消费驱动型增长模式的建立和夯实。美国9月核心通胀与就业市场的同频超预期表现,提升了其在当前阶段通过“高财政赤字+货币宽松+产业保护主义”罕见政策组合所可能带来的“高增长+高通胀”经济表现长期化的概率。一方面这可能令决策框架明显滞后的美联储削减其未来降息的幅度(我们维持年底前两次会议合计仅降息25BP的预测不变),从而可能令美国长期利率居高不下;另一方面也可能令受困于内需不足的欧日英等经济体不得不放弃与美联储基本同幅度降息的期待,转而采取更加激进的降息路径。这可能支撑美元指数以更大的概率短线进一步上冲并在中期维持较高中枢水平。一旦此种复杂化局面出现,包括我国在内的各主要新兴经济体央行实施进一步货币宽松的空间就可能受到新一轮外溢性挤压,稳汇率的要求下,我国中央财政加码扩张的力度也可能在更大程度上与地方低效债务杠杆化解的加速度成正比。在全球经济竞争风起云涌瞬息万变的背景下,我国本轮稳增长大概率将非常强调对优结构稳汇率的兼顾,重走加杠杆投资稳增长的老路可能不是当前复杂全球环境下的最优解,中央财政持续拉动消费作为长期可持续的最主要内需来源,给予其充分的耐心和恒心,或将孕育出长期来看最佳的结果。我们预计年底前有望增发10000亿普通国债并对应上调今年赤字率至3.8%,同时预计2025年赤字率在4.2%左右,特别国债和专项债预计年内主要强调加速发行和加快落实开工建设。
风险提示:货币宽松效果不及预期风险,财政扩张力度低于预期风险



国内外经济追踪:新房销售有再度遇冷的趋势

商品房销售面积:本轮房地产市场大幅放松后,国庆期间商品房销售面积有一定改善,但近期有再度拐头向下的趋势,当前决定地产需求的是中长期因素而非短期政策刺激。

汽车消费:9月汽车消费小幅回暖,但幅度较为温和,大宗商品消费亟待财政加力刺激。据乘联会数据,截至9月30日,尽管随着本轮加码补贴的落地,乘用车零售和批发销量当月累计同比分别较8月底改善3.0和6.0个百分点至2.0%和1.0%,但改善幅度相对温和且涨幅较上周有所回落,亟待财政进一步加力刺激消费。
高频通胀指标:鲜菜鲜果集中上市,菜价、果价同比涨幅上行斜率持续趋缓,猪肉价格同比增速继续回落。截至10月10日,鲜菜及鲜果30天均价同比涨幅较9月30日分别小幅扩大0.5个百分点和0.9个百分点至21.5%和8.0%;猪肉平均批发价趋于平稳,同比增速较9月30日再度回落0.8个百分点至19.5%。
重点生产资料价格变化:9月下旬钢材价格再度上行,煤炭价格走弱。9月下旬钢材价格环比增速再度上行,线材、螺纹钢、热轧价格环比分别上涨3.4%、4.6%和4.4%;山西优混、无烟煤及主焦煤价格延续近几周以来的同步下行态势,同比增速分别下行5.6、2.9和6.6个百分点至-12.2%、-21.8%和-26.7%。
大宗商品:金价高位回调,铜价有所下跌,WTI原油价格小幅上涨。本周黄金价格在前期攀至新高后出现小幅回调,截至10月10日伦敦金现报收2629.0美元/盎司;LME铜价格较10月4日收盘下跌277.0美元至9507.0美元/吨;截至10月10日布油价格微跌、WTI原油价格小幅上涨,分别较上周五下跌0.2、上涨1.5美元至79.52、75.85美元/桶。
美国就业、能源产量及库存:10月第一周美国初请失业金人数(季调)大幅上行至25.8万人,创2023年8月以来的阶段性新高,但当前尚无法判断美国10月劳动力市场紧张状况得到缓解,需持续跟踪就业数据;美国国内原油产量增加至1340万桶,原油库存小幅回升。
发达经济体通胀及制造业PMI:本周密集公布发达经济体9月CPI数据,9月欧元区核心HICP回落0.1个百分点至2.7%,欧央行担心的通胀加速回落已经成为事实,可能将助推欧央行开启加速降息的通道;而美国9月核心CPI(经季调)持平于前月3.3%高位,美国和非美发达经济体的分化加剧,美元指数受此拉动当即反弹。


华金宏观-全球宏观资产价格综合面板(GMAPP)



相关报告
《美国核心CPI强势挤压美联储降息空间——美国CPI点评(2024.9)》2024.10.10
《国庆假期宏观综述:全球风云再起,市场影响几何?》2024.10.5
《企业信心开始升温,期待财政扩张消费——PMI点评(2024.9)》2024.9.30
《高基数令利润大幅下滑,稳增长政策包期待见效——工业企业利润点评(24.8)暨双循环周报(第76期)》2024.9.27
货币“大礼包”之后,财政地产资本市场政策如何发力?——9.26政治局会议解读》 2024.9.26

《MLF为何降价缩量?——MLF缩量降息操作点评(2024.9)》2024.9.25

《所有选项都已摆上桌面——9.24货币政策“大礼包”点评》2024.9.24
地方化债速度越快,中央扩张空间越大——财政数据点评(2024.8)》 2024.9.23

《LPR为何不降?降准是否仍可期待?——华金宏观·双循环周报(第75期)》2024.9.20

《50BP首降之后,美元为何不降反升?——美联储FOMC会议点评(2024.9)》2024.9.19

《去杠杆和结构升级:深水区的“阵痛”——经济数据点评(2024.8)》2024.9.14
《加速去杠杆抑制信用,货币支持性降准可期——金融数据速评(2024.8)》2024.9.14
《美国核心CPI强劲反弹,短暂插曲还是趋势逆转?——美国CPI点评(2024.8)》2024.9.11
《汽车“抢出口”——进出口数据点评(2024.8)》2024.9.10
《消费投资偏弱核心CPI、PPI均走低,中央财政加码扩张势在必行——CPI、PPI点评(2024.8)》2024.9.9
美国就业重获改善,过犹不及还是空间打开?——美国就业数据点评(2024.8) 》2024.9.6
降息还是降准?——华金宏观·双循环周报(第74期)》2024.9.6
去杠杆深水区,投资再抑PMI,政策如何应对?——PMI点评(2024.8)》 2024.8.31
人民币升值趋势能否延续?——华金宏观·双循环周报(第73期)》2024.8.30
《买卖国债置换MLF“一石三鸟”——人民银行启动国债买卖操作点评》2024.8.30
《费用成本消长,“节流”不如“开源”——工业企业利润点评(2024.7)》2024.8.27
《歉收同时支出加速,国债融资还需加力——财政数据点评(2024.7)》2024.8.26
《Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?》2024.8.24
《联储纪要放鸽导致美元闪崩,前瞻还是滞后?——华金宏观·双循环周报(第72期)》2024.8.23
《美国消费反弹冲击日元,我国货币政策强价弱量——华金宏观·双循环周报(第71期)》2024.8.16
去杠杆中段阵痛难免,大财政扩张决心可期——经济数据点评(2024.7) 》2024.8.15
薪资替代需求成为美国核心CPI的决定变量——美国CPI点评(2024.7) 》2024.8.14
信用需求探底下半场,货币政策支持不过度——金融数据速评(2024.7) 》2024.8.13
债市汇市联动,货币政策新框架雏形显现——货币政策执行报告点评·双循环周报(第70期)》 2024.8.9
核心CPI同比再创新低,期待财政补贴尽快见效——CPI、PPI点评(2024.7) 》2024.8.9
《外需降温和关税壁垒的拖累开始显现——进出口数据点评(2024.7)》2024.8.7
《特别国债加码补贴,拉动多少商品消费?》 2024.8.6
《劳动力市场降温或令美英央行持续纠结——美国7月就业、英央行首降联合点评》2024.8.2
《新型城镇化的三大脉络——华金宏观·双循环周报(第69期)》2024.8.2
《强降弱升,美日央行决策背离合理么?——美联储、日央行7月决议分析》2024.8.1
需求削弱生产信心,财政加码期待见效——PMI点评(2024.7)》 2024.7.31
政治局会议解读:政策要更加给力,提振消费为重点 》2024.7.30
《成本营收同降的利润改善——工业企业利润(2024.6)》2024.7.27

《美居民消费重新走强,日汇率干预或又失效——华金宏观·双循环周报(第68期)》2024.7.26

利率传导市场化机制增加两块拼图——MLF降息、存款利率下调点评(7.25)》 2024.7.25
土地、内需持续拖累收入,特别国债腾挪促进更新换新——财政数据点评》(2024.6) 2024.7.22
降息促投资之末,曲线陡峭化之始——人民银行货币政策操作点评(7.22)》 2024.7.22
日央行疑似再度干预汇率,为何“屡战屡败”?——华金宏观·双循环周报(第67期)》 2024.7.20

《二十届三中全会公报精神解读》2024.7.18

《价难换量,需求为“王”——经济数据点评(24Q2/6月)》2024.7.15

《加码宽松还是稳定汇率?——金融数据速评(2024.6)》2024.7.12

《出口预防式集中提前——国际贸易数据点评(2024.6)》2023.7.12

《油价大跌渗透核心CPI,年内美联储能否降息3次?——美国CPI点评(2024.6)》2024.7.11
“以价换量”非持久之计,仍需财政发力拉动消费——CPI、PPI点评(2024.6)2024.7.10

《利率走廊仍远,回笼迫在眉睫——临时正逆回购工具创设点评》2024.7.8

美国就业市场趋稳,“二次通胀”风险是否消退?——美国就业数据点评(2024.6)》2024.7.6

《详解国债借入操作的资产负债表传导机制——华金宏观·双循环周报(第65期)》2024.7.5
《国债借入操作是货币政策回归中性的明确信号》 2024.7.1
《外部环境严峻、投资增长降温,拖累PMI连续低迷——PMI点评(2024.6)》2024.6.30
《7.3之后,汇率何去何从?》2024.6.30
《财政深度专题-超长期特别国债:这次有什么不一样?》2024.6.27
《PPI改善为何未能带动企业利润向好?——工业企业利润点评(2024.5)》2024.6.27
《发债加速但缺口难平,歉收压力应如何填补?——财政数据点评(2024.5)》2024.6.24
《发达经济体分化加剧,美元稳居高位——华金宏观·双循环周报(第63期)》2024.6.21
《从陆家嘴论坛看现代化央行体系建设》2024.6.19

《商品消费、地产基建冷热分化边际扩大——经济数据点评(2024.5)》2024.6.17

如何避免“流动性陷阱”?——金融数据速评(2024.5)》2024.6.14

薪资、房租、汇率:鲍威尔的三大超预期逻辑意味着什么?——美联储FOMC会议点评(2024.6)》2024.6.13
美国核心CPI见底蓄势反弹的两大迹象——美国CPI点评(2024.5)》2024.6.13
消费内需仍有很大促进空间——CPI、PPI点评(2024.5)》2024.6.12
美国强劲的就业或将迫使欧央行加速降息——华金宏观 · 双循环周报(第61期)》2024.6.8

《出口基数已经见底,外部环境更需重视——国际贸易数据点评(2024.5)》2024.6.7
《科学分析长期国债收益率的合理区间——华金宏观 · 双循环周报(第60期)》2024.5.31
《PMI为何大幅降温?——PMI点评(2024.5)》2024.5.31
《可选消费营收推动利润修复,如何延续?——工业企业利润点评(2024.4)》2024.5.27
《美元重返105,“301调查”再掀波澜——华金宏观·双循环周报(第59期)》2024.5.24
土地出让金收支下滑或螺旋强化地产需求下行压力——财政数据点评(2024.4)》2024.5.20
《地产放松新政,刺激效果几何?——华金宏观·双循环周报(第58期)》2024.5.17
《消费投资同步转弱,政府债券加速发行迫在眉睫——经济数据点评(2024.4)》2024.5.17
《美国“二次通胀”风险是否已经解除?——美国CPI点评(2024.4)》2024.5.16
《社融负增长,会否常态化?——金融数据速评(2024.4)》2024.5.11

《消费品补贴落地,核心CPI温和回升——CPI、PPI点评(2024.4)》2024.5.11

《货币政策开始向中性收敛——货币政策执行报告(24Q1)点评》2024.5.10

《限购放松,争夺人才,成效几何?——华金宏观·双循环周报(第57期)》2024.5.10

《中端品低基数温和推升出口,能否持续?——国际贸易数据点评(2024.4)》2024.5.9

《扩张何去?融资何从?——2024年财政政策展望》2024.5.7

《美失业率上行,通胀必然回落?——美国就业数据点评》  2024.5.3

《以“放缓缩表”促“通胀收敛”的双层逻辑——美联储FOMC会议点评(2024.5)》  2024.5.2

《利刃出鞘 暂藏锋芒——FOMC会议点评(2024.3)》  2024.3.21

《美国经济已强弩之末?——24Q1美国GDP点评》  2024.4.25

《“二次通胀”山雨欲来——美国CPI点评(2024.3)》  2024.4.11

《靠前发力有效落实,避免经济前紧后松——政治局会议解读(2024.4)》  2024.4.30

《再论央行买卖国债——华金宏观·双循环周报(第55期)》  2024.4.27




内容来自研究报告:总结货币,展望财政——华金宏观·双循环周报(第77期)

报告发布机构华金证券股份有限公司   

报告发布时间:2024年10月11

分析师:秦  泰

执业编号:S0910523080002

邮箱:qintai@huajinsc.cn

联系人:周欣然

邮箱:zhouxinran@huajinsc.cn


点击下方链接关注



重要提示

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅供华金证券股份有限公司(下称"华金证券")客户中的专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,华金证券不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为华金证券的当然客户。

法律声明

本订阅号(微信号:华金宏观研究)为华金证券(具有中国证监会核准的"证券投资咨询"业务资格)研究所宏观团队运营的唯一订阅号。

本订阅号不是华金证券研究报告的发布平台,所载内容来自于华金证券已公开发布的证券研究报告。订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅华金证券已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

本订阅号所载内容仅反映华金证券研究人员于发出完整报告当日的判断。本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以华金证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容并非投资决策服务,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。华金证券及雇员不对任何人因使用本订阅号的发布内容所引起的任何损失承担任何责任。

本订阅号推送内容版权归华金证券所有,未经华金证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式删节、修改、复制、引用和转载,否则应承担相应责任。


华金宏观研究
专业 · 深度 · 全局 · 前瞻
 最新文章