【华金宏观 · WEEKLY】如何评估三季度经济的需求结构?

文摘   财经   2024-10-25 21:13   上海  



如何评估三季度经济的需求结构?

华金宏观·双循环周报(第79期)


秦  泰 博士 CFA 

所长助理 首席宏观分析师 首席金融地产分析师

周欣然

宏观研究员(联系人)

华金证券 | 宏观经济·金融地产研

主要内容
                                  

复盘三季度支出法GDP:消费投资内需走低,净出口阶段性冲高。24Q3实际GDP同比增长4.6%,较24Q2小幅下滑0.1个百分点,但消费和投资内需的拉动贡献却从4.1个百分点大幅下降至2.6个百分点,这意味着如何平衡并可持续地改善消费和投资内需动能,可能是分析和展望本轮加码经济政策组合未来效果的重要视角。(1)最终消费:收入改善但商品拖累总消费倾向转降,凸显房地产市场持续深度调整过程中交付放缓、提前还贷导致的内生性消费抑制效应,2025年期待大幅扩张赤字率以提升耐用消费补贴强度,并进一步加速保交付进度。可支配收入增速向上,但平均消费倾向见顶回落,主要拖累源于商品消费需求疲弱,一方面年初以来竣工转弱对后地产周期耐用品消费带动作用下降,另一方面房价下跌和集中提前偿还房贷挤压弹性更大的可选商品消费能力。年内超长期特别国债资金腾挪用于两新补贴的持续实施有望短期拉动四季度消费小幅改善,2025年能否延续回升势头则将取决于保交付进度加速和赤字率大幅增加以提升消费补贴强度的可能性。(2)资本形成:竣工转跌拖累地产增值、地方加速化债压制基建投资、企业对内需预期一般补库存斜率过于平坦依次构成三大拖累,2025年投资拉动转好的政策关键在于专项债用于保障房收储的力度、置换债支撑基建投资增速下行趋缓的强度、以及房地产市场L型拐点出现的速度。房地产市场持续深度调整对经济增长的现实拖累复合表现于房地产开发投资和与竣工直接相关的商品房销售增值两方面,同样绕过月度固定投资数据口径的补库存周期强度不足现象也直接体现在三季度资本形成贡献的大幅降温之上。房地产市场供给收缩和交付放慢对经济的即时冲击程度远大于需求侧,如2025年以较大比例允许专项债用于收储保障房,将实质性有助于改善开发商流动性,并由此直接传导为域内预售项目竣工交付意愿的提升,后者将衍生性地对消费内需形成积极作用。稳汇率长期目标下,地方政府加速化解低效隐性债务构成中央财政扩张赤字和特别国债融资的基本前提,新一轮债务置换有助于推进未置换隐债重整,但这也可能意味着基建投资增速至明年亦难以显著向上,能平缓下行斜率就是稳增长和优结构的最佳平衡。(3)净出口:新一轮贸易壁垒落地前阶段性抢出口拉动作用突出,但外部环境日趋复杂严峻,全球产业竞争日益激烈,净出口未来较长时间不确定性都将较大,需做好准备迎接冷冬,夯实国内先进制造业供需循环是当前政策关键。当前经济政策寻求在稳增长、优结构、稳汇率三者之间的最优平衡,而并非重回以本币贬值为代价的加杠杆稳增长“老路”。我们维持年底前降准50BP、利率不再下调、2025年降准100BP、2025年降息30-40BP的预测不变,维持2025年财政赤字率拉升至4.2%、特别国债注资大行启动落地等一系列预期不变,预计2025年全年经济增长目标4.5%左右。

美联储11月会议召开在即,美元指数开始新一轮震荡回升。当前发达经济体中,日本因财政收缩倾向和老龄化不断加深等因素而长期内需偏弱且缺乏政策刺激能力,东京核心CPI连续降温确认了这一趋势,此前为稳定汇率而激进加息加重内需压力,这将令其进一步货币紧缩的可能性日趋渺茫;欧、英面临由内需乏力造成的通胀加速回落局面,未来可能被迫加快以更大的幅度实施降息。美国则在“赤字财政、宽松货币、保护主义”的政策三角稳定影响下可能同步维持高增长和高通胀更长时间,其近期制造业PMI超预期反弹、劳动力市场也从飓风冲击中重返紧张状况,与非美发达经济体囿于内需的政策困境形成鲜明对比,美联储本轮降息的幅度预计将显著小于市场此前过度乐观的预期,我们维持年内美联储仅需再降息25BP的预测不变,这意味着美元指数震荡上行而非趋势下行的新一轮阶段性表现可能已经启动,这可能给人民币造成进一步的外溢性贬值压力。

风险提示:内需恢复力度不及预期风险;人民币贬值幅度大于预期风险。

以下为正文及配图
本公众号图文同样适配各类大屏设备阅读

聚焦:如何评估三季度经济的需求结构?
1、复盘Q3支出法GDP:消费投资内需走低,净出口阶段性冲高

从近日公布的支出法结构来看,24Q3实际GDP表现偏弱的主要拖累来自消费和投资的共同拖累,净出口冲高是阶段性的支持因素。据统计局最新公布的数据,24Q3实际GDP同比较上季度再度小幅下行0.1个百分点至仅4.6%,其中,最大的贡献来自净出口,高达2.0个百分点,为2015年至今拉动强度次高的季度(仅次于21Q1)。最终消费和资本形成分别拉动实际GDP增长仅为1.3个百分点,分别较24Q2下行0.8和0.6个百分点,前者因居民消费持续受房地产市场深度调整的拖累,后者则主要源于加速化债阶段基建投资增长中枢的快速下移和竣工交付的放缓。这意味着如何平衡并可持续地改善消费和投资内需动能,可能是分析和展望本轮加码经济政策组合未来效果的重要视角。

最终消费:收入改善但商品拖累总消费倾向转降,凸显房地产市场持续深度调整过程中交付放缓、提前还贷导致的内生性消费抑制效应,2025年期待大幅扩张赤字率以提升耐用消费补贴强度,并进一步加速保交付进度。最终消费的GDP增长拉动降至23Q1以来最低。24Q3居民人均可支配收入同比增速上行0.5个百分点至5.0%,尽管如此,人均消费支出同比和平均消费倾向(四个季度移动平均)却分别大幅下行1.5和0.2个百分点至3.5%和68.4%,显示居民消费意愿的疫后恢复进程基本见顶有所回落。从商品和服务消费划分的角度来看,三季度商品性和服务性消费同比分别下行1.5和1.6个百分点至2.3%和4.8%,服务消费增速仍与可支配收入增速接近,考虑到期间还有高温台风等极端天气的较长时段影响,并且国庆假期旅游消费维持稳定增长,总体上服务消费在前期显著恢复之后当前进入了稳健增长阶段;而商品消费意愿自22Q3以来就持续呈现连续降温态势,24Q3进一步有所加速,与房地产市场本轮深度调整的时间跨度基本吻合,体现了房地产市场持续调整过程中竣工再度转弱、房价连续下跌对居民财富效应和房地产市场相关大宗可选商品消费起到的抑制作用。展望四季度,9月开始本轮超长期特别国债加码“两新”补贴逐步落地实施,在9月零售数据中汽车、家具家电等大宗商品消费改善已经有所体现;加之9月底央行宣布的包括调降存量房贷利率、降息、拉平首付比例,以及住建部4万亿白名单项目贷款、货币化安置等供需两侧一系列措施在内的至今为止最大力度房地产市场放松政策预计将对房地产市场止跌企稳起到一定的改善作用。消费补贴的持续落实、以及地产保交付政策优先级的进一步提升预计会对居民消费起到稳定作用,四季度最终消费贡献可能温和回升。2025年能否延续回升势头则将取决于保交付进度加速和赤字率大幅增加以提升消费补贴强度的可能性。

资本形成:24Q3资本形成的贡献再度大幅缩减0.6个百分点至仅1.3个百分点,竣工转跌拖累地产增值、地方加速化债压制基建投资、企业对内需预期一般补库存斜率过于平坦依次构成三大拖累,2025年投资拉动转好的政策关键在于专项债用于保障房收储的力度、置换债支撑基建投资增速下行趋缓的强度、以及房地产市场L型拐点出现的速度。1)库存方面,受制于房地产市场持续调整和地方债务风险加速化解两大主要因素对消费和投资内需的影响,本轮补库存呈现“L”型平坦曲线而非“V”型反弹,斜率之平缓、力度之温和历史罕见,对资本形成的贡献大幅减弱。2)固定投资方面,受地方债务风险加速化解的压制,基建投资中枢下移并与持续收缩的房地产开发投资共同拖累固定投资增速,2024年前三个季度固定投资平均同比增速分别为4.5%、3.6%、2.4%,下行斜率逐季加大。3)房地产市场持续深度调整对经济增长的现实拖累复合表现于房地产开发投资和与竣工直接相关的商品房销售增值两方面,房地产市场调整至今,房价连续走弱以及竣工年初至今的再度转跌共同拖累开发商项目利润和房地产业增加值对实际GDP的贡献。房地产市场供给收缩和交付放慢对经济的即时冲击程度远大于需求侧,如2025年以较大比例允许专项债用于收储保障房,将实质性有助于改善开发商流动性,并由此直接传导为域内预售项目竣工交付意愿的提升,后者将衍生性地对消费内需形成积极作用。稳汇率长期目标下,地方政府加速化解低效隐性债务构成中央财政扩张赤字和特别国债融资的基本前提,财政“先化债,再收储,后扩张”的导向下,新一轮债务置换有助于推进未置换隐债重整,但这也可能意味着基建投资增速至明年亦难以显著向上,能平缓下行斜率就是稳增长和优结构的最佳平衡。本轮补库存虽然斜率较为温和但随着内需的逐步恢复可能也将迎来小幅改善。

净出口:新一轮贸易壁垒落地前阶段性抢出口拉动作用突出,但外部环境日趋复杂严峻,全球产业竞争日益激烈,净出口未来较长时间不确定性都将较大,需做好准备迎接冷冬,夯实国内先进制造业供需循环是当前政策关键。24Q3净出口对实际GDP的拉动作用达到自2015年以来除21Q1因疫情冲击造成极低基数外的单季次高,一方面,美国和欧盟宣称将对我国新能源汽车产业链加征高额关税,相关出口企业在贸易政策落地实施之前集中出现“抢出口”的现象,并推升了Q3的出口增速;另一方面,美元指数受非美发达经济体内需普遍偏弱的推升而高位反弹令当前人民币仍然处于贬值周期中,本币计价的贸易顺差跌幅持续收窄,加之去年同期极低的基数共同导致净出口对实际GDP增长的贡献创阶段性新高。展望四季度至2025年,随着全球消费需求降温和高基数两大无可扭转的限制性因素到来,我国出口很可能即将迎来“冷冬”,预计净出口的贡献在单季冲高之后难以持续。

当前经济政策寻求在稳增长、优结构、稳汇率三者之间的最优平衡,而并非重回以本币贬值为代价的加杠杆稳增长“老路”。前三季度实际GDP累计增长4.8%,综合来看,尽管四季度出口承压,但随着消费和投资需求的温和改善,以及房地产市场在政策呵护下的逐步企稳,预计四季度实际GDP同比增长4.6%左右,从而预计全年实际GDP增长4.7%,5.0%左右的增长目标基本得以较好完成,而于此同时年内扩张特别国债、专项债额度的必要性和概率是下降的。我们维持年底前降准50BP、利率不再下调、2025年降准100BP、2025年降息30-40BP的预测不变。2025年及未来更长时间,经济增长的重点系于明年中央财政扩张的力度和方向,经济结构转型升级关键阶段政策将更多着眼于长期而非以质量为代价的短期加杠杆强力刺激,维持2025年财政赤字率拉升至4.2%、特别国债注资大行启动落地等一系列预期不变,预计2025年全年经济增长目标在4.5%左右。

2、美联储11月会议召开在即,美元指数开始新一轮震荡回升

海外经济数据持续验证内需分化导致美国经济独步发达经济体,美元指数在美联储11月会议召开之前已经开始新一轮震荡回升。本周美元指数在各项经济数据和发达经济体央行表态等因素的共同推动下突破104高位,日元汇率再度贬破150,究其根本,是美国居民强劲的消费需求与非美发达经济体之间的强烈对比持续得到验证,美联储当前并无激进降息的必要性,而反观欧央行和英格兰银行,加速降息已成为必由之路,日本经济的脆弱现状亦令其无法承受更大力度的加息。

日本东京核心CPI连续降温,内需偏弱的趋势再度得到确认;美国Markit制造业PMI超预期反弹,劳动力市场也从飓风冲击中重返紧张状况,而反观欧元区和英国,内需不足下的加速降息阶段呼之欲出。据当地时间10月25日公布的最新数据,领先于日本整体CPI公布的10月日本东京核心CPI(除生鲜食品)同比再度下行0.2个百分点至1.8%,时隔五个月再度回落至2.0%以下,进一步验证此前日本通胀的回暖极有可能是由日元大幅度贬值造成的输入性通胀,随着日本央行直接下场进行外汇干预并拉升日元汇率,近段时间以来,日本因内需不足而导致通胀再度连续下行的态势被持续验证。与此同时,日本央行行长在近日的相关讲话中也称“需要大范围地关注经济形势”,在下次会议召开前还有时间来评估各项经济数据,暗示可能不会于下次会议再度降息。本周集中公布的发达经济体制造业PMI指向美国不仅在需求方面独步发达经济体,生产也因美国政府的保护主义政策而大幅领先,美国10月Markit制造业PMI大幅反弹0.5至47.8,欧元区长期处于极低水平、日本和英国不同程度降温,与美国形成了鲜明对比。10月前两周尽管由于飓风冲击美国当周初请失业金人数飙升至26万和24.2万人,但随着天气造成的极端波动结束,本周初请失业金人数已经再度回落至22.7万人的低位,美国劳动力市场当前远未至紧张状况缓解的程度。

综合来看,当前发达经济体中,日本因人口老龄化等因素长期内需偏弱,此前激进加息对内需的侵蚀性后果可能已经到来;欧元区和英国面临由内需萎缩造成的通胀快速回落而不得不采取加速宽松的货币政策。美国则在“赤字财政、宽松货币、保护主义”的政策三角稳定影响下可能同步维持高增长和高通胀更长时间,其近期制造业PMI超预期反弹、劳动力市场也从飓风冲击中重返紧张状况,与非美发达经济体囿于内需的政策困境形成鲜明对比,美联储年内并无激进降息的必要。我们维持年内美联储仅需再降息25BP的预测不变,这意味着美元指数震荡上行而非趋势下行的新一轮阶段性表现可能已经启动,这可能给人民币造成进一步的外溢性贬值压力。

风险提示:内需恢复力度不及预期风险;人民币贬值幅度大于预期风险。


国内外经济追踪:商品房销售面积持续改善

商品房销售面积:30大中城市商品房销售面积本周继续改善,其中,一线城市改善幅度最大。

汽车消费:房地产市场小幅回暖加之财政加力补贴共同推动10月前三周汽车消费向好。据乘联会数据,截至10月20日,乘用车零售和批发销量当月累计同比增速分别达16%和25%,前者虽较上周出现小幅回落,但仍维持于近半年以来的高位区间。在供需两侧政策大幅放松推动房地产市场小幅回暖以及财政加码补贴的共同作用之下,以汽车为代表的大宗可选商品消费出现了改善迹象。

高频通胀指标:本周鲜菜、鲜果价格同比涨幅上行斜率持续放缓,猪肉价格同比增速再度回落。截至10月24日,鲜菜及鲜果30天均价同比涨幅分别小幅扩大0.3个百分点和0.6个百分点至22.7%和10.0%,近几周来鲜菜鲜果集中上市带动价格涨幅持续放缓;猪肉平均批发价趋于平稳,同比增速继续回落0.4个百分点至17.7%。

重点生产资料价格变化:10月中旬钢材价格小幅下跌,煤价跌幅同步收窄。10月中旬钢材价格环比增速在前月大涨背景下自然回落,线材、螺纹钢、热轧价格环比分别下跌2.5%、2.1%和1.9%;山西优混、无烟煤及主焦煤价格同比跌幅分别收窄0.1、1.7和0.3个百分点至-15.4%、-17.3%和-20.8%。

大宗商品:金价再攀新高,铜价继续回落,原油价格同步回升。避险情节持续助推金价上涨,周内黄金价格再创历史新高,截至10月24日伦敦金现报收2732.0美元/盎司;LME铜价格下跌59.5美元至9413.0美元/吨;截至10月24日,布油、WTI原油价格同步小幅回升,分别较上周五涨1.8、1.0美元至74.55、70.19美元/桶。

美国就业、能源产量及库存:10月第三周美国初请失业金人数(季调)大幅下行1.5万至22.7万人,小幅上修第二周数据至24.2万人,飓风极端天气对初请失业金人数的暂时性冲击大幅削弱;美国国内原油产量维持于1350万桶,原油库存小幅回升。


华金宏观-全球宏观资产价格综合面板(GMAPP)


相关报告
《LPR下调还有多少空间?——LPR下调25BP点评(2024.10)》2024.10.21
欧央行降息助推美元指数,年底前再降准符合预期——华金宏观·双循环周报(第78期)》 2024.10.18
消费投资补贴显效,化债同时期待扩张——经济数据点评(24Q3/9月)》2024.10.18
加力保障供给侧,温和呵护需求侧——10.17住建部新闻发布会点评》 2024.10.17
《股市升温推升M2,强力化债仍在深水区——金融数据速评(2024.9)》2024.10.14
《做好准备迎接冷冬——国际贸易数据点评(2024.9)》2024.10.14
《核心CPI降温骤然加速,拐点何时到来?——CPI、PPI点评(2024.9)》2024.10.13
《先化债,再收储,后扩张——10.12财政政策加码点评》2024.10.12
总结货币,展望财政——华金宏观·双循环周报(第77期)》 2024.10.11
《美国核心CPI强势挤压美联储降息空间——美国CPI点评(2024.9)》2024.10.10
《国庆假期宏观综述:全球风云再起,市场影响几何?》2024.10.5
《企业信心开始升温,期待财政扩张消费——PMI点评(2024.9)》2024.9.30
《高基数令利润大幅下滑,稳增长政策包期待见效——工业企业利润点评(24.8)暨双循环周报(第76期)》2024.9.27
货币“大礼包”之后,财政地产资本市场政策如何发力?——9.26政治局会议解读》 2024.9.26

《MLF为何降价缩量?——MLF缩量降息操作点评(2024.9)》2024.9.25

《所有选项都已摆上桌面——9.24货币政策“大礼包”点评》2024.9.24
地方化债速度越快,中央扩张空间越大——财政数据点评(2024.8)》 2024.9.23

《LPR为何不降?降准是否仍可期待?——华金宏观·双循环周报(第75期)》2024.9.20

《50BP首降之后,美元为何不降反升?——美联储FOMC会议点评(2024.9)》2024.9.19

《去杠杆和结构升级:深水区的“阵痛”——经济数据点评(2024.8)》2024.9.14
《加速去杠杆抑制信用,货币支持性降准可期——金融数据速评(2024.8)》2024.9.14
《美国核心CPI强劲反弹,短暂插曲还是趋势逆转?——美国CPI点评(2024.8)》2024.9.11
《汽车“抢出口”——进出口数据点评(2024.8)》2024.9.10
《消费投资偏弱核心CPI、PPI均走低,中央财政加码扩张势在必行——CPI、PPI点评(2024.8)》2024.9.9
美国就业重获改善,过犹不及还是空间打开?——美国就业数据点评(2024.8) 》2024.9.6
降息还是降准?——华金宏观·双循环周报(第74期)》2024.9.6
去杠杆深水区,投资再抑PMI,政策如何应对?——PMI点评(2024.8)》 2024.8.31
人民币升值趋势能否延续?——华金宏观·双循环周报(第73期)》2024.8.30
《买卖国债置换MLF“一石三鸟”——人民银行启动国债买卖操作点评》2024.8.30
《费用成本消长,“节流”不如“开源”——工业企业利润点评(2024.7)》2024.8.27
《歉收同时支出加速,国债融资还需加力——财政数据点评(2024.7)》2024.8.26
《Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?》2024.8.24
《联储纪要放鸽导致美元闪崩,前瞻还是滞后?——华金宏观·双循环周报(第72期)》2024.8.23
《美国消费反弹冲击日元,我国货币政策强价弱量——华金宏观·双循环周报(第71期)》2024.8.16
去杠杆中段阵痛难免,大财政扩张决心可期——经济数据点评(2024.7) 》2024.8.15
薪资替代需求成为美国核心CPI的决定变量——美国CPI点评(2024.7) 》2024.8.14
信用需求探底下半场,货币政策支持不过度——金融数据速评(2024.7) 》2024.8.13
债市汇市联动,货币政策新框架雏形显现——货币政策执行报告点评·双循环周报(第70期)》 2024.8.9
核心CPI同比再创新低,期待财政补贴尽快见效——CPI、PPI点评(2024.7) 》2024.8.9
《外需降温和关税壁垒的拖累开始显现——进出口数据点评(2024.7)》2024.8.7
《特别国债加码补贴,拉动多少商品消费?》 2024.8.6
《劳动力市场降温或令美英央行持续纠结——美国7月就业、英央行首降联合点评》2024.8.2
《新型城镇化的三大脉络——华金宏观·双循环周报(第69期)》2024.8.2
《强降弱升,美日央行决策背离合理么?——美联储、日央行7月决议分析》2024.8.1
需求削弱生产信心,财政加码期待见效——PMI点评(2024.7)》 2024.7.31
政治局会议解读:政策要更加给力,提振消费为重点 》2024.7.30
《成本营收同降的利润改善——工业企业利润(2024.6)》2024.7.27

《美居民消费重新走强,日汇率干预或又失效——华金宏观·双循环周报(第68期)》2024.7.26

利率传导市场化机制增加两块拼图——MLF降息、存款利率下调点评(7.25)》 2024.7.25
土地、内需持续拖累收入,特别国债腾挪促进更新换新——财政数据点评》(2024.6) 2024.7.22
降息促投资之末,曲线陡峭化之始——人民银行货币政策操作点评(7.22)》 2024.7.22
日央行疑似再度干预汇率,为何“屡战屡败”?——华金宏观·双循环周报(第67期)》 2024.7.20

《二十届三中全会公报精神解读》2024.7.18

《价难换量,需求为“王”——经济数据点评(24Q2/6月)》2024.7.15

《加码宽松还是稳定汇率?——金融数据速评(2024.6)》2024.7.12

《出口预防式集中提前——国际贸易数据点评(2024.6)》2023.7.12

《油价大跌渗透核心CPI,年内美联储能否降息3次?——美国CPI点评(2024.6)》2024.7.11
“以价换量”非持久之计,仍需财政发力拉动消费——CPI、PPI点评(2024.6)2024.7.10

《利率走廊仍远,回笼迫在眉睫——临时正逆回购工具创设点评》2024.7.8

美国就业市场趋稳,“二次通胀”风险是否消退?——美国就业数据点评(2024.6)》2024.7.6

《详解国债借入操作的资产负债表传导机制——华金宏观·双循环周报(第65期)》2024.7.5
《国债借入操作是货币政策回归中性的明确信号》 2024.7.1
《外部环境严峻、投资增长降温,拖累PMI连续低迷——PMI点评(2024.6)》2024.6.30
《7.3之后,汇率何去何从?》2024.6.30
《财政深度专题-超长期特别国债:这次有什么不一样?》2024.6.27
《PPI改善为何未能带动企业利润向好?——工业企业利润点评(2024.5)》2024.6.27
《发债加速但缺口难平,歉收压力应如何填补?——财政数据点评(2024.5)》2024.6.24
《发达经济体分化加剧,美元稳居高位——华金宏观·双循环周报(第63期)》2024.6.21
《从陆家嘴论坛看现代化央行体系建设》2024.6.19

《商品消费、地产基建冷热分化边际扩大——经济数据点评(2024.5)》2024.6.17

如何避免“流动性陷阱”?——金融数据速评(2024.5)》2024.6.14

薪资、房租、汇率:鲍威尔的三大超预期逻辑意味着什么?——美联储FOMC会议点评(2024.6)》2024.6.13
美国核心CPI见底蓄势反弹的两大迹象——美国CPI点评(2024.5)》2024.6.13
消费内需仍有很大促进空间——CPI、PPI点评(2024.5)》2024.6.12
美国强劲的就业或将迫使欧央行加速降息——华金宏观 · 双循环周报(第61期)》2024.6.8

《出口基数已经见底,外部环境更需重视——国际贸易数据点评(2024.5)》2024.6.7
《科学分析长期国债收益率的合理区间——华金宏观 · 双循环周报(第60期)》2024.5.31
《PMI为何大幅降温?——PMI点评(2024.5)》2024.5.31
《可选消费营收推动利润修复,如何延续?——工业企业利润点评(2024.4)》2024.5.27
《美元重返105,“301调查”再掀波澜——华金宏观·双循环周报(第59期)》2024.5.24
土地出让金收支下滑或螺旋强化地产需求下行压力——财政数据点评(2024.4)》2024.5.20
《地产放松新政,刺激效果几何?——华金宏观·双循环周报(第58期)》2024.5.17
《消费投资同步转弱,政府债券加速发行迫在眉睫——经济数据点评(2024.4)》2024.5.17
《美国“二次通胀”风险是否已经解除?——美国CPI点评(2024.4)》2024.5.16
《社融负增长,会否常态化?——金融数据速评(2024.4)》2024.5.11

《消费品补贴落地,核心CPI温和回升——CPI、PPI点评(2024.4)》2024.5.11

《货币政策开始向中性收敛——货币政策执行报告(24Q1)点评》2024.5.10

《限购放松,争夺人才,成效几何?——华金宏观·双循环周报(第57期)》2024.5.10

《中端品低基数温和推升出口,能否持续?——国际贸易数据点评(2024.4)》2024.5.9

《扩张何去?融资何从?——2024年财政政策展望》2024.5.7

《美失业率上行,通胀必然回落?——美国就业数据点评》  2024.5.3

《以“放缓缩表”促“通胀收敛”的双层逻辑——美联储FOMC会议点评(2024.5)》  2024.5.2

《利刃出鞘 暂藏锋芒——FOMC会议点评(2024.3)》  2024.3.21

《美国经济已强弩之末?——24Q1美国GDP点评》  2024.4.25

《“二次通胀”山雨欲来——美国CPI点评(2024.3)》  2024.4.11

《靠前发力有效落实,避免经济前紧后松——政治局会议解读(2024.4)》  2024.4.30

《再论央行买卖国债——华金宏观·双循环周报(第55期)》  2024.4.27




内容来自研究报告:如何评估三季度经济的需求结构?——华金宏观·双循环周报(第79期)

报告发布机构华金证券股份有限公司   

报告发布时间:2024年10月25

分析师:秦  泰

执业编号:S0910523080002

邮箱:qintai@huajinsc.cn

联系人:周欣然

邮箱:zhouxinran@huajinsc.cn

点击下方链接关注



重要提示

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅供华金证券股份有限公司(下称"华金证券")客户中的专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,华金证券不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为华金证券的当然客户。

法律声明

本订阅号(微信号:华金宏观研究)为华金证券(具有中国证监会核准的"证券投资咨询"业务资格)研究所宏观团队运营的唯一订阅号。

本订阅号不是华金证券研究报告的发布平台,所载内容来自于华金证券已公开发布的证券研究报告。订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅华金证券已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

本订阅号所载内容仅反映华金证券研究人员于发出完整报告当日的判断。本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以华金证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容并非投资决策服务,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。华金证券及雇员不对任何人因使用本订阅号的发布内容所引起的任何损失承担任何责任。

本订阅号推送内容版权归华金证券所有,未经华金证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式删节、修改、复制、引用和转载,否则应承担相应责任。


华金宏观研究
专业 · 深度 · 全局 · 前瞻
 最新文章