【华金宏观】50BP首降之后,美元为何不降反升?——美联储FOMC会议点评(2024.9)

文摘   财经   2024-09-19 16:07   上海  



50BP首降之后,美元为何不降反升?

美联储FOMC会议点评(2024.9)


秦  泰 博士 CFA 

所长助理 首席宏观分析师 首席金融地产分析师

周欣然

宏观研究员(联系人)

华金证券 | 宏观经济·金融地产研

主要内容
                                  

美联储在维持利率高位14个月后开启降息通道,首次降息即采取50BP幅度,但美元指数却不降反升,显示市场认为美联储未来加速降息的概率有所下降。这种反差背后的原因是什么?当地时间9月18日下午,美联储在2024年第6次FOMC会议声明中,对就业的描述由温和(moderated)修改为放慢(slowed),也一改此前对通胀的模糊判断,明确指出“委员会已经对通胀向2%目标可持续移动获得足够信心”,并认为就业和通胀双目标风险“已经大体平衡”。从而基于这些进展,决定在维持限制性的峰值利率水平14个月后启动首次降息,首降幅度达到50BP,将联邦基金利率目标区间降至4.75%-5%,这一降息幅度大于市场预期。在隔次会议公布的经济预测总结(SEP)中,美联储对2024-2026年四季度失业率分别上修0.4/0.2/0.2个百分点至4.4%/4.4%/4.3%,同时小幅下修2024和2025年四季度核心PCE通胀0.2/0.1个百分点至2.6%/2.3%,小幅下修24Q4实际GDP同比预测0.1个百分点至2.0%,由此显示本次采取较大的首降幅度主要源自对劳动力市场持续降温的担忧。点阵图显示多数参会者(9名)预计年内仍需再降息50BP,但同时也有9名与会者认为仅需再降25BP甚至不降息,美联储内部展望分歧加大。鲍威尔在会后的新闻发布会上对美国劳动力市场以及通胀未来路径的阐述又呈现出超市场预期的对上行风险的关注,引发美元指数反弹至101以上。基于美联储以及鲍威尔所传递出的最新信号,我们如何合理展望未来美联储的降息路径及其外溢性影响?

美国失业率是否会持续上行?鲍威尔承认决策存在一定滞后性,否认美国经济陷入衰退和劳动力市场持续变差的判断,强调强劲的消费需求仍可能支持就业,并弱化点阵图的前瞻性作用,意味着如果美国劳动力市场延续8月的改善势头,美联储可能采取更为缓慢的降息路径。事实上,9月初以来公布的美国8月就业、通胀、零售,以及二季度GDP修正值均呈现超预期向好的局面,美联储在此时选择50BP的更大幅度降息,是源于数据滞后性还是代表着对未来美国经济陷入衰退的担忧成为市场最关注的核心关键。鲍威尔在新闻发布会上委婉承认了决策存在一定的数据滞后性,指出自上次会议之后看到了7月(偏弱)和8月(偏强)两份就业报告和通胀报告,其中8月通胀报告是在静默期看到的(暗示可能来不及全部反映在本次会议决策之中)。针对美国经济是否有较大概率陷入衰退的担忧,鲍威尔相当明确地提出了不同意见,指出“没有看到解雇持续增加的报告”,“也没有听到企业近期有此类打算的反馈”,提出支持劳动力市场的最佳时机是“劳动力市场仍然强劲的时刻而非开始看到解雇的时刻”,认为“美国经济仍在以稳健的速度增长,并应在长期内对劳动力市场形成支撑”。进一步地,鲍威尔再度强调移民流入和劳动力供给增加是前期失业率上行的重要原因,并指出点阵图和经济预测材料只反映委员会当下的思考,进一步强化了未来数据对未来决策的重要性。这些表态都指向鲍威尔对劳动力市场紧张程度的判断要高于市场的普遍认知。

美国核心通胀又能否延续加快回落的态势?鲍威尔充分关注到房租持续超市场预期维持坚挺涨幅的可能性,这也意味着美联储仍在为未来美国房地产市场再度升温以及由此可能带动的通胀超预期反弹做两手准备。此前公布的8月核心CPI通胀数据超预期上行,重要的支撑因素之一就是房租涨幅在美联储降息预期下的重新回升。鲍威尔在新闻发布会上坦承房租“没有像预期的那样大幅下降”,并弱化了此前对于房租涨幅可能加快回落的乐观预期,而改为承认住宅市场的路径“确实难以预测”。在这次新闻发布会上,鲍威尔还罕见地提出美国长期以来存在住房供给不足的问题,并指出这并非美联储可独立处理的情况,暗示在新一轮降息周期中房租确实有可能再度加速上涨。鲍威尔强调“不希望大家把这次降息视为新的常态”,显示美联储事实上考虑到美国房地产市场和劳动力市场重新升温的可能性而已经开始做两手准备。

鲍威尔在劳动力市场(以及高度相关的经济衰退风险)和房地产市场(以及房租通胀风险)两个问题上的上述鹰派发言,与不改变缩表路径的决定、以及本次点阵图小幅上修长期联邦基金利率目标区间中值预测至2.75%-3%的变化是一致的,传递出美联储并不认为劳动力市场降温和通胀降温将很快加速的判断。由此美联储未来降息路径并非连续加速,反而可能因需求强劲、劳动力供给减少、房租房价受降息刺激、保护主义政策推升价格等因素而在观察到就业和通胀回升的数据后转为更加保守的降息路径。货币政策最终由实体经济趋势所决定,我们预计年底前仅有25BP的额外降息幅度,11月如果美联储维持利率不变,则美元指数在年底前可能进一步迎来反弹。我国货币政策预计仍与美联储相对独立决策,稳定汇率和经济结构优化仍具有第一优先重要性。

风险提示:美联储降息速度低于预期风险。

以下为正文及配图
本公众号图文同样适配各类大屏设备阅读




相关报告
《去杠杆和结构升级:深水区的“阵痛”——经济数据点评(2024.8)》2024.9.14
《加速去杠杆抑制信用,货币支持性降准可期——金融数据速评(2024.8)》2024.9.14
《美国核心CPI强劲反弹,短暂插曲还是趋势逆转?——美国CPI点评(2024.8)》2024.9.11
《汽车“抢出口”——进出口数据点评(2024.8)》2024.9.10
《消费投资偏弱核心CPI、PPI均走低,中央财政加码扩张势在必行——CPI、PPI点评(2024.8)》2024.9.9
美国就业重获改善,过犹不及还是空间打开?——美国就业数据点评(2024.8) 》2024.9.6
降息还是降准?——华金宏观·双循环周报(第74期)》2024.9.6
去杠杆深水区,投资再抑PMI,政策如何应对?——PMI点评(2024.8)》2024.8.31
人民币升值趋势能否延续?——华金宏观·双循环周报(第73期)》 2024.8.30
买卖国债置换MLF“一石三鸟”——人民银行启动国债买卖操作点评》 2024.8.30
《费用成本消长,“节流”不如“开源”——工业企业利润点评(2024.7)》2024.8.27
《歉收同时支出加速,国债融资还需加力——财政数据点评(2024.7)》2024.8.26
《Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?》2024.8.24
《联储纪要放鸽导致美元闪崩,前瞻还是滞后?——华金宏观·双循环周报(第72期)》2024.8.23
《美国消费反弹冲击日元,我国货币政策强价弱量——华金宏观·双循环周报(第71期)》2024.8.16
去杠杆中段阵痛难免,大财政扩张决心可期——经济数据点评(2024.7) 》2024.8.15
薪资替代需求成为美国核心CPI的决定变量——美国CPI点评(2024.7) 》2024.8.14
信用需求探底下半场,货币政策支持不过度——金融数据速评(2024.7) 》2024.8.13
债市汇市联动,货币政策新框架雏形显现——货币政策执行报告点评·双循环周报(第70期)》 2024.8.9
核心CPI同比再创新低,期待财政补贴尽快见效——CPI、PPI点评(2024.7) 》2024.8.9
《外需降温和关税壁垒的拖累开始显现——进出口数据点评(2024.7)》2024.8.7
《特别国债加码补贴,拉动多少商品消费?》 2024.8.6
《劳动力市场降温或令美英央行持续纠结——美国7月就业、英央行首降联合点评》2024.8.2
《新型城镇化的三大脉络——华金宏观·双循环周报(第69期)》2024.8.2
《强降弱升,美日央行决策背离合理么?——美联储、日央行7月决议分析》2024.8.1
需求削弱生产信心,财政加码期待见效——PMI点评(2024.7)》 2024.7.31
政治局会议解读:政策要更加给力,提振消费为重点 》2024.7.30
《成本营收同降的利润改善——工业企业利润(2024.6)》2024.7.27

《美居民消费重新走强,日汇率干预或又失效——华金宏观·双循环周报(第68期)》2024.7.26

利率传导市场化机制增加两块拼图——MLF降息、存款利率下调点评(7.25)》 2024.7.25
土地、内需持续拖累收入,特别国债腾挪促进更新换新——财政数据点评》(2024.6) 2024.7.22
降息促投资之末,曲线陡峭化之始——人民银行货币政策操作点评(7.22)》 2024.7.22
日央行疑似再度干预汇率,为何“屡战屡败”?——华金宏观·双循环周报(第67期)》 2024.7.20

《二十届三中全会公报精神解读》2024.7.18

《价难换量,需求为“王”——经济数据点评(24Q2/6月)》2024.7.15
《加码宽松还是稳定汇率?——金融数据速评(2024.6)》2024.7.12
《出口预防式集中提前——国际贸易数据点评(2024.6)》2023.7.12
《油价大跌渗透核心CPI,年内美联储能否降息3次?——美国CPI点评(2024.6)》2024.7.11
“以价换量”非持久之计,仍需财政发力拉动消费——CPI、PPI点评(2024.6)2024.7.10

《利率走廊仍远,回笼迫在眉睫——临时正逆回购工具创设点评》2024.7.8

美国就业市场趋稳,“二次通胀”风险是否消退?——美国就业数据点评(2024.6)》2024.7.6

《详解国债借入操作的资产负债表传导机制——华金宏观·双循环周报(第65期)》2024.7.5
《国债借入操作是货币政策回归中性的明确信号》 2024.7.1
《外部环境严峻、投资增长降温,拖累PMI连续低迷——PMI点评(2024.6)》2024.6.30
《7.3之后,汇率何去何从?》2024.6.30
《财政深度专题-超长期特别国债:这次有什么不一样?》2024.6.27
《PPI改善为何未能带动企业利润向好?——工业企业利润点评(2024.5)》2024.6.27
《发债加速但缺口难平,歉收压力应如何填补?——财政数据点评(2024.5)》2024.6.24
《发达经济体分化加剧,美元稳居高位——华金宏观·双循环周报(第63期)》2024.6.21
《从陆家嘴论坛看现代化央行体系建设》2024.6.19

《商品消费、地产基建冷热分化边际扩大——经济数据点评(2024.5)》2024.6.17

如何避免“流动性陷阱”?——金融数据速评(2024.5)》2024.6.14
薪资、房租、汇率:鲍威尔的三大超预期逻辑意味着什么?——美联储FOMC会议点评(2024.6)》2024.6.13
美国核心CPI见底蓄势反弹的两大迹象——美国CPI点评(2024.5)》2024.6.13
消费内需仍有很大促进空间——CPI、PPI点评(2024.5)》2024.6.12

美国强劲的就业或将迫使欧央行加速降息——华金宏观 · 双循环周报(第61期)》2024.6.8

《出口基数已经见底,外部环境更需重视——国际贸易数据点评(2024.5)》2024.6.7

《科学分析长期国债收益率的合理区间——华金宏观 · 双循环周报(第60期)》2024.5.31

《PMI为何大幅降温?——PMI点评(2024.5)》2024.5.31
《可选消费营收推动利润修复,如何延续?——工业企业利润点评(2024.4)》2024.5.27
《美元重返105,“301调查”再掀波澜——华金宏观·双循环周报(第59期)》2024.5.24
土地出让金收支下滑或螺旋强化地产需求下行压力——财政数据点评(2024.4)》2024.5.20
《地产放松新政,刺激效果几何?——华金宏观·双循环周报(第58期)》2024.5.17
《消费投资同步转弱,政府债券加速发行迫在眉睫——经济数据点评(2024.4)》2024.5.17
《美国“二次通胀”风险是否已经解除?——美国CPI点评(2024.4)》2024.5.16
《社融负增长,会否常态化?——金融数据速评(2024.4)》2024.5.11
《消费品补贴落地,核心CPI温和回升——CPI、PPI点评(2024.4)》2024.5.11
《货币政策开始向中性收敛——货币政策执行报告(24Q1)点评》2024.5.10
《限购放松,争夺人才,成效几何?——华金宏观·双循环周报(第57期)》2024.5.10
《中端品低基数温和推升出口,能否持续?——国际贸易数据点评(2024.4)》2024.5.9
《扩张何去?融资何从?——2024年财政政策展望》2024.5.7
《美失业率上行,通胀必然回落?——美国就业数据点评》  2024.5.3
《以“放缓缩表”促“通胀收敛”的双层逻辑——美联储FOMC会议点评(2024.5)》  2024.5.2
《利刃出鞘 暂藏锋芒——FOMC会议点评(2024.3)》  2024.3.21
《美国经济已强弩之末?——24Q1美国GDP点评》  2024.4.25
《“二次通胀”山雨欲来——美国CPI点评(2024.3)》  2024.4.11
《靠前发力有效落实,避免经济前紧后松——政治局会议解读(2024.4)》  2024.4.30
《再论央行买卖国债——华金宏观·双循环周报(第55期)》  2024.4.27




内容来自研究报告:50BP首降之后,美元为何不降反升?——美联储FOMC会议点评(2024.9)

报告发布机构华金证券股份有限公司   

报告发布时间:2024年9月19

分析师:秦  泰

执业编号:S0910523080002

邮箱:qintai@huajinsc.cn

联系人:周欣然

邮箱:zhouxinran@huajinsc.cn

点击下方链接关注



重要提示

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅供华金证券股份有限公司(下称"华金证券")客户中的专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,华金证券不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为华金证券的当然客户。

法律声明

本订阅号(微信号:华金宏观研究)为华金证券(具有中国证监会核准的"证券投资咨询"业务资格)研究所宏观团队运营的唯一订阅号。

本订阅号不是华金证券研究报告的发布平台,所载内容来自于华金证券已公开发布的证券研究报告。订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅华金证券已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

本订阅号所载内容仅反映华金证券研究人员于发出完整报告当日的判断。本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以华金证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容并非投资决策服务,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。华金证券及雇员不对任何人因使用本订阅号的发布内容所引起的任何损失承担任何责任。

本订阅号推送内容版权归华金证券所有,未经华金证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式删节、修改、复制、引用和转载,否则应承担相应责任。


华金宏观研究
专业 · 深度 · 全局 · 前瞻
 最新文章