魏武侯，是个典型的二代。
魏武侯是魏国的第二代国君，本名魏击。
父亲是魏开国君主魏文侯。见战国初第一强人，魏文侯
魏武侯是典型的二代，家境殷实，想证明自己，到处征战，变更用贤国策逼走吴起，错失攻秦战略良机，不立太子遗留后患。
一、悉心培养
魏武侯出生在哪一年，没有明确记载。
但魏武侯的儿子子罃有记载。（文侯）“二十五年，子击生子罃”（《史记·魏世家》）， 文侯二十五年为公元前400年。
魏文侯对儿子魏击很看重。
据《周驯》记载，魏文侯有长子魏欣，次子魏击。魏文侯立贤不立长，选了魏击做太子。“二子者，长孺子颀愚而不能听亲，中山之君慧而孝以慈仁”（《周驯》）。
资治通鉴，曾记载魏文侯的老师田子方，对魏击的教导。时间大概在魏文侯十七年（公元前408年）以后。
子击出，遭田子方于道，下车伏谒。
子方不为礼。
子击怒，谓子方曰：“富贵者骄人乎？贫贱者骄人乎？”
子方曰：“亦贫贱者骄人耳，富贵者安敢骄人！国君而骄人则失其国，大夫而骄人则失其家。失其国者未闻有以国待之者也，失其家者未闻有以家待之者也。夫士贫贱者，言不用，行不合，则纳履而去耳，安往而不得贫贱哉！”
子击乃谢之。（《史记》此处的记载为“子击不怿而去”。听了这话，不开心而去，更像是青春期少年的正常反应。司马光有些美化了。）
魏文侯对子击军事方面的历练，也很早开始。
前412年，（文侯）“十三年，使子击围繁、庞，出其民”。（儿子出生前12年，魏武侯带兵围城。如果12岁带兵，生儿子也是24岁了；如果估计15岁带兵，生儿子时是27岁。）
二、家境殷实
据《竹书纪年》记载，魏武侯前396年即位，前395年为武侯元年。推测继位时28岁左右。
老爹是战国前期第一牛人，给他留下了殷实的家底。
疆域：
西：占领了秦国的河西地区，设置西河郡，吴起任首任郡守。
北：占领中山国，当时还是太子魏击被封中山君。
南：征楚国，获得大梁之地。
东：占领齐桓公的故城邺城，派西门豹治理。
人才：
魏文侯留下的班底，可谓人才济济！史书上记载的有：
贤士，有田子方，礼段干木；
治世，有李悝、吴起、西门豹等；
军事，有吴起、乐羊等；
还有尚未登上前台的公叔痤、商鞅等。
政治经济：
李悝变法，已经实行近三十年（从公元前422年李悝拜相开始算起）。
变法的核心内容，“尽地力之教”，精耕细作，发挥土地潜力，提高单产；“平籴法”，政府调控粮价，熨平周期、保护农民。
战国初期，各国人口总计才和现在的北京市人口差不多，约2000-3000万。增加人口至关重要，魏国李悝变法的政策，对吸引庶民很有竞争力。
李愧著《法经》，实施了以法治国。
国内政局稳定、经济实力持续增强。
军力：
吴起训练“魏武卒”，是当时第一劲旅。
吴起曾率领魏武卒，东征西讨，大战七十六次，战胜六十四次。
三、四处征战
一个国君的谥号，是对其一生的盖棺定论。美谥排名前二的是：文、武。魏文侯、魏武侯，爷俩儿占全了。
可见历史上对王二代魏武侯，评价也不低。他主要的功绩是武力征战。
魏武侯的祖先，毕万，曾经做过晋献公的“车右”，只有武功高强的勇士，才能承担这个角色。毕万的孙子，魏武子魏氏
魏武侯在继位前，就受到刻意的实战训练。
前412年， “使子击围繁、庞，出其民” 前408年，魏击随乐羊进攻中山国。
前393年（武侯3年），魏国两线作战，同时攻打郑国与秦国；（刚继位不久，就急于发起战争，而且还东西两线作战。确实有点着急，着急证明自己不比老子弱，这是二代的通病。） 前391年（武侯5年），魏武侯号召韩国、赵国，即位以来第一次结成三晋同盟，三晋联军大败楚军于大梁； 前390年（武侯6年），魏武侯与秦军大战于武城（今陕西华县东），和齐国战于襄陵； 前389年（武侯7年），“阴晋之战”。吴起率领五万魏军，包括战车500乘、骑兵3000反击秦军。在阴晋，破秦50万大军。此战过后，吴起率军势如破竹地进入关中平原，横扫河西； 前387年（武侯9年），吴起率军攻打秦军，再次大败秦军仓促间集结的残余部队于武下（今陕西华县东），并向秦国腹地推进。 前386年（武侯10年），赵武公之子赵朝作乱，不服从赵敬侯调令，投奔魏国，魏武侯阴谋操纵赵国朝政，竟然接纳赵朝，并帮助赵朝攻打邯郸，不克。 前383年-前381年（武侯13年-15年），魏赵战争。赵敬侯涉足中原，攻打魏国的附属国卫国。卫慎公不能抵挡，急忙向魏武侯求救，魏武侯出兵大败赵军于兔台（今河南清丰西南）。这是自晋阳之战后魏氏与赵氏的首次冲突，标志着三晋联盟的瓦解。此后三年魏赵持续战争。 前380年（武侯16年），联合三晋，救燕败齐。 前378年（武侯17年），三晋攻齐。中山国复国。 前377年（武侯18年），与中山桓公战于浍水，大败。 前375年（武侯20年），魏武侯决定先发制人，与楚军大战于榆关。 前373年（武侯22年），魏武侯乘齐侯剡被弑，齐桓公田午初立，国势不稳，联合燕国、鲁国、卫国大举讨伐田齐。 前372年（武侯23年），赵成侯闪击卫国，连下卫国73邑，魏武侯率军攻打赵军，败赵军于蔺（今山西离石）。 前370年（武侯25年），魏武侯魏击崩逝
四、战略缺失
魏文侯时期，西出灭秦的战略意图明显。在吴起进攻秦国河西地区时，秦拉拢齐楚攻击魏国东部的一块飞地。魏文侯不为所动，全力支持吴起，终于占领了河西地区。
但魏文侯这种战略意图，也没有彻底坚持。愣是隔着赵国去攻打中山国，大战三年，公元前406年攻灭中山国。但三十年后，中山国复国，公元前377年，武侯与中山桓公战于浍水，大败。占领中山国三十年，对魏国的战略意义并不明显。
魏武侯时期，战略缺失更明显，完全被形势牵着走。
魏武侯执政初期，延续魏文侯的策略西出攻秦。此时国力强盛、名将吴起驻守河西，魏武卒建立十余年，也是战力最强悍时期。前389年（武侯7年），“阴晋之战”。吴起率领五万魏军，破秦50万大军。
此时的秦国，政局不稳，国力衰退。公元前387年秦惠公去世，年仅两岁的公子昌继位，是为秦出公，其母亲小主夫人当政，秦国进一步沦落。
但魏武侯非但没有抓住这个战略机遇，反而出现了两个重大战略失误。
战略失误一：失去吴起
魏武侯继位一年后，宰相李悝去世。在继任者人选上，吴起抱有很大期待。结果魏武侯任命了田文。
“魏置相，相田文。吴起不悦”（《资治通鉴·卷一》）
谁应该当相，吴起还和田文当面对质，非常精彩。我们看一下资治通鉴的原文：
起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起？”文曰：“不如子。”
起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起？”文曰：“不如子。”
起曰：“守西河而秦兵不敢东乡，韩、赵宾从，子孰与起？”文曰：“不如子。”
起曰：“此三者子皆出吾下，而位加吾上，何也？”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，属之子乎，属之我乎？”
起默然良久，曰：“属之子矣。”
这里借田文之口，说出吴起军事、经济、政治的才能和业绩。结果魏武侯没有用吴起当宰相。
“起默然良久，曰：属之子矣。”
那一刻，吴起有多么无奈。
田文在位9年死了，下一任宰相，该吴起了吧，结果更狗血的事出来了。
“田文既死，公叔为相，害吴起，起惧得罪，遂去之楚。”（《史记 吴起传》：）
具体吴起被坑的过程也很精彩，详见：《资治通鉴》笔记1-吴起
魏武侯两次选相，没有用吴起。说明魏武侯心中，没有西进灭秦的战略意图。
如果魏武侯有西进灭秦的战略意图，第一次选相，就应该选吴起。集全国的政治、军事、经济攻秦。打几场大胜仗，那些“主少国疑，大臣未附，百姓不信”，还成问题吗？
第二次选相，选中了魏家女婿公叔痤。魏武侯在用贤还是用亲上，选择了用亲。这两个人选有巨大的实力差距。 著名的5万破50万的“阴晋之战”刚过去两年，吴起战功、声望如碾压般的存在。这让公叔痤非常畏忌，用阴招，赶走了吴起。
吕氏春秋，对此有详细记载。
吴起治西河之外，王错谮之于魏武侯，武侯使人召之。吴起至于岸门，止车而休，望西河，泣数行而下。其仆谓之曰：“窃观公之志，视舍天下若舍屣。今去西河而泣，何也？”吴起雪泣而应之，曰：“子弗识也。君诚知我，而使我毕能，秦必可亡，而西河可以王。今君听谗人之议，而不知我，西河之为秦也不久矣，魏国从此削矣。”吴起果去魏入荆，而西河毕入秦。（《吕氏春秋·观表》）
这是魏武侯的重大战略失误。这个失误，改变了魏国的国运，即便魏武侯后面15年辛苦劳碌、不停征战，所取得的成果，也不足以弥补这个战略失误的损失。
战略失误二：送回秦献公
秦献公师隰，曾经是秦国太子，因为政局混乱，10岁时失去继任资格，长期流亡魏国，39岁回秦国继位。继位后在秦国进行废止人殉、编制户籍、推广县制等改革，并且数次发动收复河西失地的战争，让秦国国势触地反弹。
在魏国流亡29年，秦献公师隰，看到魏国通过李悝变法、吴起强军一步步强大起来，对“发达国家”魏国的政治、经济、军事有深刻的学习。
秦献公与魏武侯同龄，都是公元前424年出生。
对这样一位秦国前太子的抱负、才能、人品，魏武侯应该有深入的观察和了解。
是否送秦献公师隰回秦国，在这个重大战略决策上，魏武侯再次出现失误。
秦魏两国长期战争。让敌国贤能的人上位，还是昏庸的人上位，这很容易决策。
但换一个问题，让敌国我熟悉的人上位，还是不熟悉的人上位。估计很多人会选那个熟悉的人。魏武侯和一百年后的赵武灵王都犯了同样的错误，选个熟悉的人。见被饿死的猛人：赵武灵王（一）
这里隐含着一个心理偏好，就是人总是倾向于选择确定性大的选项，即便这个选项明显有问题。
结果就是，秦献公回秦国继位。秦国国势日益增长。魏国灭秦的战略窗口关闭。
秦献公比魏武侯多活了八年，公元前362年去世。这八年时间，是秦国历史上的黄金时间。秦国从守势变成了攻势。
遗留后患
魏武侯公元前370年去世，享年54岁。
魏武侯生前没有立太子，引发内乱。
“懿侯乃与赵成侯合兵伐魏，战于浊泽，大破之，遂围魏。”（《资治通鉴·卷一》）。
本来韩、赵可以对魏国任意宰割，可是两国的处理意见不合。韩国主张把魏国一分为二好控制，赵国主张杀魏君割地。两国意见不合，突然都退兵了。子罃杀了兄弟公中缓，继位，是为魏惠王。
司马迁评价：“君终无適子，其国可破也“。国君死亡时，不立合法的继承人，国家都可以被击破。
当然也有一种可能，魏武侯对自己的身体有着超级的自信，还没来得及立太子就突然去世了。
还有一种可能，就是晚年身边没有明智的人提醒他，或者英明神武的他已经听不进意见和建议了。
总结
魏武侯，作为魏国第二代国君，继承了战国第一强国的家业。
终身勤奋、四面攻伐，在位15年10年有战事，分别对战过秦、楚、赵、中山、齐等四方之敌。
表面四处征战，维持了魏国的强大，实际错失了攻秦的战略机遇。
以战术的忙碌，掩盖战略思考。没有贯彻魏文侯西出攻秦的战略。
任亲不任贤，逼走吴起。
不立太子，死后险些破国。
对二代们的启发
1、不必急于证明自己
一代成功的都是牛人，二代往往活在父辈的阴影下。证明自己能行、不输父辈，往往是二代内心里的一个情结。
2、少动多想，想清楚了再做
二代有更多资源、更多机会。在证明自己的驱动下，往往急于做事、多做事。多不如少。容易以战术的忙碌，掩盖战略的思考。
如果魏武侯不四面开打，而集中攻秦，那历史可能要改写。
3、用贤不用亲，用贤不避老
二代往往周围都会围绕一批说好话的人、让自己开心的年轻人。也可能会有讨厌的老臣总批评、教导自己。
用贤VS用亲？用新人VS用老臣，二代需要突破二元对立的心理障碍。
让自己开心的人，往往只是提供了情绪价值，做不出实际的业绩。
用人的本质是要拿到结果，是陌生的职业经理、还是熟人，并不重要。不要被用陌生人的不确定感、用熟人的确定感干扰判断。
经常批评你的人，往往是对你期待更高，恨铁不成钢。如果遇到这样的老臣，千万要珍视。
魏武侯继位伊始，出游河西，兴致高昂，说大好河山多险峻。王错在旁附和，吴起说在德不在险，教训了魏武侯和周边人一顿。（钱穆考证，这是王错毁谤吴起的起因。甚至推断，排挤走吴起的是王错、不是公叔痤。）王错后来出奔韩国。弃用老臣吴起，魏国失去河西土地、失去灭秦的战略机遇。
