上海一位男子在超市买了6枚咸鸭蛋，竟发现过期1天，于是起了歪心思。
第二天又去买了40枚，他以过期为由，要求超市赔偿4万6，超市：你来讹钱的吧！法院判了！
01 案情回顾
在上海打工的田先生为了多攒点钱，很少出去吃饭，大多数时候都是自己在家做。
2023年8月的一天，田先生晚上去附近的超市买菜，他知道超市每天快关门的时候都会有促销活动。
在特价区田先生看到正在促销的咸鸭蛋，每个只要2.2元，想到家里的鸭蛋已经吃完了，就从柜台上拿了一个，看看还有多久过期。
没想到发现这个鸭蛋竟然已经过期一天了，再看其他的都是这个生产日期，这时候他脑子里冒出了一个主意。
田先生把柜台上仅剩的6个鸭蛋都装了起来，他还特意问了售货员还有没有货。
售货员告诉他，今天就剩这些了，明天还有特价的，记得早点来。
田先生拿着这6个鸭蛋去结账，一共13.2元，他还特别要求每个鸭蛋都单独付款，收银员虽然很纳闷，但还是按他的要求做了。
第二天晚上田先生又来到超市，发现鸭蛋的日期还是过期的，于是又买了40个，同样要求每个鸭蛋都单独付款。
拿着46个鸭蛋和46张小票，田先生直接走到了超市服务台，大声说道：我在你们超市买的鸭蛋都是过期的，你们说怎么办吧！
工作人员赶紧叫来了经理，经理查看后发现鸭蛋确实过期两天了，连忙赔笑道：“实在不好意思，是我们的疏忽，给您退了吧。”
田先生却摇头说：那可不行，别以为我不懂法，你们卖过期食品得10倍赔偿，每笔赔偿不足1000的按1000算，我是分开付款的，这46张小票，你们得赔我46000元。
超市经理听完脸都绿了：你这是故意讹诈吧？昨天买了6个，明知道过期了，今天又买40个，最多按总价十倍赔你1012元，多了免谈！
看到超市经理的态度，田先生转身就走出了超市。几天后田先生把超市告上了法庭，要求超市赔偿46000元。
02 法律分析
根据《食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营超过保质期的食品。
超市作为食品经营者，有义务确保所售食品的安全，他们售卖过期的咸鸭蛋，肯定是存在过错。
田先生作为消费者可以要求赔偿，但赔多少不是他说了算的。
《食品安全法》还规定，消费者可以向经营者要求支付价款的十倍或者损失三倍的赔偿金。赔偿金额不足1000元的，按1000元算。
这就是田先生索赔46000元的依据，但他在明知咸鸭蛋过期的情况下故意大量购买，这种行为在法律上被称为“恶意购买”，目的是为了获取高额赔偿。
法官审理后认为，46个咸鸭蛋分46次付款，不符合正常人的购物习惯，应当作一次交易行为。
最后法院判决：超市为田先生买的46个咸鸭蛋退款101.2元，并赔偿1012元。
03 案件看法
网友们表示：判决很公正！这人穷疯了吧，有理也变成无理了。
对于这件事儿，你怎么看呢？
案例根据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。
