语言是人类文明的基石，是民族团结的粘合剂，也是矛盾冲突中的排头兵。
“粘”本来是“黏”的俗字，应当读nián。宋元以来“沾”由“沾湿浸润”引申出“黏贴”义，后来人们用“粘”来记录这个词，形成了复杂的用字格局。“粘”读zhān的原因是同义换读。
“粘”和“黏”之间有什么异同？《汉语大字典》“粘”字下注了两套音义：
（1）zhān（旧读nián）粘贴；胶合。也作“黏”。
（2）nián同“黏”，具有黏性……
“黏”则只有nián一个音，而有粘贴胶合、有黏性等多个义项。“粘”既旧读nián，为什么今改读zhān？“也作黏”和“同黏”区别在哪里？平时应当怎么使用？光靠《汉语大字典》等辞书的记载很难弄清。许多学者都曾撰文解释这两个字的源流和用法。如今“权威”的说法往往认为：作形容词的时候应该读nián，写作“黏”，作动词的时候则读作zhān，写作“粘”。为什么要这么做？目前学界大多认同薛志霞的研究，她说：“粘”是“黏”的俗字，大概产生于南朝时期，读音同“黏”，同音的情况一致持续到宋代。《中原音韵》“廉纖韵”阳平声下收录“黏”字，与“鲶拈”同音；同韵阴平声下收“粘”字，与“瞻詹占沾”等字同音。这么讲大约没什么问题。为什么到这时候读音变了？薛提出：“可见到元代时，‘粘’字在一些北方方言中产生了又读，原来同音同义的正、俗两个字读音发生了分化。”[①]这却值得讨论。
为什么产生“又读”？事实果真如此吗？细究下去，不难发现，“粘”读zhān其实是同义换读的结果，这时候的“粘”记录的是表粘贴义的“沾”的音义。
《说文·雨部》有“霑”字，注曰“雨𩃵”，大約就是雨水浸潤的意思，也可以泛指一般意義上的浸潤、沾濡。（慧琳《音義》卷七《大般若經》第五二一卷“霑彼”条音义引《说文》“霑，𩃵也”，故丁福保谓今本衍“雨”字，其说可参。）先秦经典中不乏用例：
（3）上天同雲，雨雪雰雰，益之以霢霂。既優既渥。既霑既足，生我百穀。（《诗经·小雅·信南山》）
（4）攬茹蕙以掩涕兮，霑餘襟之浪浪。（《楚辞·离骚》）
《说文·水部》有“沾”字，释为水名。不过现存的材料中，上古时候“沾”往往也用来记录浸润、沾濡义：
（5）麗之姬，艾封人之子也。晉國之始得之也，涕泣沾襟；及其至於王所，與王同筐床，食芻豢，而後悔其泣也。（《庄子·齐物论》）
又前引《诗经·小雅·信南山》“既霑既足”其中“霑”字敦煌本伯2978号《毛诗》作“沾”。生活中常见的事物，凡沾濡浸润者多黏附在一起。“沾”的浸润、沾濡义行用既广，后来便引伸出接触、沾染、附着等义，进而出现了“霑黏”一词：
（6）白草堂檐短，黄梅雨气蒸。霑黏經汗席，颭閃盡油燈。（唐元稹《元氏长庆集》卷十一《纪怀赠李六户曹崔二十功曹五十韵》）
这里的“霑黏”大约是沾湿黏附义。到了宋代前后，文献中频见“沾黏”一词：
（7）（朱熹：）“是各自開去，不相沾黏。”方子佐录云：“是不沾著一箇物事。”（《朱子语类》卷六七）
（8）不用沾黏點染,直須剥脱屏除。（宋释普济《五灯会元》卷十八饶州荐福道英禅师）
（9）凡瘡疹兒病大盛，遍身濆濆（潰潰？），膿血沾黏衣衾，睡卧不得。（宋佚名《小儿卫生总微论方》卷八“疮疹”）
有时候也写作“沾粘”：
（10）此藥不沾粘肉，即以尋常膠黏膏藥。（宋朱佐《类编朱氏集验医方》卷十三“神仙接骨丹”）
（11）六出霏霏過小簾，梅梢著處似沾粘。天工底事巧裝點？只爲花疏特故添。（元王义山《稼村类稿》卷二诗《梅梢上雪》）
（12）“休，休，方信道相思是歹証候，害的來不明不久，是做的沾粘，到如今潑水難收。”又：“小姨夫統鏝緊沾粘，新人物冤家忺。”（载元杨朝英《朝野新声太平乐府》卷七套数二）
有时候又写作“占黏”：
（13）撩紙：凡撩必用黄蜀葵，梗葉新擣方可以撩，無則占粘不可以揭。如無黄葵，則用楊桃藤、槿葉、野蒲萄皆可，但取其不粘也。（宋周密《癸辛杂识》别集卷上）
显然，“霑黏”“沾黏”“沾粘”“占粘”是同一个词的不同书写形式。而且由唐至宋元，这个词的“沾湿”义渐渐淡化，“粘贴黏附”义渐渐强化。《汉语大词典》收录“沾粘（沾黏）”，下设两个义项：（1）联结在一起；不可分离。（2）比喻不干脆，不爽利。其实直接注为“粘贴黏附”反倒显得干脆爽利。
宋代前后，文献中出现了“粘黏”一词：
（14）若渾身瘡破，膿水不绝，粘黏衣裳，難以坐臥，可用二三升攤於蓆上，令兒坐卧，其效如神。（宋窦汉卿《疮疡经验全书》卷八“败草散”）
（15）心兒久粘黏，意兒苦拘鉗，淚點兒如絲暗暗的添。（明金銮《萧爽斋乐府》卷下小令）
例（9）“脓血沾黏衣衾”与例（14）“脓水不绝粘黏衣裳”语义相近，则后例也应当读作“zhān nián”。这时候“粘”已经被用来记录表黏附义的读zhān的“沾”了。所以到了《中原音韵》中，“廉纖韻”阴平声下“粘”字才会与“瞻詹占沾”等字同音。
这样做其实不难理解：“沾”“粘”二字都从“占”，形体接近。古时候常用米面一类的东西制作浆糊用于胶合物品，所以凡表粘贴义的字多从“米”“黍”等旁。“沾”字既表胶合义，自然可以改用“米”旁乃至“黍”旁，写作“粘”“黏”等形。
但问题在于，表“黏附”的“黏”字颇为古老，而且一直行用在口语和书面语中，相当强势。“黏”的俗字“粘”也在南北朝到宋元之间广为行用。来自“沾”、读作zhān的“粘”和来自“黏”、读作nián的“粘”便不可避免地发生了混淆。
近代以来，在“粘贴黏附”这个生态位上，不同方言格局差异相当大。如今的普通话中，似乎更倾向于用粘zhān表示粘贴这个动作；nián则变成了一个语素，用在表“粘贴”义的双音词中。制定语言文字政策的专家们也颇举棋不定。1955年年底发布的《第一批异体字整理表》中，专家们把“黏”作为“粘”的异体字淘汰了，这样一来“粘”变成多音多义字：读zhān的时候是动词，读nián的时候是形容词。十年后发布的《印刷通用汉字字形表》又把“黏”字给恢复了。后来又经过几次调整，终于形成“粘”作动词读zhān、“黏”作形容词读nián的格局。
这种格局形成这么久了，大家相安无事，用得挺顺，我也无意改变现状。唯一值得说明的是，涉及古籍整理、文献研究时，面对宋代以前的材料，大多数时候，无论是“粘”还是“黏”都应读作“nián”，一些古书中的名词，如书籍装帧中的“黏叶装”，律诗绝句技法中的“失黏”，围棋招式中的“黏”，自然也都应写作“黏”而读作“nián”。
注释：
[①]薛志霞：《黏、粘二字形音考》，《语言科学》2007年第4期，107—110页。
作者丨刘丹 武汉大学文学院副教授
原题丨“粘”“黏”字词关系补说
致谢丨本研究受求是初等人文研究院资助
编辑丨扬薇儿
往期文章
付费文章
