工艺筛选和优化过程，我更注重实验设计的实验结果，多数是HPLC数据信息（这里不讨论检验误差问题），我经常第一时间想知道实验结果，对实验过程关注很少，只有看到结果异常（异常不代表是好或者坏），才会和实验人员沟通过程，或者才会关注实验过程。 工艺研究期间，总是期望自己设计的实验，结果是乐观的，尤其实验设计预期目标是突破当前已有条件的结果，此时特别想第一时间知道结果，分享一张图片。 工艺出问题的时候，我才会更重视过程，尤其工艺出现重现性不好的实验。 工艺结果不符合预期目标时，我也会更重视过程，调查一下实验过程如何。
听了老师的培训，结合曾经的一个项目，工艺研究的实验过程非常重要，要好于实验结果。举一个最简单的例子，也许实验设计的实验结果很好，但是再重现失败，看似有一个好结果，但是需要更多时间去重现，能重现还好，个别情况就是再也重现不出来了。 只有关注并记录实验过程细节，当实验结果不好时，有助于调查原因；当实验结果很好时，有助于实验重现。 曾经的一个项目，产物有颜色问题，颜色来源调查过程，有时候可以做出合格颜色，有时候可以做出不合格颜色，哪个工艺因素造成的，需要多个实验去找，如果实验过程关注了细节，也许能更容易找到是哪个因素影响，效率提升层面。
实验设计的平衡效率和信息量 实验预期的有假设和无假设
