有机合成，合成出来，对于以得到目标物为目的的有机合成，达到了目的
有机合成，合成出来，对于以工艺研究为目的的有机合成，没有达到目的
逆合成分析的应用
工艺研究，合成出来，往往不难，难的是如何实现竞争力，竞争力一定是比较出来的，有了比较，逆合成分析的短板就来了。
仿制药的新路线设计，逆合成分析在工艺角度更是有局限性的，因为要和原研进行对比。
当然逆合成分析，本身没有问题，只是工艺角度，逆合成分析带来的路线不一定是优的，一切需要实验验证，而且有了实验不去优化，有时候也无法准确衡量哪个路线更优，因为评价“优”的角度不同。
仿制药的新路线设计，实验为主，分析为辅，因为要对比。
案例分析
下面结构分子如何进行逆合成分析?
理论上比较好的逆合成分析是最后汇聚式合成构建酰胺键，吡唑环的酸和芳基胺
实际如何呢？
最初路线是最后构建酰胺键
改进路线是最后buchwald偶联
最初合成路线
化合物2和BocNH2进行Buchwald反应，得到化合物3 化合物3，盐酸去除Boc，得到化合物4 化合物4和化合物5进行T3P条件下的酸胺缩合得到化合物6a 化合物6a水解酯，得到酸7，再和吗啉进行酸胺缩合得到API（1）
化合物5先制备化合物8a 化合物8a直接和化合物2进行酰胺的Buchwald反应，制备化合物6a 再经水解和缩合得到API
汇聚式合成是工艺中更优的选择，工艺本身，通常汇聚点越靠近API越好 但是 杂质控制角度，不一定是更优的选择，特别是用到类似钯催化的反应，或者致突变杂质产生的反应。物料分离角度，不一定是更优的选择，早汇聚意味着中间体更容易固化分离，对于中间体是油的情况，早汇聚也许更好。 最近一个案例，看到了原研路线的短板，逆合成分析设计路线可规避短板，但是实际尝试几个实验失败，不知道是设计失败？还是实验研究不够？
