“太离谱了！”北京，男子抚养孤寡老人10年，老人感动将房产遗赠男子，万万没想到，老人刚去世，其妹和两个侄女竟来争夺房产，法院判了
2011年，老张所在的村村委会遇到一件难事。
原来啊，同村81岁高龄的王大爷，在这一年成为了孤寡老人，因为一些意外子女全都不在了，独自一人孤零零地住在自家老宅李，生活无依无靠无法自理，十分可怜。
于是，王大爷找到村委会希望村委会能帮忙找人安排他的生养死葬，并且承诺，等自己百年后将自家房产无偿遗赠给照顾他的人。
村委会经过调查走访发现，王大爷的妹妹、王大爷二哥的两个女儿都还健在，且条件均不错。
于是，村委会便分别去跟王大爷在世的三位亲属去说了，希望他们能将王大爷接去照顾的想法。
然而，另村委会意外的是尽管王大爷承诺死后将自家房产赠送给照顾的人，但王大爷的妹妹、两个侄女却都不愿意照顾王大爷。
任凭村委会多次上门做工作，也毫无用处。
某天，就在村委会无计可施之时，偶听一位村民说到村里的老张跟王大爷关系不错，经常陪着王大爷下棋，有时候还会叫王大爷上家里吃饭。
村委会工作人员闻言，心里有了主意，但毕竟是非亲非故的两家人，工作人员心里也没底。
然而，让所有人欣慰的是，在听村委会干部说了王大爷的困难后，老张二话不说便爽快地答应了下来，当天便把王大爷接到了家里照顾。
随后，王大爷和老张在村委会的主持下签订了遗赠扶养协议，约定由老张照顾王大爷并负责其生养死葬，王大爷则自愿将其位于该村的房屋等财产遗赠给老张。
老张怕王大爷担心，还特意要求写明“张某保证悉心照顾遗赠人，至遗赠人去世前供给生活水平保持全村平均生活水平”。
对此，王大爷自然也是非常高兴。
从此以后，王大爷便开始与老张一家共同生活，老张还用短视频记录着平日里一家人温馨的生活片段：老张与王大爷切磋棋技、一家人为王大爷庆生、老张的孙子孙女向王大爷磕头拜年等等……
王大爷没想到晚年还能遇到老张一家，那是乐得合不拢嘴。
转眼6年时间过去了。
2017年8月，王大爷的宅基地老屋被拆迁了，王大爷因此获得5套回迁房。
王大爷在世的妹妹和两个侄女听闻此事后，便时不时地会来老张家看望一下王大爷。
转眼又过了6年。
2023年3月，王大爷已经93岁高龄，但是头脑仍旧清醒，他把妹妹和侄女的举动都看在眼里。
自知恐时日无多的王大爷，为了不给老张一家留下麻烦，于是便要求老张找了两位律师，并在两位律师的见证下重新与老张签订了遗赠扶养协议，其中约定：由老张照顾王大爷并负责其生养死葬，王大爷将其取得的5套回迁房等在内的全部财产遗赠给老张，并录制了视频。
当年10月，王大爷因病去世，老张为王大爷办理了丧葬事宜。
为了能顺利接受遗赠，2023年11月，老张找到王大爷尚在世的妹妹和两位侄女，希望协助办理5套回迁房的过户事宜。
不曾想，此举却遭到了三人的拒绝。
于是，老张将王大爷的妹妹、两个侄女诉至当地人民法院，要求确认涉案5套回迁房归其所有，并协助办理相关过户事宜。
法庭上，老张认为，其与王大爷签订的遗赠扶养协议合法有效，协议生效后自己如同对待亲人般悉心照顾了王大爷12年，让王大爷在晚年生活中感受到了家庭的温暖和幸福，其已如约履行了“生养死葬”的扶养义务，请求法院判令涉案5套回迁房由其继承。老张向法庭提交了2023年双方签订新协议时的视频予以证明。
三被告则辩称，王大爷在签署遗赠扶养协议时的行为能力、精神状态有待确认，对协议是否系其本人所签、签署过程中是否存在胁迫诱导或者提出不合理的要求等情形持怀疑态度，因此不认可遗赠扶养协议的真实性。
首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
