“太离谱了！”河南，女子起诉离婚，调解协议约定，欠前夫亲戚的10万由前夫偿还，万万没想到，刚离完婚女子就被债主告上法庭！法院判了
河南某市，女子小花最近刚刚经历完起诉离婚，心神俱疲。
然而，还没等她缓过来，她又被人告上了法庭。（文中人名皆为化名）
这是怎么回事呢。
事情啊，还得从一年前说起。
小花家和小李家都是河南某市本地人，两家是邻居，家境相当，二人都是独生子女，从小一起长大，可谓是青梅竹马、门当户对。
两人从小关系就很好，一起上小学、初中、高中，乃至大学都顺利考到了一个学校。
上了大学后，二人理所当然地相恋了。
前年，大学毕业后，两人便在双方父母的见证下结了婚。
结婚后，因为二人父母都有些家底，所以，小李和小花也跟别的大学生不一样，没有因为工作的事闹过心。
两人只是跟父母说了想开一家宠物店，于是，三个月后两人便有了自己的宠物馆。
无论是找铺面、找货源，甚至铺面装修，都被父母安排得明明白白的。
因为两人本身大学学的就是兽医，还都挺喜欢宠物的，所以，店铺开起来后，生意还不错。
两人一路走来那是顺风顺水，让旁人羡慕得不得了。
很快一年时间就过了，到了2023年春节，两人决定买一套属于自己的大房子。
最后，在双方父母的资助下，小两口如愿以偿的买到一套大房子，不过他们漏算了一样——装修。
于是，为了装修自己的房子，且刚刚找父母要过钱的二人不好意思再开口，便从小李的表格刘某处借了10万元。
两人本想着10万块，依照宠物店以往的经验半年时间足够挣回来了。
可令人没想到的是接下来发生了两件事，让二人关系直接破裂。
其一，不知为何接下来的半年，二人的宠物店生意惨淡。当爱情的甜蜜，被生活的柴米油盐充斥的时候，也就不那么甜蜜了。
由于生意不好，两人心情都比较燥，而此时小李还迷上了玩游戏，时常玩到深更半夜，店也不去开了。
两人为此开始经常发生争吵。
其二，因为小李和小花都是独生子女，所以，小两口遇到了一件没法避免的事，那便是“催生”。
无论是小李的父母，还是小花的父母都希望二人早日生个小孩，且两方父母也以此作为继续帮助他们的条件。
对此，小李倒是没意见，可是却触碰到了小花的逆鳞。
小花一直奉行的就是自己“丁克”思想，从来就没想过要生小孩，且小李遇到困难时的表现让小花彻底失望。
因此，两人从前有多恩爱，如今就吵得有多凶，最后闹到了起诉离婚的地步。
最后，经法院法官主持调解，两人解除婚姻关系，并对财产及债务作出处理，由双方分别承担各自名下的债务，其中年初装修向小李表哥刘某借的10万元由小李负责偿还。
小花离婚后回到了娘家，本想休息一下出去旅游散散心，可没曾想仅仅一个礼拜，小花竟被小李的表哥刘某给告上了法庭，要求其偿还借款。
小花很纳闷，不是法院主持调解协议上写明了两人已经离婚，且约定这笔借款由前夫小李偿还吗，怎么法院还受理这个起诉呢。
那么从法律的角度看，法院到底该不该受理呢？
首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
具体到本案中，就是虽然小花与小李离婚调解书约定欠刘某的10万债务由小李负责偿还，但债权人刘某仍有权对二人婚姻关系存续期间的共同债务主张权利。也就是说，离婚协议对夫妻共同财产和债务的处理，仅对离婚双方具有约束力，不得对抗第三人，否则会损害债权人的合法权利。
不过，如小花就案涉债务承担清偿责任后，可依据法院出具的民事调解书向小李主张权利。
最终，在承办法官的耐心调解下，双方达成调解，矛盾纠纷得以圆满化解。
一场关于离婚后共同债务的纠纷，这才落下帷幕。
对于此事，大家怎么看呢？
您的【点赞】+【在看】是我持续分享的动力。
*注：本文图片来自网络，故事根据真实案件改编，如有侵权请联系删除。
