段光鹏 王向明 ｜大党独有难题的出场意蕴、内涵指向与解决路径
文摘
教育
2024-08-30 17:22
江西
大党独有难题是以习近平同志为核心的党中央立足新时代新征程管党治党的战略自信、战略自觉和战略清醒而提出的新的重大命题，体现了对大党兴衰成败经验教训的深刻镜鉴、对大党治理面临共同问题的深邃思考、以大党忧患意识应对变局的历史自觉和以大党善治实现长期执政的历史主动。 马克思在19世纪的无产阶级革命语境中阐述的“真正革命的党”具有存续时间长、组织规模大、使命任务重、精神气质佳、聚合能力强、法纪约束严的鲜明特质，对理解大党独有难题“六个如何始终”的内涵指向具有重要的参照与启示意义。勇于自我革命是中国共产党最鲜明的品格，是解决大党独有难题的成功路径。我们党要着眼于自我革命的主体维度、过程维度、目标维度和时效维度，在革命主体和革命对象、主观认识和客观实践、长远目标和阶段目标、量变积累和质变革新的统一中解决大党独有难题，把党建设得更加坚强有力，跳出治乱兴衰历史周期率。段光鹏(1994— )，男，山东新泰人，山东大学马克思主义学院副研究员，法学博士，从事马克思主义中国化研究；王向明(1957— )，男，云南建水人，中国人民大学马克思主义学院教授，博士生导师，法学博士，从事马克思主义中国化研究。政党和政党政治是人类文明形态发展的重大成果。世界舞台上曾涌现出形形色色的政党，能够穿越百年周期且长期执政的大党却寥寥可数。在世界大党光谱序列中既存在着历经百年风雨却依然朝气蓬勃的大党，又存在着部分被世人公认的大党逐步走向没落和衰亡。“大党独有难题”政治命题的提出和“六个如何始终”的深刻阐述，标志着中国共产党对治理一个大党的特殊难题有了更深刻的把握，彰显了新时代新征程管党治党的战略自信、战略自觉和战略清醒。习近平总书记在二十届中央纪委三次全会上提出深入推进党的自我革命实践要“以解决大党独有难题为主攻方向”。我们党要以高度的历史自觉创造历史伟业，必须从世界大党的兴衰史中汲取智慧力量，坚定历史自信，把握历史主动，以强烈的居安思危意识和清晰准确的认识判断审视大党独有难题，走好新时代新征程新的赶考之路。共产党人何以领导无产阶级在社会革命进程中看到问题、破解难题、掌握主动?马克思深刻意识到，革命的进展是“在产生一个敌对势力的过程中为自己开拓道路的，只是通过和这个敌对势力的斗争，主张变革的党才走向成熟，成为一个真正革命的党”。“真正革命的党”推动的正是以自我革命引领社会革命。勇于自我革命是我们党的优良传统与鲜明品格，是破解大党独有难题的关键。系统探讨大党独有难题的出场意蕴、内涵指向和解决路径，有利于深入推进新时代党的建设新的伟大工程，在新时代新征程上更好地以党的自我革命破解各种难题，为确保我们党始终立于不败之地提供学理根据。“政党是一种客观存在的社会政治现象。”绝大多数国家都实行政党政治。环顾世界政党政治舞台，具有组织稳定性、至今能够连续存续百年的政党屈指可数。中国共产党在具有14亿多人口的国家长期执政，拥有百年党龄、组织规模庞大、党员人数众多等特征决定了中国共产党必然面临着治党治国的特殊难题。“我们党是世界上最大的政党，大就要有大的样子，同时大也有大的难处。”关注和思考“大也有大的难处”体现了我们党深切的忧患意识，是一种可贵的政治上的清醒。以敏锐的洞察能力提出“大也有大的难处”，从历史与现实当中深刻把握大党独有难题的出场意蕴，对于加强党的自身建设和巩固党的长期执政地位具有重大意义。(一)大党独有难题体现对大党兴衰成败经验教训的深刻镜鉴审视世界政党兴衰沉浮的变迁，有名有姓、类型各异的政党特别是大党老党历经连续执政甚至独领风骚以后，皆出现了前所未有的挑战和风险。譬如，20世纪末十年可以说是世界政党政治云谲波诡、翻天覆地的历史变革期:苏联共产党在1991年苏联解体中“亡党亡政”，日本自民党在1993年选举中失败而下野，英国保守党在1997年大选中落败，德国联盟党在1998年大选中落败，墨西哥革命制度党在2000年选举中历史性地失败。历史实践业已证明，政党作为现代国家治理的主导力量和核心角色，要从历史发展中探寻规律、从现实实践中总结经验，正确认识和处理好成就与问题的关系，在党的建设中认真总结好党的历史、纠正历史失误，同时要适应国家经济社会变革的新要求，自觉推动价值理念、制度规范和组织结构等方面的现代化转型，以使命任务为导向、以发展实绩为依归，推动政党治理不断规范化、理性化和科学化，由此形构、塑造推动国家现代化发展的内生动力机制和主导引领力量。然而，通过考察一些历史久、人数多和规模大的大党老党不难发现，某些国家传统大党的治理方略在现代化进程中不能根据形势发展、社会变迁有效加以调适，而受到全球化、市场化、民主化和信息化的严重冲击，从热气腾腾的建设高潮中陡然跌入濒临溃败的发展低谷，使得政党的信仰开始迷失、肌体发生腐化、组织逐渐涣散、权威迅速消解，甚至在历史包袱和现实难题的双重压力下垮台。这为中国共产党把握大党独有难题提供了深刻镜鉴。我们党要“团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标”，就需要从大党兴衰成败的经验教训中汲取智慧和力量，既要避免躺在历史的功劳簿上不再奋斗的盲目乐观主义情绪，又要避免因缺乏历史自信而产生前途渺茫的消极悲观主义情绪，还要以实事求是的态度来分析和总结大党历史，清醒认识、有效破解政党治理现代化中的独有难题。(二)大党独有难题体现对大党治理面临共同问题的深刻忧思在世界政党发展的历史长河中大大小小的政党繁多，其中既有风雨兼程、长期执政的大党老党，又有曾经独领风骚最终走向衰败消亡的执政党。苏联共产党、印度国民大会党、墨西哥革命制度党等曾经长期单独连续执政数十年的大党老党相继衰败或垮台的具体原因迥然有别，面对的共同问题却是可以追寻的。大党治理面临的共同问题是由政党规模扩大、人数增长产生的，揭示的是大党的普遍性规律和必然性法则，与政党的性质宗旨、存续时间、使命任务、是否执政等无关。大党独有难题是指中国共产党作为领导党、革命党和执政党所面临的特殊难题。特殊难题包含大党治理面临的共同问题，如因裹足不前、不思进取或误入歧途导致思想理论发展停滞甚至产生思想混乱的问题，因丧失信念、舍义取利导致干部群众精神支柱倒塌、失去前进动力的问题，因党员数量增长、质量下降导致投机取巧、急功近利者涌入执政党队伍的问题，因故步自封、无视时势导致丧失改革创新动力、应对变化能力的问题，因奢靡颓废、形象败坏导致失去长期执政的群众基础、社会基础的问题，因管党不力、治党不严导致出现屡禁不止的滥用权力、消极腐败的问题。思想理论僵化、难以集体行动、党员质量下降、体制机制固化、作风形象败坏和贪污腐化堕落等问题，是大党治理面临的共同问题，是推进政党治理现代化亟待解决的问题。面对国际国内错综复杂的发展形势，只有清醒认识到大党独有难题体现了对大党治理面临共同问题的深刻忧思，才能经受风高浪急乃至惊涛骇浪的重大考验。(三)大党独有难题体现以大党忧患意识应对变局的历史自觉忧患意识是中华民族历经磨难而练就的特殊精神禀赋与生存智慧，是一种具有危机感、责任感、使命感的预见意识和防范意识，是具有高度自觉性、前瞻性、进取性的科学思维和科学判断，体现在对胜利时骄傲的深刻警示、对风险挑战的高度警觉、对精神懈怠的深层警醒。历史是最好的教科书和警示录。实践证明，败亡常常是由自以为能够长久存在造成的。清朝统治者沉醉于“康乾盛世”“天朝上国”的荣耀，对世界变化毫无所觉，对国家面临的内外风险视而不见，“人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺”。马克思关于清朝帝国的评价恰如其分地揭示了一个丧失忧患意识的大国是如何在田园牧歌的幻景中亲手埋下灭亡祸根的。“我们党是生于忧患、成长于忧患、壮大于忧患的政党”，在革命斗争的实践过程中体现出在忧患中不损志气、反增才识、砥砺前行的政党品质，形成了戒骄戒躁的优良传统。1923年2月，“安源工会眼见全国工会的失败，立取守势，并劝戒工人不要骄傲，不要乱动，竭力团结内部”。秉持忧患意识正是安源路矿工会在全国工人运动处于低潮之时保留下来的重要原因。若长期处于安定美好的境遇之中，就难免容易放松警惕，忽略潜在的风险。忧患意识要求时刻保持如履薄冰的谨慎、见叶知秋的敏锐。一个大党纵使体量庞大、历史悠久，但若不能时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，终将陷入被人民抛弃的重大危机，对此要保有强烈的忧患意识。中国共产党在百年变局中为推进中国式现代化提出了大量亟待回答的理论和实践课题。只有始终保持清醒头脑和忧患意识，才能充分估计可能出现的困难风险，并采取相应的对策和措施，做到防微杜渐、未雨绸缪。忧患意识已深深融入我们党的血脉之中，成为我们党的自觉执政意识、执政心态。党的二十大报告提出的“三个务必”、两个“长期存在”和两个“永远在路上”是增强忧患意识的鲜明体现，犹如黄钟大吕鞭策着我们党常怀忧患之思、消除忧患之行。大党独有难题体现了以大党忧患意识应对变局的历史自觉，要求我们党居安思危、保持理智，自觉反躬自省，以清醒的、自觉的和前瞻的忧患意识应变局、育新机、开新局。(四)大党独有难题体现以大党善治实现长期执政的历史主动执政是执政党的基本存在方式和活动方式。长期执政是中国共产党的执政夙愿、政治追求和实践目标。我们党长期执政不是出于对政党自身利益的考量，而是因始终如一地承载着初心使命，是为维护和发展中国人民意愿与要求而作出的政治抉择。习近平指出:“我们党作为世界上最大的马克思主义执政党，要始终赢得人民拥护、巩固长期执政地位，必须时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定。”因为我们党是在中国这样一个有着14亿多人口的大国执政，“党和国家事业的复杂性和艰巨性世所罕见”，在前进的道路上仍然存在着可以预料和难以预料的各种风险挑战，特别是面临着一些小党、中党所没有遇到的难题，所以我们党要以大党善治实现长期执政的历史主动来更好地把握我们党所面对的大党独有难题。始终保持清醒和坚定而非陈腐迂阔，为我们党长期执政提供了逻辑前提、思想活力和实践空间。长期执政的底气来自我们党的伟大、光荣和正确。我们党不是精英党、选举党，而是使命型政党、先锋队政党；不是强调精英本身的特殊利益，而是代表拥有最广泛社会基础的阶级。政党权威的基础在于政党组织的公信力与党员模范作用的影响力。先锋性是政党的内在要求和发展基石，是政党在现代化进程中通过不断发挥历史主动而获得的特性。历史主动是通过对历史规律的深刻把握，在历史发展大势面前主动作为，而非被动应对，彰显超凡的历史智慧和领导艺术。并非任何政党都有历史主动精神，只有拥有科学理论指导的政党才拥有历史主动精神。回望历史，从精神主动走向命运主动，我们党不断增强“在中国执政并长期执政的历史自信”。面向未来破解大党独有难题，体现了以大党善治实现长期执政的历史主动，要求我们党主动作为、积极作为，广泛凝聚历史主体力量，不断增强奋进新时代新征程的勇气和力量。习近平在二十届中央纪委二次全会上提出的“六个如何始终”着眼于坚守初心使命、确保集中统一、提高能力水平、振奋精神状态、敢于直面问题、做到激浊扬清等，以逻辑严密的体系明确了大党独有难题的内涵指向。弄清并认识“六个如何始终”内涵指向的视角和方法是把握好大党独有难题的前提和基础。西方国家不乏注册人数众多或历史悠久的政党，而此类政党面临的难题与社会主义国家执政党显然不能相提并论。党的二十大报告的相关论述是置于“马克思主义执政党”的本体论语境中诠释的，意味着对大党独有难题的理解不能简单立足“六个如何始终”的具体表现，而是要回到马克思主义原初语境中考察不同政党的特殊组织模式，特别是要回到常遭忽视的原初话语“真正革命的党”中进行深刻剖析。作为马克思立足政党理论和实践进行深刻总结而提出的新鲜话语，“真正革命的党”对理解大党独有难题的内涵指向具有重要的参照与启示意义，有助于抓住管党治党最为紧迫、最为要害的根本性问题。(一)“真正革命的党”存续时间长:何以解决永葆初心、勇担使命的难题马克思在«共产主义者同盟章程»中开宗明义地点明同盟的远大理想:“以一切宣传和政治斗争的手段破坏旧社会———推翻资产阶级，在精神上，政治上和经济上解放无产阶级和实现共产主义革命。”“真正革命的党”应当将通过革命获取政权且执掌特定内容和性质的政权视为自身近期的革命目的，同时着眼于“解放无产阶级和实现共产主义革命”的伟大使命。实现共产主义是一个漫长的历史过程，“真正革命的党”同样需要长时间的存续。历史上涌现出的政党不计其数，提高政党生命力的延续性和持久性是所有政党的共同追求和必然选择。中国共产党、印度国民大会党、法国社会党、英国保守党与工党、美国共和党与民主党等穿越百年的大党都是根据社会发展环境变化进行转型和变革的，以更好地履行矢志不渝的使命责任，更好地拓展生存空间、完成计划任务。一个政党最难的在于历经风雨洗礼之后，依然赓续绵延、初心不变，因为“初心不会自然保质保鲜，稍不注意就可能蒙尘褪色，久不滋养就会干涸枯萎”。初心易得，始终难守。世界政党舞台上的一些曾经叱咤风云的大党老党背弃初心使命，因丧失民心而失去执政之基，最终上演了亡党亡国的历史悲剧。譬如，连续执政达71年之久的墨西哥革命制度党转向了“社会自由主义”导致财富过于集中、社会贫困加剧，因削弱了社会基础而导致其于2000年丧失执政地位。因人民而立、因人民而兴的苏联共产党最终灭亡的教训更是明证；忘记初心、背离人民，就无法赢得人民拥护和支持。世界政党的发展历史证明，长时段的历史存续为政党走向成熟提供了基本场域，同时带来何以解决永葆初心、勇担使命的难题。我们党提出“不忘初心、牢记使命”的重要命题，从历史本源和使命任务出发，构筑沟通理想与现实的有效中介，明确“只有不忘初心、牢记使命、永远奋斗，才能让中国共产党永远年轻”。(二)“真正革命的党”组织规模大:何以解决高度团结、集中统一的难题无产阶级组织成为独立政党是无产阶级革命的首要条件。新型无产阶级政党作为一个组织规模大的整体，在重大历史关头和重大考验面前，只有保持高度团结，以最大限度凝聚共识、统一意志，才能与联合起来的强大反革命势力对抗，才能以统一行动实现共同的革命理想和奋斗目标。恩格斯反思共产主义者同盟的历史时指出:“当时不难预见，在突然爆发的人民群众运动面前，同盟是个极其软弱的工具。”因为同盟成员分散在各地自主行动，不可能作为一个整体向革命理想迈进。马克思在批评宗派主义者时揭示其对组织力量的分散和对政党权威的消解:“分散力量、取消政党的集中和威力”，这从侧面反映出集中统一领导对于无产阶级运动的极端重要性。政党的力量来自团结统一，严密的组织是政党力量的“倍增器”。马克思主义执政党与西方的俱乐部式政党、精英式政党、卡特尔政党迥然不同，马克思主义执政党的结构复杂程度是其他政党难以比拟的。就组织规模而言，“大党”并不完全等同于“强党”。任何组织规模一大、数量一多，就可能出现政见不一、党内分裂的现象，在管理上自然会有难度，严重威胁到大党的团结统一。习近平指出，“如何确保全党在共同思想理论基础上的高度集中统一尤其不易”。世界大党有不少是在增加党员数量、扩大组织规模的过程中形成了不同的政治派别和利益集团，却因不能有效管理庞大的党员队伍而导致大党内耗和凝聚力下降，中央权威荡然无存而由此走向衰败。譬如，印度国民大会党正是因不能正确处理党内分歧，经历多次分裂而一度丧失执政地位；日本自民党正是因自身内部的派阀斗争和政党分裂而丧失长达38年的执政地位；美国两大主要政党正是因无法整合林立的派系而导致美国的政治极化与民意分裂。一个再强大的政党若派系林立、分裂涣散，就难以形成公共权威，难以凝聚全党力量，使得“中央权威丧失、国家无法集中统一”，在关键时刻必将分崩离析而走向失败。中国共产党受组织层级多样、队伍结构复杂的治理结构影响，需要持之以恒地进行常态化整治，以破解团结统一的难题。(三)“真正革命的党”使命任务重:何以解决克服积弊、长期执政的难题资产阶级将生产关系从封建产权与等级制度的钳制中解放出来，社会财富的急剧增长犹如冲破闸门的洪水奔腾涌来，展现出“它与从前各种社会经济制度相比起来的进步性”。然而，资本主义结构性矛盾和弊端的日趋凸显预示了资本主义社会本身必然成为革命的对象。与诸如平等派、伊加利亚派等政党派别只在语词上宣称代表历史不同，“真正革命的党”是真正以战略的眼光和思维来谋篇布局，以暴力革命取得政权等实际行动加速完成资本主义被共产主义替代的使命任务。然而，在取得政权以后保持长期执政地位成为执政党面临的普遍难题。创业难，守业更难。中国历史上出现过的众多辉煌朝代随着统治时间的延长，终因跳不出治乱兴衰历史周期率而随着时间推移走向衰亡。克服积弊、长期执政同样是现代政治体制中各个政党面临的难题。一党长期连续执政可以积累长期执政的成功绩效和宝贵经验，同样可能会积蓄一些无法避免的突出矛盾和问题。世界上有许多国家发展到一定阶段以后便停滞不前，其中的重要原因就是执政党无法解决执政过程中积累的矛盾和问题，最终由于无法克服积弊而导致国家治理失败。20世纪末，苏联共产党、印度国民大会党、德国联盟党等连续执政失败的教训说明，一个长期执政的大党若安于现状、止步不前，就会暮气丛生、积弊日深，使组织内部熵增长而忘记使命追求，最终积重难返陷入万劫不复的深渊。一个政党要想实现长盛不衰、长期执政，就不能躺在过去的功劳簿上，要避免增加组织惰性，时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，从历史中汲取智慧，更加明智地面对挑战、拓宽视野、坚定信心，始终保持正确的前进方向。中国共产党在长期执政的过程中取得了举世瞩目的辉煌成就，与之相伴随的是各种类型的风浪和考验，需要通过提升执政能力革故鼎新、增智聚能，从而在长期执政的过程中应对考验、克服危险；特别是面对全面建设社会主义现代化国家的使命任务，要注重加强长期执政能力的建设，避免在所谓执政光环之下滋生骄傲自满的情绪，切实提升执政能力，破解各种难题。(四)“真正革命的党”精神气质佳:何以解决承平日久、干事创业的难题区别于“真正革命的党”，马克思所在时代的激进团体主张通过采取“阴谋计划”与恐怖活动改变资本主义社会现状，“他们搞这些阴谋计划，只有一个最近的目标，就是推翻现政府”。马克思对此理解和行动加以嘲讽与批评，认为空有革命意志与激烈抗争的思想和行动是无法涉险滩、过难关，无法将革命引上正确道路进而实现最终目标的；现实情况是只能带来工人运动的牺牲与混乱，革命团体将在困境中变得悲观消沉而逐渐丧失斗志。“真正革命的党”寻求历史变革的正确道路，应将自身发展与历史的现实性统一起来，抖擞精神、勇毅前行，以饱满的精神状态直面现实，正确地应对历史的变化发展，在提振精神状态中实现自我身份的证成。干事创业，离不开斗志和激情。从世界政党的发展史来看，具有强大斗志的政党、政治集团因地位的改变和利益的诱惑，在承平日久的环境中安于现状、不思进取的例子屡见不鲜。承平时日久了，就容易丧失危机意识、进取精神和革命斗志，容易出现精神懈怠危险。是否具备良好的精神状态，关乎干事创业的成败。环顾世界政党舞台，始终保持干事创业精神状态确实不易。回顾20世纪东欧共产党相继丧失政权的历史，正是因齐奥塞斯库日益居功自傲而滋生唯我独尊、急功近利、故步自封的精神状态，罗马尼亚共产党一夜之间走完了从受民众拥护到被民众唾弃之路。印度国民大会党长期背负“历史长、独立早和南亚老大”的包袱，在承平日久的环境中耽于安乐、腐化堕落，导致在20世纪末黯然下台。承平日久、精神懈怠，骄傲自满、故步自封，导致执政党的领导能力下降和执政能力不足，是大党普遍容易出现的问题。“功成名就时做到居安思危、保持创业初期那种励精图治的精神状态不容易，执掌政权后做到节俭内敛、敬终如始不容易，承平时期严以治吏、防腐戒奢不容易，重大变革关头顺乎潮流、顺应民心不容易。”由于人的行为是意识的产物，身处逆风险境往往会保持警惕以至于履险如夷，而在风平浪静之时容易麻痹大意以致功败垂成。精神懈怠的后果极其严重。习近平把“精神懈怠危险”置于“四种危险”首位多次加以强调，就是警示我们党不能在长期的和平环境中精神懈怠、丧失斗志，而是要保持昂扬奋进、干事创业的精神状态，踔厉奋发、迎难而上、勇毅前行。(五)“真正革命的党”聚合能力强:何以解决直面问题、永葆活力的难题马克思在反思1789年和1848年两次变革都导致剧烈动荡的过程中，强调资产阶级政府的黔驴技穷充分暴露出其阶级局限性，同时意识到无产阶级肃穆的容貌之下掩盖不住稚嫩的脸庞。依靠零散自发性是无法取得革命胜利的。恩格斯指出:“在阶级对阶级的政治斗争中，组织是最重要的武器。”无产阶级只有被组织起来，才能扭转力量对比，才能应对强大敌人的疯狂进攻，迈向人的解放的可能性才能得以凸显。“真正革命的党”与无产阶级是共进的。“真正革命的党”通过组织将无产阶级联合起来，为扭转力量对比劣势而加强与一切革命力量的联合，能够凝聚起强大的历史合力。归根结底，“真正革命的党”超越同时代政党的重要方面，在于“把千百万劳动群众组织起来，这是革命最有利的条件”。历史长河中的每一个人都是历史参与者。如果历史参与者不能有效聚合，历史发展就会呈现出一盘散沙的状态。世界政党舞台上曾活跃着数万个政党，其中的大多数都淹没于历史长河之中。导致20世纪末一些大党老党连续执政失败的根本原因就在于这些大党老党不能聚合民心以解决面对的问题。墨西哥革命制度党连续败选的一个重要教训就是该党领导层出现严重官僚化的情况，广大基层群众缺乏参政机会。苏联共产党灭亡的一个重要原因就是苏联共产党和国家的官僚化特权化现象得不到遏制，使苏联共产党和群众的关系出现裂痕，严重削弱苏联共产党的群众工作能力。英国保守党在英国“脱欧”之后频出派别斗争与裙带政治问题，通过执政整合民意、谋求公共利益变得困难重重。历史和现实表明:“任何政党的前途和命运最终都取决于人心向背。”为实现长期执政的目标，大党凭借不断改善治理水平、解决困扰人民群众的急难愁盼问题，输出满足人类利益要求的执政表现，而人民群众回报的是对大党的支持和拥护。“内聚力是外聚力的前提和基础，外聚力是内聚力的重要载体和支撑。”人民群众得到的是自身的切实利益，以此增强对大党的认同和支持。可以说，能否做到组织动员社会力量实现政党目标，关乎政党的组织依托、社会底蕴和聚合能力。聚合起改革发展稳定的强大力量和攻坚克难的生力军，不断提高党的群众组织力，是新时代治国理政的政治主题，是中国共产党直面问题、永葆活力的关键所在。(六)“真正革命的党”法纪约束严:何以解决坚守本色、自我监督的难题实行严明的纪律是“真正革命的党”完成历史任务、实现革命理想的根本保障。恩格斯在深入分析德国农民战争失败的原因时深刻认识到，只要革命队伍失去纪律与监督，就会出现失败与挫折。面对欧洲工人运动无组织无纪律的混乱局面，马克思强调:“我们现在必须绝对保持党的纪律，否则将一事无成。”具有严格的纪律是无产阶级政党存在且赢得胜利的首要前提和根本保证。如果没有建立在无产阶级先锋队觉悟和共同革命理想基础上的纪律作为保障，无产阶级便很难在革命进程中坚守初心姿态和斗争本色。由世界政党的沉浮史可知，政党力量和作用的发挥关键在于党员的质量而非数量，“庞大”不等于“强大”。对世界大党来说，全体党员是否能够严守政治纪律、政治规矩，是否能够始终如一地守住底线、坚守本色，对于管党治党是巨大的挑战。总结中外政党的兴衰规律，自我监督是关系党和国家生死存亡的重要课题。“自我监督是世界性难题，是国家治理的哥德巴赫猜想。”譬如，苏联共产党虽然早期进行过探索，但是随着执政日久摒弃了自我监督的优良传统和政治优势，最终因监督制度不断弱化乃至形同虚设而灭亡。墨西哥革命制度党也是缺乏有效的监督机制，使得其“几乎成为惯偷和窃贼的党”，特权腐败成为根深蒂固和习以为常的痼疾。印度国民大会党一厢情愿地认为其执政地位会一劳永逸，忽视了监督体制的制约，既得利益集团和官僚腐败集团对国民大会党打击深重，使其被迅速崛起的印度人民党所取代。世界大党的兴衰史证明，自我膨胀无所节制，自我监督则无从谈起。加强对权力的监督是人类政治文明的永恒课题，是政党发现自身问题、始终坚守本色的重要举措。因少数党员领导干部崇尚权力的强制支配力量，追求随心所欲、不受约束地行使权力而拒绝接受监督，为滋生腐败问题提供了土壤，导致难以及时发现、有效解决自身存在的问题。面对权力监督存在不同程度的缺位问题，需要改革监督体制，创新监督手段，健全监督体系，增强监督合力，有效破解自我监督难题。中国共产党是具有百余年历史的马克思主义政党，所面临的不同于其他小党、中党、年轻政党的独有难题是历史环境变迁与时代变局交织的结果。科学应对大党独有难题可以增强党的创造力、凝聚力和战斗力，在破解难题中焕发出强大的生机，更好地承担起强国建设、民族复兴的历史使命。党的二十大报告指出，“经过不懈努力，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案”。自我革命是反躬自省、反听内视的忧患意识的鲜明体现，是我们党作为“真正革命的党”以正视问题的自觉和刀刃向内的勇气实现党的革命性锻造和重塑。破解大党独有难题不可能毕其功于一役，必须坚持循序渐进、久久为功，以自我革命精神管党治党建设党，在自我革命的主体维度、过程维度、目标维度和时效维度上落实切实可行的具体措施，系统施治、标本兼治破解大党独有难题。(一)自我革命的主体维度:在革命主体和革命对象的统一中破解难题环顾世界政党舞台，无论哪种类型的政党都会根据社会历史发展的复杂性因素和多变性特征对自身进行某种程度的调整与完善，以此来保持健康的肌体和正确的前进方向。自我革命从本质上来说是政党对自身进行某些调整与完善以更好地处理自身建设和事业发展中的各种问题，在自我超越中实现执政能力的整体性提升。“革命”作为中国共产党的意识形态核心话语，内含革故鼎新、进步提升之意，在实践发展中不断得到有序扩展和政治赋值。革命是在对立基础上发生的主客体之间相互制约、彼此作用的过程，内在地包含着主客体之间的对立，即主体“革”客体的“命”。自我革命是主体把自身当作革命的客体和对象，是主体根据特定的历史条件、自身的历史任务和复杂的时代特点，在主动意义上和自觉意义上进行自我否定、自我扬弃而实现变革自身、提升自身的一种自觉、自发、自动的行为，实现从对立向统一的转化。我们党把自身作为革命的对象，以刀刃向内、自剜腐肉的行动展现出强大主动性和自我指向性，成为自我革命的主体和客体的统一体。自我革命主体的具化是自我革命的基本前提。自我革命的主体不能是特殊利益集团和其他什么政治力量，只能是我们党自己。邓小平指出:“我们党经历过多次错误，但是我们每一次都依靠党而不是离开党纠正了自己的错误。”自我革命靶标的确定是自我革命的要害所在。自我革命意味着“革”自己的命，对影响和制约政党根本组织特征、阻碍改革发展的体制机制等各种问题“动刀子”，而问题又一定是站在人民的立场上来审视和衡量而发现的问题，不能是站在利益集团和其他什么政治力量的立场上来看待和指出的问题，往往是一些难以解决的深层次问题。如果深层次问题或重大问题得不到有效解决，再多的调整也不能确保破解大党独有难题取得实质性效果。我们党要防止出现退化、老化、僵化等大党的“老年病”，就必须以自我批判的精神来改造主观世界，在全面从严治党的实践中锻造高质量的党员和党组织队伍，把自身锻造成为能够引领伟大社会革命的新型组织，以坚持不懈的努力换来河清海晏、朗朗乾坤。(二)自我革命的过程维度:在主观认识和客观实践的统一中破解难题自我革命的实质是党的自我扬弃和辩证否定，内在地蕴含着能动性与客观性相统一的认识论自觉；既是一种实践行动，又蕴含着丰富的认识内涵。自我革命是主体意识的觉醒，生动诠释了刀刃向内的实践品格，是大党避免老态龙钟、永葆青春活力的强大支撑。一方面，自我革命在本体论层面上正视问题的存在，以清醒、透彻的认识及实践蕴涵的批判和革命精神赋予中国共产党强大的主观能动性、自觉性，在主观认识上形成对问题的主动预防机制。自我革命不仅是一种实践机制，而且是一种精神状态。“可能让人们接受某种意识形态最有效的方法是建立一个组织，那些受此意识形态吸引的人们可通过此组织相互联系。”大党进行自我革命的实践活动在主客观统一中必然会孕育出相应的观念元素，体现在自身建设的指导思想和治国理政的行动纲领中，内化为政党的集体意识和精神属性。习近平强调，“必须坚持把思想建设作为党的基础性建设，淬炼自我革命锐利思想武器”。思想引领全党是马克思主义执政党的特色标志，能够夯实直面矛盾、刀刃向内精神品格的思想基础，达到认识自身、把握自身、净化自身的目标，增强党的内部凝聚力和外部影响力。可以说，在主观认识层面上永葆“赶考”的清醒和坚定，是解决大党独有难题的必然要求。党的二十大报告创造性地提出“三个务必”，体现出解决大党独有难题的战略清醒，正是我们党自我革命精神的鲜明反映，能够为我们党进行自我革命、完成历史使命提供恒久的内生动力。由此可见，思想建设构成自我革命的内在要求，通过全党范围的集体教育和学习统一思想，能够增强我们党进行自我革命的能力、决心和勇气，进而达到认识世界、改造世界、引领社会革命的实践目的。另一方面，自我革命在实践维度上提出了整体性的应对措施，铲除危害我们党健康肌体的毒瘤和潜在因素。自我革命是源自实践、观照现实的行动自觉，需要突破陈旧的思维观念和习惯势力的阻挠、束缚，对我们党自身存在的问题进行刮骨疗毒层面的诊治与祛除，可以说是革故鼎新、动真碰硬、刀刃向内的实际行动。增强自我革命的实践性，既要培养责任意识和锐利目光，保持对乱象与诱惑的警觉和清醒，又要坚持政治历练和实践淬炼，积蓄成长力量，锤炼不断提出真问题、解决新问题的能力和本领。(三)自我革命的目标维度:在长远目标和阶段目标的统一中破解难题马克思主义政党是把共产主义作为远大理想和崇高追求的“真正革命的党”，“真正革命的党”是在顺应历史潮流和人民意愿引领革命、推动变革的实践中得以证成。自我革命的目标和过程是由社会革命所决定的，自我革命必须服从和服务于社会革命。马克思主义政党所要实现的未来理想社会具有发展的连续性和阶段性，决定了自我革命和社会革命都具有阶段性和延续性。马克思语境中的“不断革命”“不间断地进行革命”包括自我革命。执政不是党完成社会革命的目的，从长远来看，仅仅是为实现理想社会而采取的手段和步骤。在政治革命成功的基础上进行伟大社会革命，需要将自我革命作为一项系统性和长期性工程贯穿社会变革的始终。只有通过自我革命强化对经济社会发展的引领，才能凝聚共识和力量来确保长远目标的实现。中国共产党要解决自身独有难题，增强历史主动与历史自信，时刻保持思想清醒与行动坚定，就必须坚持长远目标和阶段目标相统一，“以伟大自我革命引领伟大社会革命，以伟大社会革命促进伟大自我革命”。一方面，自我革命是一场刀刃向内、刮骨疗毒、去腐生肌的革命，使我们党能够彻底解决深层次、根本性的问题，用勇于自我革命的气魄锤炼自身，保持对解决自身独有难题的行动自觉，体现出深刻的战略清醒和战略定力；另一方面，自我革命作为自觉、主动的因素，归根到底是服务于伟大社会革命的实践需要，成为我们党领导人民进行伟大社会革命的客观需要和动力源泉。若没有伟大社会革命的长远目标指引，大党便无法保持永不停息的革命精神，解决独有难题就会失去价值归宿。我们党只有将近期目标和远期目标统筹考虑、一体推进，始终坚持革命精神、保持革命斗志，不断通过党的建设来团结和统一意志，在推进“两个伟大革命”中解决大党独有难题，才能确保始终保持战略定力、把握前进方向、走在时代前列。(四)自我革命的时效维度:在量变积累和质变革新的统一中破解难题自我革命的本质要求就是敢于直面问题、勇于修正错误，是对大党独有难题的总体性解答。自我革命不是被动的政党调适，而是敢于拿起手术刀来革除自身的病症，形成了中国共产党依靠自身力量发现问题、纠正偏差来管党治党建设党的科学方法，在对大党自身建设规律自觉把握的基础上严格制度约束、清除害群之马，从而不断实现执政能力整体性提升的良性循环。通过自我革命系统把握新事物与新趋势，构成了一个从量变到质变的循环往复、螺旋上升过程。自我革命既包含自我教育中的量变积累，又注重自我超越中的质变革新，是我们党与时俱进、从里到外的深刻改造、深度重塑。回顾世界政党的兴衰沉浮史，一些大党老党从盛极一时到衰亡败落，重要原因在于未能主动对自身的基本要素作出必要调整，未能以正确的方式实现质变革新，因此难以应对瞬息万变的发展局势，不能获得更大的生存与发展空间。我们党通过不断完善自身认知结构而深化对自我革命的认同，以“最鲜明的品格”“最大的优势”“最显著的标志”凸显地位，同时在自我革命的系统性、深刻性和持续性上都有质的突破。面对社会变化带来的政党所处环境的改变，我们党能够且应当根据整体变化的特征与走向，主动对“杂质”“毒素”“毒菌”“毒瘤”等引发的腐化变质问题动刀子，及时调整具体政策和行动规划以更好地适应社会的转变，确保不迷失方向、不犯颠覆性错误，更好地在时间存续中推进自我革命。政党存续时间越长，越容易出现不思进取、故步自封的僵化状态，越有可能出现丧失革命性和忧患意识的问题。在量变积累和质变革新的统一中破解大党独有难题，要坚持系统地、联系地看待面临的难题，加强布局谋划、整体推进，既通过严厉惩治治标，又猛药去疴治本，从而增强治理的总体效果。党的二十大报告指出，“党的自我革命永远在路上”。自我革命作为久久为功的事业非一朝一夕所能解决，要在量变积累和质变革新的统一中铲除各种顽瘴痼疾，防止死灰复燃。纵观世界政党发展的历史与现实，不少大党老党盛极一时，其经久不衰的成功密码可能有所不同，但不可避免地会面临共同的难题。只有那些勇于创新变革、解决独有难题的政党才能发展壮大，并延续政治生命至今，才能把自己锻造成为屹立不倒的大党老党。中国共产党兼具“大党”特性及其难题，客观上要求清醒认识、有效解决前进道路上的各种难题，确保永远朝气蓬勃、勇立时代潮头。我们党破解大党独有难题实质上是党的自我革命的过程。我们党通过自我革命对自身在成长壮大、长期执政中积累的诸多问题进行修正纠偏，不同于其他政党因自身性质和利益属性束缚而只能进行改良式行动。破解大党独有难题，需要强化自我革命的自觉和勇气，将党的自我革命战略思想贯穿管党治党全过程，跳出“革别人命容易，革自己命难”的困境，为保障党长期执政奠定厚实根基。为微信推送方便，本文参考文献省略，引用请参考原文。
载于《南昌大学学报（人文社会科学版）》2024年第3期微信号｜ncdxxbskb
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
全国高校精品社科期刊
华东地区优秀期刊
