如果哈里斯赢了，拜登就是英雄，因为他牺牲小我，知道自己年老色衰及时退位，让哈里斯初选而且成了。
问题是哈里斯输了，还输得这么惨，那拜登就啥也不是了。人们不得不问，他本来答应就做一届，怎么又变主意了？如果坚持做一届，早一点让党内初选开始，是不是更好？新手经过初选的民意，也名正言顺，而且更早进入公众视线。即使还是哈里斯，对她也有好处。
不过，我认为哈里斯做得已经非常出色了，她仓促上阵，马上让支持者精神大振，卷起旋风，虽然对是否延续拜登的政策这样的问题不好直接说（对方也一样，万斯无法回答J6事件），但基本没发生大错，在辩论中还让川普也在下风。
问题是，不论谁上，民主党都面临着着一个重大问题，这也是自己种下的苦果，这就是边境问题。拜登要负主要责任。想想看，川普2016年出来竞选，打的就是反对非法移民的旗号，并且胜选，那你拜登在2020年拿回总统宝座，怎么能对这个问题不做改善，任其自然？你怎么会不知道，下次竞选，这个问题还是会出现？
更可悲的是，这些从南边偷渡来的人，主要是拉丁裔，他们的同胞并不总是支持民主党的理念。这次让川普上台，他们功不可没。这些人受教育水平不高，很多是天主教徒，持保守家庭观念，这也包括男人可以为所欲为、女人地位低下，怀孕就生，也没有堕胎的需要。在选举最后冲刺阶段川普纽约麦迪逊花园的集会上，川普找来的一个发言者，暗讽说他们进去就不想出来，而且也讽刺他们中的波多黎各人来自垃圾浮岛，实际上就是说他们是垃圾。川普也说他们那些还在闯关的同乡，都是罪犯和强奸犯。就在这样的贬损之下，他们还是把票投给了川普。
如果我是拜登，上任就应该继续川普的政策，遣返拉丁裔非法难民，并且在川普没做的地方比他做得更好，那就是建墙。花大笔钱建墙，既提供了就业机会，又解决了这个被川普诟病的问题。拉丁裔和华川粉一样，都属于上车焊门的主，绝对得选票。而且新来的移民没有选举权，让他们来有什么好处？简直是愚蠢。民主党怕得罪这些非法移民的公民乡亲，那时想多了。
民主党必须敢于冲破政治正确，不要小心翼翼只说正面的话，这样的谦谦君子风度（Decency）在川普时代已经失去胜选的能力。事实证明，Tim Walz 这样的中西部亲民大叔形象，连中西部民众也不在乎，只是在竞选的时候造成一个其乐融融的气氛而已。纵观民主党内部，敢于像川普万斯这样谎话连篇但说的做的就是选民要的这样的领袖寥寥无几。加州州长加文·紐森靠他的美貌能胜选吗，我看够呛。他必须在这四年里做出大的举动，把加州的问题清理干净才行。密西根州长格雷琴·惠特默行吗？女的一段时间内出来都不要出来了，谁还信任？所以说因为拜登没有把事情弄好，延误了女性的出山。如果拜登不参选，党内竞争的话，惠特默也许能击败哈里斯，也许能胜选，但临时决定，人家怎么能跟副总统叫板？只能全力辅佐哈里斯了。肯塔基州长也显得太弱，说话没有霸气，只有宾州的夏皮罗有那种痞子气，但也还需要做更多的事。
总之，米雪奥巴马的“你走低我走高”的做法在川普时代是彻底失效了，这一次她又来这一套，还是不成功，以后就不要再来了。民主党人必须敢讲敢做，说话粗鲁，才他妈的能让人信服，才能战胜川普万斯那些MotherF客。万斯是个聪明人，他早已看到，这个时代就是这样的才能混上去，所以摇身投靠川普现在三十几岁就飞黄腾达了。很多人虽然不认同他们的人品、他们的种族歧视、他们的反民主，但民主党不能解决问题就不能得到他们的选票。
