川普胜了大选，不仅胜，而且是大胜，不仅胜了选举人票， 也胜了普选人票（就是说美国的多数人支持他）。
这有点令人惊讶，因为之前的民调都说是胶着状态。而且，哈里斯集会的气势似乎也很强，川普的集会上，有很多人打哈欠、提早离场。确实给人错误印象，这说明了什么，我下面再说。
不过，首先要说的是，对手胜了就是胜了，这就是选举的胜利，多数人人心所向，必须服从。
川黑朋友当然很失望，但不论如何，也必须接受选举结果。否则，不就像川普和川粉四年前不服选举结果的情况了吗？在这个意义上，服从选举结果，就是对选举制度的修复和维护。至于以后川普要做什么，即使感到很心忧，也得看看再说。如果做的事太离谱，相信人们会把他们选下去，如果做得还不错，那也是不幸中的万幸。比如，他们不是说城市治安不好吗？那咱就看看他们如何把这些城市变好。
其次，事情都有两面。没有完完全全的坏事，也没有完完全全的好事。在这次选举中，拉丁美洲背景的选民为川普胜选作出了巨大贡献。不论川普对他们的背景多么贬损，说那些想要跟随他们来美国的乡亲都是罪犯和强奸犯，是浮岛上的垃圾，但他们中的一些人对川普的爱就是不减，不离不弃。这说明他们对自己和自己的同胞很了解，他们人数急剧增多的话，很可能会让美国变成拉丁美洲。所以，川普把他们堵住，也是好事。至于把他们已经入境的乡亲赶走，川普是否能做到，拭目以待。
在这一点上，拜登在防守边境上犯下的错误让民主党自食其果。事实上，拉丁裔受教育水平比较低，天主教背景让他们很保守，对女人的态度比较落后，对女人堕胎权利不太支持。这样的移民，民主党对他们的进入没有给予强有力的制止，对自己没有任何好处。民主党本来应该继续川普的政策，把这个事情拿到自己手上，让川普不要就这个事炒作才对。要我说本来应该建墙，说川普没干的我们干的，多好。
川黑反川的原因，第一是他对选举制度的破坏，也就是在上次不承认选举失败，鼓动支持者冲击国会，第二是他对其它美国制度的破坏，例如让最高法院给他绝对权利，把反对者说成是国内敌人，要用军队来对付，第三是种族歧视言论，第四是各种粗俗语言和行为，在最后集会上，他还模仿口角的姿势。等等等等。
但很显然，多数美国人不在乎这一切。我们除了说这些人可能信息不够，有些人本性如此之外，还有一种可能，就是他们也认识到这些问题，但是他们觉得他也不一定能对美国制度做出太大的不可逆转的破坏。在这样的假设之上，他们对移民、过多的福利、左倾文化有更大不满。反过来，川黑觉得这些事可以协商解决，制度破坏才是更大的事情。谁对谁错，只能是看了。不论怎样，制度如此，一半多的人持相反看法，我们只能接受，走着瞧了。
这也说明了我一开始讲到的，在川普最后集会时，人们对他的话已经没有热情，提早离场，对记者说“都听过了”，但这并不代表他们不选举他。他们完全不在乎他说什么，既然去听了，就是支持他。但这些提前离场给民主党人一个错觉。
其次，民主党对女人堕胎权利这个事抱了很大期望，希望大批女人出来抗议。这并没有发生。那就只有等共和党在这个事情上做得更加变本加厉，女人受到更大伤害，才会反击吧。
总之，民主党人要自省，对一些政策做出改变。
不论如何，对那些出口脏话、极端种族歧视、极端厌女的川粉，我们看他们还能走多低。对那些敌视甚至破坏选举制度的川粉，那些想搞政教合一的基督教保守主义川粉，看他们还能走多远。
我相信不会有太大的制度破坏问题。破坏了还有机会修正。如果我们说因为川普上台了，那就一切完了完了，那与我们说川粉没有他就完了完了也没太大区别。这个制度已经成功了两百多年，相信还会继续。
至于国际关系，乌克兰形势等等，当然影响也很大。不过我关心也没用。会很戏剧性，当戏剧看吧。
