民主党大选失利之后，反思的意见很多，当然也有人反对反思，他们说川普年轻的时候从他父亲和恩师那里得到的箴言就是永不言错。在这十几年的竞选中，川普靠着这种从不言错也永不言败的精神还真的又登上了总统宝座。他们因此说民主党也不应该言错。
但是嘴上不言错不是大事，行事上必须反思，否则下次还是会输。但是反思也不见得做对，我已经看见有白左要求民主党更为向左转。他们说民主党之所以选举失败，就是因为拜登太靠中了，甚至模仿了川普的政策。【见芝加哥大学历史系副教授加布里埃尔维南特的文章《要想击败川普主义，美国左派必须直面真相采取行动》。
这些极左必须要防。当然一个党派总是有不同意见，需要各方的选票才能掌权。极左不投民主党那就投极右，对他们没有任何好处，所以极左不可怕，可怕的是向他们低头。
什么是民主党必须直面的真相呢？除了妇女堕胎权的丧失、川普的目无法纪和种族歧视等，还有边境线大量非法移民的进入、治安状况的恶化以及大城市尤其是旧金山的沦陷、以及普通民众对通货膨胀和生活水平下降的怨声载道。不论川普对这些事有多大的造谣，但也有明显的事实根据。
在最近的旧金山市长选举上，所有的五位候选人都是民主党人，可见共和党在那里完全没有势力。而这个选举的主要议题就是旧金山的治安状况。我看见现任的市长伦敦布里德（London Breed）似乎在过去这几年一直在做努力，但是难度似乎超出了她的能力，而政治素人丹尼尔鲁瑞（Daniel Lurie）这次打败她，也强调要让旧金山在两年之内治安状况有所好转，让游客可以回到市区消费。我看丹尼尔很有能力，如果他能做到的话，那就是他的宝贵政治财富，再进军州长或总统都有可能。但如果不成功，旧金山治安状况更加恶劣，那他的政治生涯也就乏善可陈，难以为继。
所以，治安状况恶劣不全是川普造谣，而是民主党人自己也承认的事实。那么旧金山的情况揭示了什么呢？就是不能只谈理念，不谈民生。对少数族群，甚至是这些瘾君子和无家可归的人，大谈同情心，任其自然，既帮不了他们，让情况越来越差，而且居民怨声载道，因为周围街区的人也不是富裕之人，本是民主党的基本盘，因为生活环境恶化也转而投川普，这不是舍本求末吗？
况且，让露天毒品市场如此猖獗，把全国的瘾君子都吸引来了，最后完全失控，流浪者满街都是，改善起来更加困难。这样的事，不是谈理念，谈种族歧视、谈川普目无法纪就能得到选票的。
至于边境非法移民，整天以大爱之心谴责川普和米勒让母子分离，这肯定不会赢得选票。大多数人为什么要那么在意非法移民的困境？
大选期间，每谈到非法移民的问题时，哈里斯都用她曾经做过很多打击边境毒枭和大型罪犯团伙的事来说明她对这个问题有经验，但谁不知道这是转换话题，两个根本不是一回事。而两党形成的草案，虽然被川普为了竞选消灭了，但无论你怎么攻击他这一点，选民知道，这个事应该在拜登上任伊始就应该做。
至于通货膨胀，主要是新冠疫情所致，但当民主党把精力放在理念上的时候，自己做的不错的经济也没有得到大书特书。如果民主党少谈别的，多谈经济，选民也会了解更多。
总之，民主党绝对不能再左移，而是关心大多数人的民生。民主党之前关心的理念事情，如LGTBQ，你继续支持就是了，但没必要列在头号关心的位置。大多数人的民生，看起来不像某个少数群体得到的好处那么立竿见影，但正如雨润无声，是让选民能感受到的。当旧金山和其他城市的治安问题得到大规模改善的时候，人们就会看到，民主党是关心民生的。自然选票就回来了。否则，再多的理念，再多的对少数族裔少数群体的照顾，都是吃力不讨好。你给旧金山市民发多少福利，但是治安不好，人家也不选你。
川普在这四年里，会主要在理念上做事。他们会遣返非法移民，必将搞得鸡飞狗跳，绝对不会搞好民生和治安。民主党在限制川普做坏事的时候，千万不能随着他的指挥棒，只忙着抗议，只忙着理念，而是正好做些事，这样东山再起。
