总统大选，民主党输得这么惨，值得深思。
天下的事，没有绝对的坏事，也没有绝对的好事。民主党败选，能从中学到东西就是好事。如果这次勉强胜选，可能还以为自己做的都对，失败的那一天总会到来。
不过说起来，“共和党”也是败得一派涂地。我指的是原来那个共和党，包括副总统切尼和他的女儿，参议员罗姆尼那些老牌的共和党人，不得不说，这次横扫不仅是对民主党，也是对建制派共和党。也不得不承认，川普党抓到了民众的脉搏，听到了他们的声音，不承认也不行。
我们之前说现在的共和党已经不是原来的共和党，是川普党，是带有一种不屑的口气，觉得是不应该的，是需要“拨乱反正”的。我们希望这一次彻底把川普打下去，希望原来的共和党能重振旗鼓，这样美国政治能回到原来“比较融洽”的两党政治。民主党这次的口号“我们绝对不回到过去（Never Going Back）喊得那么响亮，虽然说的是不回到川普的四年，但其实有很大一部分是”我们要回到过去“，就是回到没有川普的过去。因此民主党在这一点上没有想到，是自欺欺人了。
在另外一个意义上，民主党也不是过去的民主党了，民主党过去支持民生，现在关心意识形态。这曾经是一些川普支持者的话，但想起来也有道理，那就是民主党现在太关心少数族裔（黑人）、少数群体（LGBT、妇女堕胎）的利益，这些关心的实质是在情感上、意识形态上、理念上、文化上的关怀。这产生两个问题。首先关心少数族裔少数群体势必让多数群体感到被遗忘，其次情感上的关心不是物质上的，不论是少数族裔还是少数群体在被支持了一下之后，还是要面对生活的方方面面，如果生活水平得不到提高，那么大家都不高兴，甚至民主党关心的少数群体也不高兴，最后就是吃力不讨好，选举的结果显示，民主党在所有群体中的支持率都有下降，只是在黑人妇女那里有强有力的支持。黑人妇女是最受歧视的，因此在情感上最需要帮助，但是问题也出在这。
偏偏川普和支持他的极右翼又很擅长玩弄情感上的东西，他们不仅在言语上，在行动上，甚至也在政策上来拨动民主党的这个“玻璃心”。我说玻璃心，倒不是说这些事情不重要，不值得大惊小怪，而是说每次都出击就上钩了。比如川普各种种族歧视的语言，包括吃宠物的话，反驳一下很爽，实际上选民并没有在乎，只是自己人愤怒兴奋了一把。再比如堕胎这个事，对女人来说尤其是个大事，搞得民主党围着这些议题团团转。但是事实证明，这还不是选民最关心的事。民主党觉得堕胎权这个事非常重要，是个女人都会义愤填膺出来摒弃川普，但完全不是那回事。这个事以后会跟拥枪的事差不多，谁都觉得轮不到自己身上，因此感觉不到疼痛。发生了这样的事人们谴责一下，哀悼一下，之后继续麻木，该干啥干啥，直到下一次悲剧继续发生。这些事该不该解决，该，但看来不是民众最关心的。
相反，治安情况恶化、通货膨胀、经济和就业问题是所有人关注的头等大事。川普虽然根本不曾解决这些事，但他就抓住这几条来刺激选民，尤其是把治安和非法移民连在一起，这就很让人信服，虽然情况不是这样。通货膨胀呢，拜登政府解决的非常好，是西方国家里疫情之后做得最好的，降下来之后经济和就业情况仍然强劲，股市也是新高，但是拜登老态龙钟，无力向选民推销这一切，川普不烂之舌也让人们觉得美国糟透了。哈里斯三个月的选举也无暇顾及并说清这些事，说太多好像是为拜登辩护似的。至于治安问题，美国的情况特殊，联邦政府很难去管地方的治安，共和党也没做好，但是至少不能喊”Defund Police“（削减警察经费）这种口号，喊出去，那就让人觉得是不关心治安，满足了少数族裔（黑人经常被警察伤害）的情感，但让大多数选民不高兴了。能干的、能让人觉得富有成效的事我看就是控制边境，而拜登这一点上也没干好，他本来应该在上任之初就继续川普的政策，甚至大张旗鼓地建墙，既让川普抓不到这个把柄，又能促进就业。可惜拜登和民主党当时（也许以后也是）没有这样的魄力，不敢得罪西裔选民，其实西裔选民对这样做会很高兴。这个事其实是谁做都受欢迎。
再回到民主党关心的这些情感上的事说一说，情感的满足虽然很重要，但是吃饭和安全更重要。太关心情感而忽略物质就是本末倒置。
情感上的东西更上一步就是理念上，比如民民主主、自自由由，制度等，这些，我才想到也不是大多数民众关心的事，而是”精英“关心的事。在这些事情上，川普做了很多事，包括J6事件和其它各种法律诉讼。按说，法律面前人人平等，也不能不做，但是大多数民众并不关心。民主党花了很多时间强调承认选举结果的重要性，J6这个事很重要，以为民众都了解，其实他们没那么在乎。这也是精英的事。比如，影星哈里森福特的视频说，“我支持哈里斯，因为他们二人尊重法律，尊重科学，为所有人治国，而川普的四年，让我们互相对立，拥抱世界上的强人”，这也是我喜欢的，我确实觉得很重要，也同样说了一遍。但现在想想，能影响的人寥寥无几，都是精英才关心这个，有几个老百姓买帐？
精英信誓旦旦地（尤其我这样的以过来人的身份）告诉（美国）人，尊重选举结果第一重要，不遵守这个啥制度也没用。川普败选不接受选举本身就说明他没有资格当总统。法理上是这样，但选民根本对这个不在乎，就是那些从古巴和委内瑞拉来的，他们大多数也也未必是来追求民民主主自自由由，而是为了经济利益来的，我们大多数当初应该也是，就是觉得人家这里生活好，其它更抽象的理念是第二位的，只不过后来过上了不错的生活，又多读了几本书，就把理念当成了最重要的事，其实不过是生活可以过得去之后得到的幻觉。那些移民，包括凤姐，我们说上车焊门，虽然实质上如此，实际上可能她根本没想那么多，就是觉得赚钱少了，她也不管是否有疫情，然后听川普说或者亲身感受新移民抢了她的饭碗，发现治安差了，于是就开始觉得过去好，川普的时候好。他们哪里像我们读了这么多论民民主主自自由由的书，这当然也是我的精英猜测。也许凤姐很了解这些理念。总之，我们要追求民民主主自自由由，追求不要听川普这样的人整天说种族歧视的话，就得当权，而上台就必须把人家一般人的生活水平提高作为首要任务。其实啥马克思哈耶克，什么主义这些人哪里在乎，比如桑德斯的很多支持者，可以在桑德斯退选之后马上成为川普支持者，从最左一下子跳到右翼民粹。他们不管什么主义，只看钱包。人家邓先生小平当初，就是把生活水平提高和现代化放在第一，马上受人拥戴。服务民众，才能得到民众支持，就连那个刘氏军宁领军的华人福音派基督教保守主义，也知道要给人心理安慰来拉拢人，靠骗老百姓达到自己政教合一的政治目的。
从这一点上看，民主党这么多聪明人，这么多年的政治实践竟然在这里跌这么大的跟头，也是令人诧异。
说了这么多民主党的不是，是在吸取教训。不过我也不能说自己是纯粹的民主党人，但不能说自己是共和党人，两边都有我支持的和反对的地方，但我绝不是川普党人，也绝不是川粉。川粉的脏嘴，有着各种歧视、愚昧、跪舔心思的脑袋，为我所不齿。我就是建制派，追求吸取经验教训从而能做改良的建制派。川粉也是造反派，我痛恨造反派。但是造反有原因，需要理解。
至于什么枪击案让马斯克支持川普，川普的英雄形象让他胜选，这都是扯淡。我才不相信马斯克因为这点事就支持川普，他们就是一路人，这是择机而已。而且美国人也不会就为了这个这样支持川普。
