![]()
文｜明律
公众号｜明律如是说
21世纪都过去快四分之一了，还有不少人重男轻女，认为生娃必须生男娃娃，女娃娃不做数的。
湖南省辰溪县女子熊某的婆家人就是这样想的，在其已经连生6名女儿的情况下，仍要求熊某务必生个男孩，延续香火，支撑门庭。熊某与欧某在2015年3月2日登记结婚。登记结婚时，熊某已为被告欧某连续生出了4朵金花，婚后，熊某又与欧某生下了一对双胞胎——一对儿金花。至此，熊某年纪不大，已经生育了5次，坐拥6名女儿。熊某不想再生了，欧某及其家庭却不肯罢休，要求熊某继续生，至少生个男娃。众所周知，生男生女不是当事人可控的，前面生育的是男是女，和本次生男生女并无什么直接关联。熊某不堪生育之苦，于2019年10月逃回娘家，与欧某分居至今。![]()
2023年6月6日，熊某在这个六六大顺的日子，以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。主审法官覃梦思基于原、被告双方已育有6个女儿（感情不好能生6个娃吗？），且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂（分居快4年又怎么啦？），判决不予离婚。不仅如此，刚刚从法官助理变成员额法官的覃梦思在审理中发现，熊某在2019年10月离家后，一直没有回家照看过6个小孩，此期间也未支付任何抚养费用。饱读法律，看惯法庭风云的覃法官看不下去了，遂对熊某发出家庭教育令：责令你积极学习家庭教育知识，承担起家庭教育的主体责任，切实履行监护职责，承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务……![]()
庭审现场
错了，她不应该在有监护能力的情况下，不履行监护责任（陪伴、关爱、教育、照料、支付抚养费等）。但是，覃法官也错了：生娃多少和感情有没有破裂并无必然联系，生娃是过去完成式，感情破裂不破裂是现在进行时，要重点看现在，不要纠缠于过去。因为欧某重男轻女要求熊某必须生男娃，侵犯了熊某的生育权。显而易见，欧某在熊某连生6女不愿继续生育时，仍要求熊某继续生子，伤害了夫妻感情，欧某是过错方。由此导致的两人分居，符合因夫妻感情不和的情形。夫妻感情不和分居满两年是法定的感情破裂情形，法院应判决离婚。桥归桥路归路，不能因熊某几年未履行监护义务就惩罚她“不予离婚”。![]()
如果欧某及其家人坚持重男轻女的陋习不改变，熊某又不愿意继续生育，两人的根本矛盾无法解决。可以预见的是，两人这次判决不准离婚后，夫妻感情也不会有所改善，离婚是唯一的归宿。未经他人苦莫劝他人善，不知道覃梦思有没有生育，生育了几个娃，受没受过生育之苦与重男轻女的刁难？同为女人，女人何苦为难女人？覃法官还联系辰溪县家庭教育指导中心主任谭又娟，谭主任在庭审后约见了原告熊某，给熊某进行了心理疏导和家庭教育指导。谭主任表示虽然同情熊某的遭遇，但熊某也要有作为母亲的担当。![]()
谭主任（中）
案件判完了，覃梦思法官很高兴，她觉得自己办了一件漂亮的案件：保住了一段婚姻，批评了一位不称职的6娃母亲，有法律有情理，有原则有温度。辰溪县法院显然也是这样认为的，为此在自己法院的官方微信公众号[为群众半实事]专栏，宣传了此案，表扬了覃梦思法官。![]()
可惜广大人民群众觉悟太低了，看完法院的宣传文章后纷纷不买账。为什么只给女方“家庭教育令”？不绐男方发禁重男轻女的教育令呢？删文了，就没这事情了。反正我们已经判不准离婚了。反正日子要熊某自己过的，和我法院有何相干？![]()
那么，问题来了，既然日子是熊某自己过的，她都这样了，为啥法院还不判决离婚？所以呢，这么判，辰溪县法院到底觉得是经得起考验，还是值得商榷？![]()
![]()
备注：本文内容仅供参考，任何时候、任何情形下，均不作为笔者的正式法律意见。
*明律，陈明，上海瑞富律师事务所律师，主要从事民商事诉讼，电话13122590547。
*点击下面的“阅读原文”可购买明律撰写的法律出版社出版的《婚姻家庭继承100个常见法律问题》（图文版），有趣、有用、有温度的婚姻家事手边书。
![]()
