之前太忙了，11月看完《好东西》原本想写点什么，没想到一直拖到现在才写。
《好东西》这部电影讲述的是三个女性的故事，中年、青年和少年，中年和青年又通过少年联结在一起。
中年和青年发生激烈冲突也是因为这个聚焦点的小姑娘。
单亲妈妈让邻居女生帮忙放学后接娃带娃，没想到邻居女生却借机让小姑娘客串了一把自己的女儿，并用此接近了职场中的炮友。
邻居女生谎言被单亲妈妈撞破后，单亲妈妈很愤怒，迁怒于邻居女生，两个原本很好的朋友，发生了激烈冲突，并因此而失和一段时间。
这其实揭露了，大城市没有老人带娃家庭的痛点。
即，谁来负责孩子的通勤？
学校肯定是不会负责的，那么就全推到了家庭身上，在没有老人相助的情况下，该怎么办？
电影中给出的是朋友相助，当然也给出了这种方式的所隐藏的风险点，只不过此处相对善意处理。
即，当朋友长期介入后，孩子就被纳入了对方的私域，孩子可能因此受到影响，甚至也可能带来风险。
毕竟，人都有N面性，就像电影中的邻居女孩，背负着种种内心的伤痕，以及生活中的无助，于是就会很自然地利用这个自己接上的小学生，演出了一场试图接近和试探炮友的闹剧。
电影以戏谑的方式，演绎了人性的真实。
这一点，小牛也曾碰到过。
曾经有一个小牛的乐器老师，当时在机构教时特别好，后来他脱离机构后，上门教课。
因为大家已经相处了较长时间了，而且这个老师给人的感受从来都是谦和内敛，敬业负责，
在机构上课时，每次都会超出时间，每次对孩子都是循循善诱。
所以，我当时就放松了警惕，让这个老师在工作日我不在的时间里，去家里给孩子上课。
然后我从小牛嘴里听到了让我大跌眼镜的故事。
首先是上课时长无法保证，迟来晚走是常事，其次，上课时态度极为恶劣，经常冲小牛咆哮，最后更恶心人的是，这个老师每次来上课都要在我们家里去解大手。
听着小牛的讲述，我都在想，这是我们所熟悉的那个老师吗？
后来我就暗中取证了一下，发现老师确实是在迟到早退，时间没上够，厕所也确实在用，脾气也确实在发。
后来我就找了个理由给小牛停了课。
之后我们干脆和老师退课，麻烦他退回我们之前预缴的费用，这位老师的奇葩行为就开始了，他说现在还没有收到新学员，所以无法给我们退费，等他收到新学员后，就给我们退费。
无奈，我只好等着。
大半年后某日，我看他在朋友圈炫有新学员，于是我马上问他退费事情。
他估计早忘了这个事情了，以为我就此作罢了。
没想到我来问他了，他最后不情不愿地退费，然后还说，如果我们在机构缴费的话，机构肯定就不退我们了，也就是他善心，所才退我们。
听听这都是啥话啊，有这样认知的老师，做出之前那种在我们家给小牛单独上课时的事情，也就不意外了。
此时，我才真正看清了这给老师之前伪善的嘴脸，就这么一点点小钱，他就如此图穷匕见地气急败坏了。
庆幸我发现的及时，没有让这个人祸害孩子太久。
大城市聚集了各种人，所以作为家长真是要擦亮双眼才好。
这也更坚定了我之前一直秉承的，不借助单独某个人的力量去带孩子，而是借助体系，借助公共领域来去安置孩子。
比如，借助兴趣班。
在小牛小的时候我给他报了很多兴趣班，来衔接他早放学和我晚下班之间的空档。
小学一年级时，报了射箭，届时我出费用，麻烦教练过来接上小牛去箭馆练习射箭；小学二年级则报了学校旁边的音乐机构，届时音乐机构的老师接上小牛去练钢琴、吉他和合唱；小学三年级还又加上围棋和国象，彼时是由相熟的师傅利用休息时间，将小牛送到棋院附近的餐馆，我提前给餐馆存上钱，小牛去了就可以吃饭，之后快到上课时间时，老师来接上他一起去棋院。
和把小牛托付给某一个人相比，我更倾向于将孩子置于机构和诸如餐馆等公共领域，因为这些地方有监控，有众多人帮我看着孩子，从某种程度上比私人领域多了一种制衡。
而在《好东西》中，那位单亲妈妈却把孩子托付于一个萍水相逢并不知根知底的邻居，窃以为这有些太草率和仓促了。
如果可以，还是要让孩子置身于可以有众多监督的地点才好。
比如，小牛从三年下学期开始就自己去上课外班和有时独自看医生了，学习西语和法语的时候，他甚至需要从海淀横跨几个区到朝阳。
彼时，我每次都是让他去坐公共交通，公交倒地铁，而不是给他叫车。
因为孩子如果在公共交通中，他的路径是能被监控和被很多人捕捉留意到的，要比出租相对安全一些。
我也和小牛讲了为何妈妈会让他坐公共交通，而不是去给他叫车。
因为孩子小，隐于人群中才不易被人发现他是独自一人的情况，如果叫车，那他很容易就从人群中脱离出来，反而增加了风险。
当然这些都是无奈之举，因为彼时我实在是太忙了。
不过也就此总结出了忙碌中带娃的很多经验和教训。
也正因如此，当我看到电影《好东西》中那个妈妈把孩子托付给那位相识不久的邻居时，我心里有隐忧。
怎么能在不知底细的情况下，就把一个还是陌生的人完全引入孩子的生活中呢？这也有点太心大了吧。
果然，后来的发展也证明了这一点。
每个人风光的表象下，掩盖着满是蚤子的千疮百孔。
而这个小女孩就在妈妈不知道的情况下，卷入了他人华丽皮袍下的千疮百孔中，这给正在成长中的孩子，又会造成什么样的影响呢？
或许这也是电影中那位单亲妈妈发现邻居利用女儿作假撒谎时，那么愤怒的原因之一吧。
当人家长真是很难，尤其是国内缺少社会功能性支持全靠家族带娃的情况下，作为职业女性独自带娃，更是难上加难。
所以，才需要我们调动自己的智慧，去为孩子尽量创造一个相对安全的空间。
当然，这也有利于孩子的快速成长，比如，孩子在与很多人很多公共领域打交道时，会吸纳和观察，这样有利于孩子心智进一步独立和成长。
美国说是要举全村之力养育一个孩子，其实国内也一样，不过就是很多由家族承担。
而脱离家族独自带娃，则开辟出另外一条更为广阔，也更有利于孩子快速成长的路。
很感谢在小牛成长过程中，那些帮助过我们的认识和不认识的朋友，正因为有这么多善意的支持，所以那些之前很忙碌的日子，回忆起来才会有那么多温暖的瞬间。
比如，棋院附近那个小餐馆的老板娘，她自己也有一个和小牛年龄相仿的孩子在老家，所以她每次见到小牛都会给予孩子很多照顾；比如国象的老师，因为她女儿小时候也是因为父母忙，所以很早就独自上下学，因此国象老师看到小牛，就想起了她女儿小时候，国象老师每次都会非常尽责地在上课前接上小牛，下课后还把小牛送到地铁站才走。
这点点滴滴都是我们的宝贵财富。
我想正是因为这些温暖善心的托举，才会让大城市带娃变得不那么艰难。
因此，我愿意写下这些感受，和正在其中且不依赖家族带娃的职场父母分享，希望能少一些《好东西》中那种只依靠一人的无奈。
只依赖一人，相当于集中风险，而我这样通过无数人带娃，相当于分散风险，并且还有公域的监督在其中，或许是在如今社会成体系支援还不到位时的一种权宜之计吧。
不管怎样，孩子都终将长大，就像电影中那个小女孩最后在舞台上击打出最强鼓音一般，孩子们也终将登上他们人生的舞台，书写属于他们的世界。
作为家长，我们要做的就是，在他们成长的道路上，降低可预见的风险点，陪伴他们长大。
