今年各类利率调整的息差影响测算

民生   财经   2024-07-29 15:11   中国  

欢迎关注、标星,以便更快获得我们研究推送

广发证券银行分析师  倪军、王先爽、文雪阳
核心观点
今年以来已落地两次LPR下调、一次政策利率下调和新一轮存款挂牌利率下调,同时去年两次LPR、政策利率下调和三轮存款挂牌利率下调也持续影响今年银行息差,本篇报告将详细测算去年和今年以来利率政策对于各家上市银行24年、25年息差的影响。
LPR报价下调:2024年初至今1年期LPR累计下调10bp、5年期LPR累计下调35bp,预计对上市银行24年、25年息差负面影响分别约为4.0bp、7.3bp,国有大行按揭占比以及长期限贷款占比更高,因此受到负面影响相对更大。
存款挂牌利率下调:2024年7月25日,四大行再次下调存款挂牌利率,其中,活期存款利率下调5bp,1年及以内定期存款挂牌利率下调10bp,2年及以上定期存款挂牌利率下调20bp,预计本轮存款挂牌利率下调对上市银行24 年、25年息差正贡献分别约3.8bp、2.0bp。

MLF利率下调:今年以来,中长期市场利率长期偏离MLF利率,央行货币政策利率调节重心也逐步转向逆回购利率。2024年7月22日,7天逆回购利率下调10bp;7月25日,MLF操作报价下调20bp,后续MLF利率下调或将进一步传导至银行金融投资收益率和主动负债成本率。(1)金融投资:预计MLF调降 20bp后,上市银行24年、25年生息资产收益率将分别受到1.3bp、1.1bp的负面影响;2)主动负债:预计上市银行24年、25年计息负债收益率将分别改善3.3bp、1.2bp。综合来看,由于金融投资短期限占比低而主动负债短期限占比高,因此MLF下调对金融投资收益率负面影响更多滞后在25年反映,对主动负债成本率改善主要在24年体现。预计总体对上市银行24年、25年息差影响分别约+1.9bp、+0.02bp。

综合来看,预计今年以来各利率政策总体将对24年、25年上市银行息差带来+1.7bp、-5.3bp的影响。同时,考虑到去年两次 LPR 下调、两次MLF利率下调、以及三轮存款挂牌利率下调影响也将持续,将以上影响均纳入考量后,预计2023年以来各项利率政策对上市银行24年、25年息差影响分别约+3.8bp、-3.3bp。

投资建议:近期央行政策利率与银行存款利率集中下调,显示货币政策重点回归稳增长。美元利率和汇率逐渐见顶,汇率和利率政策两难格局或将被打破,政策加码及海外资金回流的环境下,A 股资产将逐渐变得有吸引力,银行板块表现将逐步回归基本面。个股方面,资产质量是胜负手,再考虑到风格的不确定性,建议区域、股份、大行均选择资产质量最优的银行,同时也会对应成长、复苏和红利三个方向。
风险提示:经济增长超预期下滑;财政政策力度不及预期;政策调控力度超预期;暂未考虑手工补息整改和按揭贷款利率调整影响。
目录索引

年以来已落地两次LPR下调、一次政策利率下调和新一轮存款挂牌利率下调,同时去年两次LPR、政策利率下调和三轮存款挂牌利率下调也持续影响今年银行息差,本篇报告将详细测算去年和今年以来利率政策对于各家上市银行24年、25年息差的影响。

一、LPR下调影响测算

2024年初至今共落地两次LPR下调。2024年2月20日,央行授权全国银行间同业拆借中心公布1年期LPR报价为3.45%,与前期持平,5年期LPR为3.95%,较前期下调25bp;2024年7月22日,1年期LPR和5年期LPR报价分别为3.35%、3.85%,均下调10bp。总体1年期LPR累计下调10bp、5年期LPR累计下调35bp。

我们可根据上市银行贷款重定价期限结构数据测算LPR下调的影响,考虑到贷款发放和重定价具有较为明显的季节性特征,测算2月LPR调降影响时采用23年末重定价期限结构,测算7月LPR调降影响时采用23年6月末数据,同时,按揭贷款重定价大部分集中在次年一季度,因此假设两次5年期LPR下调对按揭影响均反映在25年。综合来看,预计今年两次LPR下调对上市银行24年、25年息差负面影响分别约为4.0bp、7.3bp,静态测算下,预计将对24年、25年营收分别带来1.97pct、3.96pct的负面影响。分银行类型来看,国有大行按揭占比以及长期限贷款占比更高,因此受到负面影响相对更大,预计两次LPR下调对国有行24年、25年息差拖累约4.2bp、8.0bp。

二、存款挂牌利率下调影响

2024725日,OMOLPRMLF接连下调后,四大行再次下调存款挂牌利率,其中,活期存款利率下调5bp1年及以内定期存款挂牌利率下调10bp2年及以上定期存款挂牌利率下调20bp。本轮下调为放开行政管制以来,银行第五轮存款挂牌利率下调,前期存款利率监管及挂牌利率调整复盘见报告《存款利率调整复盘与影响测算》

目前银行息差持续承压,且资产端利率集中调降,预计后续其他银行也将跟随调整存款挂牌利率。根据2023年末上市银行存款期限结构,可测算出本轮存款挂牌利率下调对上市银行24年、25年计息负债成本率改善幅度分别约4.1bp、2.1bp,对24年、25年息差正贡献分别约3.8bp、2.0bp;静态测算下,对24年、25年营收正贡献分别约1.90pct、1.07pct。分银行类型来看,由于国有大行活期存款占比更高,农商行定期存款期限偏短,改善更为明显,预计24年国有行、农商行计息负债成本率边际改善幅度分别约4.28bp、4.32bp。


三、MLF利率下调影响
今年以来,中长期市场利率长期偏离MLF利率,央行货币政策利率调节重心也逐步转向逆回购利率。2024年7月22日,央行公布7天逆回购操作利率为1.70%,下调10bp;7月25日,央行于当月第二次公布MLF操作,报价2.30%,下调20bp。预计MLF利率下调也将进一步传导至银行金融投资收益率和主动负债成本率。

(1)金融投资:根据2023年末上市银行金融投资重定价日期限结构,预计MLF调降20bp后,上市银行24年、25年生息资产收益率将分别受到1.3bp、1.1bp的负面影响。分银行类型来看,城商行金融投资占比较高,且期限偏短,受到负面影响相对更大,预计对城商行24年、25年生息资产收益率拖累幅度分别约2.7bp、1.7bp。

(2)主动负债:根据2023年末上市银行主动负债重定价日期限结构,预计MLF调降20bp后,上市银行24年、25年计息负债收益率将分别改善3.3bp、1.2bp。分银行类型来看,股份行、城商行存款相对偏弱,主动负债占比相对更高,因此更为受益,预计受益于主动负债成本下降,股份行、城商行24年计息负债成本率改善幅度分别约为4.7bp、4.4bp。

综合来看,由于金融投资短期限占比低而主动负债短期限占比高,因此MLF下调对金融投资收益率负面影响更多滞后在25年反映,对主动负债成本率改善主要在24年体现。预计总体对上市银行24年、25年息差影响分别约+1.9bp、+0.02bp;静态测算下,对24年、25年营收影响分别约为+0.92pct、+0.01pct。

四、综合影响测算及投资建议
综合来看,预计今年以来两次LPR下调、一次MLF利率下调、一轮存款挂牌利率下调总体将对24年、25年上市银行息差带来+1.7bp、-5.3bp的影响,静态测算下,对24年、25年营收带来+0.9pct、-2.1pct的影响(见表4)。同时,考虑到去年两次LPR下调、两次MLF利率下调、以及三轮存款挂牌利率下调影响也将持续,将以上影响均纳入考量后,预计2023年以来各项利率政策对上市银行24年、25年息差影响分别约+3.8bp、-3.3bp,静态测算下对24年、25年营收的影响分别约+1.9pct、-1.3pct(见表5)。
当前银行息差持续承压,降息或进一步降低银行息差,如果央行对冲或财政发力能让债券期限利差走阔,息差压力可能会小一些,但整体上降息对银行短期名义业绩是负向影响。但中长期来看,宏观上降息是用银行息差缓和经济下行压力,如果银行估值的核心矛盾是资产质量和中长期经济增长,降息对银行估值可以是利好。当前银行核心矛盾是经济下行产生的资产质量压力,所以降息对银行中期基本面不是坏事。另外,资产端降息的同时,存款成本率也在逐步跟随下调,2022年至今银行存款利率已经历了多轮下调,且于今年进行了“手工补息”整改,负债管理水平较优的银行有望保持长期优势。
投资建议:近期央行政策利率与银行存款利率集中下调,这些举措说明与稳汇率相比,防范经济金融风险仍是当前货币政策中较为重要的工作内容。在美元利率和汇率逐渐见顶的环境下,汇率和利率政策两难格局将被打破,稳增长将成为未来主要目标,政策加码及海外资金回流的环境下,A股资产将逐渐变得有吸引力,与之相比高股息的吸引力将会逐渐下降,银行板块表现将逐步回归基本面,相对和绝对收益将减弱。个股方面,随着一轮估值收敛和小修复,银行板块个股间静态估值相对均衡,未来行情关注中期业绩可持续,资产质量是胜负手,再考虑到风格的不确定性,建议区域、股份、大行均选择资产质量最优的银行,同时也会对应成长、复苏和红利三个方向。



五、风险提示

(1)经济增长超预期下滑,外部环境存在诸多不确定性,可能导致经济下行超预期。(2)财政政策力度不及预期,导致实体经济预期回暖不及预期。

(3)政策调控力度超预期,利率大幅波动,导致流动性风险超预期上升。

(4)本报告暂未考虑手工补息整改和个人住房贷款取消下限、公积金贷款利率下调影响。




倪军:SAC 执证号:S0260518020004

王先爽:SAC 执证号:S0260520040002,SFC CE No. BQV910

文雪阳:SAC 执证号:S0260524070004

报告原文:《今年以来各项利率调整对银行息差影响

对外发布日期:2024年07月29日

报告正文请参阅广发研报系统(可向对口销售咨询登入方式):

https://research.gf.com.cn/





法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


如果喜欢,欢迎分享、点赞和在看。





倪军金融与流动性研究
一个有价值的银行分析师不仅仅是股票分析师,还必须是一个宏观、利率与策略的深入观察者。我们致力于研究货币体系的微观结构和宏观映射,并以此为基石建立对银行和流动性的独特视角。
 最新文章