失效的M1—银行投资观察20240825

民生   财经   2024-08-26 08:58   上海  

欢迎关注、标星,以便更快获得我们研究推送

广发证券 银行首席分析师  倪军、王先爽、文雪阳、李文洁



核心观点

板块表现方面:本期(2024/8/19-2024/8/23),WindA下跌2.1%,银行板块整体(中信一级行业)上涨2.9%,排在所有行业第2位,跑赢万得全A。国有大行、股份行、城商行、农商行变动幅度分别为4.21%1.99%2.82%2.64%。恒生综合指数上涨0.6%H股银行涨幅1.5%,跑赢恒生综合指数,跑输A股银行。

个股表现方面:Wind数据显示A股银行涨幅前三为沪农商行上涨10.24%、宁波银行上涨5.95%、江苏银行上涨5.87%,跌幅前三为浙商银行下跌2.48%、常熟银行下跌1.63%、郑州银行下跌1.13%。H股银行涨幅靠前为渤海银行上涨4.44%、中国银行上涨2.29%。

银行转债方面:Wind数据显示本期银行转债平均价格上涨0.22%,跑赢中证转债1.23个百分点。个券方面,涨幅靠前为成银转债(+1.80%)。

盈利预期方面:根据Wind数据,本期共6家银行24年业绩增速一致预期有变化(兴业银行、浦发银行、平安银行、江苏银行、沪农商行、常熟银行)。A股银行24年净利润增速、营业收入增速一致预期环比上期分别变动+0.01pct、-0.03pct。

投资建议:长期以来,M1作为资本市场衡量实体流动性的重要指标,和股票市场流动性高度关联,反映了企业经营、投资等活动,因此市场对M1关注度较高。今年4月以来M1持续负增长,主要由于手工补息规模较大,整改下企业活期存款持续流出。根据2023年报测算上市银行涉及“手工补息”的存款规模合计约30万亿元,占24年7月末M1、M2余额比例分别为47.76%、9.96%。未来手工补息存款转向定期存款、广义基金,M1下行或将持续。但本次M1负增主要源自负债端利率调整和监管的一次性冲击,和企业自身经营关联较弱,因此M1可能会失效。从银行板块投资来看,手工补息整改短期有效带动存款成本下降,但中长期来看存款搬家可能导致银行息差承压。短期来看,手工补息整改有利于对公存款成本压降,有效缓解银行息差压力。从已披露的上市银行中报来看,负债成本降幅优于预期。中长期看,手工补息整改下,部分企业活期存款流向定期存款,给银行2024全年息差带来一定压力。假设24年末企业活期存款余额同比下降20%,其中50%流向定期存款,上市银行息差将下降4bp。考虑到基本面的逐步转弱和估值的回升,建议投资者长期配置资产质量较优的各板块龙头,建议关注H股招商银行H、建设银行H,A股招商银行。风险提示:1)经济表现不及预期;2)金融风险超预期;3)政策落地不及预期;4)利率波动超预期;5)国际经济金融风险超预期等。

目录索引


一、本期观察:板块普遍上涨,H股优于A股
本期观察区间:2024/8/19-2024/8/23。本文数据来源于Wind数据。

板块表现方面(图10-17,表3-4):本期Wind全A下跌2.1%,银行板块整体(中信一级行业)上涨2.9%,排在所有行业第2位,跑赢万得全A。国有大行、股份行、城商行、农商行变动幅度分别为4.21%、1.99%、2.82%、2.64%。恒生综合指数上涨0.6%,H股银行涨幅1.5%,跑赢恒生综合指数,跑输A股银行。

个股表现方面(表5-8):Wind数据显示A股银行涨幅前三为沪农商行上涨10.24%、宁波银行上涨5.95%、江苏银行上涨5.87%,跌幅前三为浙商银行下跌2.48%、常熟银行下跌1.63%、郑州银行下跌1.13%。H股银行涨幅靠前为渤海银行上涨4.44%、中国银行上涨2.29%,跌幅前三为浙商银行下跌3.27%、郑州银行下跌1.35%、重庆农村商业银行下跌1.03%。

银行转债方面(图18-21,表9-11):Wind数据显示本期银行转债平均价格上涨0.22%,跑赢中证转债1.23个百分点。个券方面,涨幅靠前为成银转债(+1.80%)、常银转债(+1.19%),跌幅前三为青农转债(下跌0.10%)、紫银转债(下跌0.05%)、上银转债(下跌0.04%)。

盈利预期方面(图22-31,表12-13):根据Wind数据,本期共6家银行24年业绩增速一致预期有变化(兴业银行、浦发银行、平安银行、江苏银行、沪农商行、常熟银行)。A股银行24年净利润增速、营业收入增速一致预期环比上期分别变动+0.01pct、-0.03pct。


二、投资建议:失效的M1
长期以来,M1作为资本市场衡量实体流动性的重要指标,和股票市场流动性高度关联,反映了企业经营、投资等活动,因此市场对M1关注度较高。今年4月以来M1持续负增长,主要由于手工补息规模较大,整改下企业活期存款持续流出。根据2023年报,假设上市银行一般对公活期存款利率为企业活期存款挂牌利率,补息存款利率为半年期企业定期存款挂牌利率,测算上市银行涉及“手工补息”的存款规模合计约30万亿元,占24年7月末M1、M2余额比例分别为47.76%、9.96%。未来手工补息存款转向定期存款、广义基金,M1下行或将持续。但本次M1负增主要源自负债端利率调整和监管的一次性冲击,和企业自身经营关联较弱,因此M1可能会失效。
从银行板块投资来看,手工补息整改短期有效带动存款成本下降,但中长期来看存款搬家可能导致银行息差承压。从短期来看,手工补息整改有利于对公存款成本压降,有效缓解银行息差压力。从已披露的上市银行中报来看,负债成本降幅优于预期。从中长期来看,手工补息整改下,部分企业活期存款流向定期存款,给银行2024全年息差带来一定压力。假设24年末企业活期存款余额同比下降20%,其中50%流向定期存款,上市银行息差将下降4bp,其中,国有行、股份行、城商行、农商行的息差将分别下降4.92bp、1.26bp、3.36bp、1.32bp。考虑到基本面的逐步转弱和估值的回升,建议投资者长期配置资产质量较优的各板块龙头,建议关注H股招商银行H、建设银行H,A股招商银行。


三、板块表现:银行板块上涨,周度换手率上升

涨跌幅:本期(2024/8/19-2024/8/23)银行(中信一级行业)板块整体上涨2.92%,在30个中信一级行业中排第2,跑赢WindA(除金融、石油石化)指数约5.55个百分点。

换手率:本期银行(中信一级行业)板块周换手率1.12%,较前一周上升0.31个百分点,在30个中信一级行业中排第29。

估值:绝对估值方面,截至2024年08月23日,银行板块最新市盈率(TTM)5.92X,最新市净率(最新财报,下同)0.64X。相对估值方面(银行/ Wind全A(除金融、石油石化)指数),最新相对市盈率(TTM)为0.26,最新相对市净率为0.36,均处在2017年以来均值+1倍标准差水平。

四、个股表现:个股普遍上涨,国有大行表现较好

涨跌幅:本期个股涨幅最高的为沪农商行+10.24%、宁波银行+5.95%、江苏银行+5.87%。子板块来看,国有大行、股份行、城商行、农商行(中信三级行业)变动幅度分别为4.21%、1.99%、2.82%、2.64%。

换手率:本期个股换手率靠前的为苏农银行7.98%、常熟银行6.70%、江阴银行5.89%。子板块来看,国有大行、股份行、城商行、农商行(中信三级行业)周换手率分别为0.69%、1.54%、2.78%、3.75%,交易活跃度较上一期均有所上升,农商行整体交易活跃度更高。

估值:国有大行、股份行、城商行、农商行(中信三级行业)最新市盈率(TTM)分别为6.34X、5.16X、4.98X、5.46X,最新市净率分别为0.69X、0.54X、0.61X、0.55X,最新相对市盈率(TTM)分别为1.07、0.87、0.84、0.92,最新相对市净率分别为1.07、0.84、0.94、0.86。

五、转债表现:本期银行转债平均价格上涨0.22%

本期银行转债平均价格上涨0.22%,中证可转换债券指数下跌1.00%,银行转债跑赢中证可转换债券指数约1.23个百分点。正股方面,本期银行板块上涨2.92%,个股普遍上涨。个券方面,转债价格分化,涨幅较大的为成银转债+1.80%、常银转债+1.19%。个券周换手率表现继续分化,较上一期有所回升,换手率靠前的为张行转债10.40%、青农转债9.32%。截至2024年08月23日,14只银行转债中,成银转债价格最高为125.07元,转股溢价率为1.43%,正股价格低于强赎价格5.43%。


六、盈利预测跟踪:24年业绩增速一致预期基本不变

根据Wind数据,本期共6家银行24年业绩增速一致预期有变化(兴业银行、浦发银行、平安银行、江苏银行、沪农商行、常熟银行)。

本期A股银行24年净利润增速、营业收入增速一致预期环比上期分别变动+0.01pct、-0.03pct。24年净利润一致预期方面,股份行、城商行、农商行分别变动+0.09pct、-0.02pct、-0.22pct。24年营收一致预期方面,股份行、城商行、农商行分别变动-0.06pct、-0.13pct、-0.28pct。


七、风险提示
1)经济表现不及预期;2)金融风险超预期;3)政策落地不及预期;4)利率波动超预期,其他非息收入表现不及预期5)国际经济及金融风险超预期。


倪军:SAC 执证号:S0260518020004

王先爽:SAC 执证号:S0260520040002

李佳鸣:SAC 执证号:S0260521080001

文雪阳:SAC 执证号:S0260524070004

报告原文:失效的M1——银行投资观察20240825

对外发布日期:2024年08月26日

报告正文请参阅广发研报系统(可向对口销售咨询登入方式):

https://research.gf.com.cn/


法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


如果喜欢,欢迎分享、点赞和在看。





倪军金融与流动性研究
一个有价值的银行分析师不仅仅是股票分析师,还必须是一个宏观、利率与策略的深入观察者。我们致力于研究货币体系的微观结构和宏观映射,并以此为基石建立对银行和流动性的独特视角。
 最新文章