进展 | JAMA:相较于标准降压方案,低剂量三联复方制剂(替米沙坦、氨氯地平和吲达帕胺)疗效及耐受更佳!

学术   2024-10-07 17:56   北京  

仅供医学专业人士参考




目前,撒哈拉以南非洲地区的心血管疾病负担显著增加,其中高血压是导致早发心血管疾病的主要因素。尽管指南推荐多数患者使用两种或更多降压药物,但许多高血压患者仍仅接受单一药物治疗,且不到10%的患者能够实现有效的血压控制。治疗惰性、药物可及性和负担成为该地区高血压管理的主要障碍。近期,JACC杂志发表了一篇研究,旨在探讨与标准治疗方案相比,低剂量三联复方药物方案在黑人高血压患者中的降压效果和安全性,一起来看看吧。

研究背景

过去几十年来,撒哈拉以南非洲地区的心血管疾病负担显著增加,高血压是其主要驱动因素。黑人群体的高血压通常在较年轻的年龄发病,且较其他人群更易出现早期器官损伤、卒中、心脏病、肾脏病和死亡。尽管如此,非洲地区接受治疗的患者中,平均不到10%实现了血压控制。大多数高血压患者仍然仅使用单一降压药物,尽管指南建议大多数患者应使用两种或更多药物。大约90%的未控制高血压患者存在治疗惰性,降压药物的可及性和负担也是主要障碍。


本研究假设,基于循证的标准化治疗方案,低剂量三联复方药物的早期使用可能克服这些关键障碍。斯里兰卡的一项三联复方药物组合试验显示出有希望的结果,但在其他环境中的适用性及潜在进一步改善的可能性(尤其是增加极低剂量选项和减少治疗惰性的策略)尚不明确。标准化、循证的治疗方案简化了治疗过程,最不易受到治疗惰性影响,并能简化高血压患者的卫生系统管理。


因此,本次试验的目的是评估在尼日利亚的黑人成人中,低剂量三联复方药物组合方案与尼日利亚高血压治疗方案相比,在高血压早期管理中的效果和安全性。


研究方法

该研究为随机、平行组、开放标签的多中心试验,地点设在尼日利亚的公立医院家庭医学诊所,主要纳入了未接受治疗或正在使用单一降压药物的高血压(≥140/90mmHg)黑人成人。


参与者被随机分配到低剂量三联复方药物方案或标准照护方案组。


三联复方药物方案包括替米沙坦、氨氯地平和吲达帕胺,剂量分别为四分之一、二分之一和标准剂量(即10/1.25/0.625mg,20/2.5/1.25mg和40/5/2.5mg),并加快剂量调整。


标准照护方案为尼日利亚高血压治疗方案,起始药物为氨氯地平(5mg),观察时间为随机分组至第6个月。


  • 主要疗效结局:家庭平均收缩压的降低

  • 主要安全性结局:因不良事件停止试验治疗的情况


研究结果

第一名参与者于2022年7月19日随机分配,最后一次随访于2024年7月18日完成。


在300名随机分组的参与者中(54%为女性,平均年龄52岁,基线家庭平均血压为151/97mmHg,门诊血压为156/97mmHg),有273名(91%)完成了试验。


在第6个月时:

  • 三联复方药物组家庭收缩压平均降低了31mmHg(95%CI:28-33mmHg)

  • 标准照护组降低了26mmHg(95%CI:22-28mmHg)

  • 校正后的组间差异为−5.8mmHg(95%CI:−8.0到−3.6;P<0.001)

图1:各组家庭和诊所平均血压随时间变化的情况


在第6个月时,在血压控制方面:

  • 诊所血压控制率(<140/90mmHg)为82% vs. 72%(风险差为10%[95%CI:−2%到20%])

  • 家庭血压控制率(<130/80mmHg)为62% vs. 28%(风险差为33%[95%CI:22%到44%])


没有参与者因不良事件停止试验治疗。


研究结论

在黑人成人高血压患者中,与标准照护方案相比,低剂量三联复方药物方案在降压和控制率方面表现更佳,且具有良好的耐受性。


要点回顾
  • 研究发现:

在黑人成人高血压患者中,低剂量三联复方药物方案与标准方案相比,其降压效果和安全性如何?


  • 研究发现:

在尼日利亚的这项随机试验中,300名未接受治疗或仅使用单一降压药物的高血压黑人患者,使用低剂量三联复方药物方案治疗6个月,家庭收缩压显著降低(降低了5.8mmHg),且没有因不良事件停止治疗的增加。


  • 临床意义:

与标准照护方案相比,低剂量三联复方药物方案能够提高降压效果。


来源:Low-Dose Triple-Pill vs Standard-Care Protocols for Hypertension Treatment in Nigeria: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024 :e2418080. DOI: 10.1001/jama. 2024.18080.


要点回顾

进展 | Lancet:相比药物涂层球囊(DCB),药物洗脱支架(DES)仍应作为新发CAD首选

进展 | JACC:心源性休克患者24h内SCAI分期的变化与预后密切相关:更精准的风险评估视角

进展 | 马长生教授团队:房颤预测与干预的新型生物标志物及靶点

进展 | JACC:不同基线炎症水平(CRP)的肥胖相关HFpEF,司美格鲁肽对结局的影响是否存在差异?

进展 | JACC:在心衰患者中,SGLT2i在细胞、组织、器官层面均有改善效果:EMPEROR试验验证队列结果

进展 | JAMA子刊:沙库巴曲/缬沙坦对整个LVEF谱的心衰患者全因住院影响如何?

进展|Eur Heart J:急性心梗PCI后微血管阻塞/无复流,补救性GPIIb/IIIa抑制剂能否减少心梗面积、降低死亡风险

进展 | Eur Heart J:玛伐凯泰治疗梗阻性HCM长期有效性及安全性——随访180周MAVA-LTE研究结果

进展 | Circulation:经皮卵圆孔未闭(PFO)封堵术,氟卡胺能否预防房性心律失常?AFLOAT研究结果公布

进展 | Eur Heart J:伴或不伴先天性心脏病,对于感染性心内膜炎的长期预后是否存在差异?

进展|JAMA:重大非心脏手术前,继续vs.停止使用ACEI/ARB对术后并发症及死亡风险的影响:Stop-or-Not试验结果

进展 | JACC:如何识别复发性心包炎(RP)高风险患者—基于机器学习的风险分层模型预测RP长期结局


心在线
为全国的心脏医生提供一个沟通、交流的平台,解答医生临床问题,为基层医生与三甲医院心脏医生之间顺畅沟通搭建桥梁
 最新文章