进展 | JAMA子刊:STEMI患者院前予糖皮质激素冲击能否降低PCI后心梗面积?PULSE-MI试验结果

学术   2024-10-10 17:31   北京  

仅供医学专业人士参考




目前,ST段抬高型心肌梗死(STEMI)仍然是导致心脏相关死亡和并发症的主要原因,尽管通过经皮冠状动脉介入治疗(PCI)能够有效恢复血流,但急性炎症反应仍可能加重心肌损伤,增加梗死面积和心力衰竭风险。糖皮质激素作为一种强效抗炎药物,具有抑制炎症的潜力,尤其在早期干预阶段可能有助于减轻心肌损伤。近期,JAMA子刊JAMA Cardiology杂志发表了一项研究,旨在探讨在院前环境中给予STEMI患者冲击剂量的糖皮质激素是否能够减少最终梗死面积,改善临床结局。一起来看看吧!

研究背景

自实施及时的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)以来,ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的死亡率已显著下降。然而,仍有相当多的患者发展为心力衰竭,导致发病率和死亡率增加。STEMI后不良临床结局的主要决定因素是最终梗死面积。


早期治疗并通过PCI恢复血流可增加心肌存活并减少STEMI患者的梗死面积。然而,缺血和再灌注会引发过度的急性炎症反应,这可能进一步增加梗死面积,减缓愈合,导致不良心室重塑,最终引发心力衰竭和死亡。


糖皮质激素是强效、广谱的抗炎药物,具有多种免疫调节作用。以往在急性心肌梗死背景下研究糖皮质激素的试验结果不一致。然而,所有的研究都在PCI实施之前进行,并且涉及院内干预,研究设计、药物剂量、干预药物及给药方式等方面存在较大异质性。


在斑块破裂和急性缺血后,会诱发一系列有害的炎症因子释放,因此需要早期抗炎治疗。由于较大的梗死面积与更广泛的炎症反应相关,因此早期的抗炎干预有望从中获益。院前在靠近症状发作时给予冲击剂量糖皮质激素,可能为STEMI患者提供潜在的益处,并限制心肌损伤的程度,而不会影响后期愈合。


因此,本次双盲、安慰剂对照、随机临床试验旨在验证在院前环境中给予单次冲击剂量糖皮质激素能否减少转运至直接PCI治疗的STEMI患者的最终梗死面积。


研究方法

这是一项1:1配对、研究者发起的、双盲、安慰剂对照、随机临床试验,研究时间为2022年11月14日至2023年10月17日,最后随访时间为2024年1月17日。


研究对象为18岁及以上,急性胸痛时间少于12小时的STEMI患者,研究地点为丹麦西兰大区和首都大区的院前环境,患者被转运至丹麦哥本哈根国立医院。


  • 干预:患者在院前环境中随机分配接受静脉注射糖皮质激素(甲泼尼龙,250mg)或安慰剂。

  • 主要结局:3个月时心脏磁共振(CMR)成像测量的最终梗死面积,功效计算根据预期梗死面积的13%。

  • 次要结局:急性期和3个月时CMR结果、心脏生物标志物峰值、3个月时的临床结局及不良事件。


研究结果

530名入选患者中,401名(76%)被评估为发生了主要结局,其中198名接受糖皮质激素治疗,203名接受安慰剂。


两组间最终梗死面积相似(糖皮质激素组中位数5%,四分位距2%-11%;安慰剂组6%,四分位距2%-13%;P=0.24)。


与安慰剂组相比,糖皮质激素组:

  • 急性梗死面积较小(OR:0.78;95%CI:0.61-1.00)

  • 微血管阻塞减少(RR:0.83;95%CI:0.71-0.99)

  • 左心室射血分数提高(均差:4.44%;95%CI:2.01%-6.87%)

  • 其他次要结果在两组间相似

图1:校正后意向治疗人群的梗死面积


研究结论

在STEMI患者中,院前给予冲击剂量糖皮质激素并未在3个月后显著减少最终梗死面积。然而,最终梗死面积小于预期,因此该试验可能效能不足。糖皮质激素组的急性期参数较安慰剂组有所改善。


要点回顾
  • 研究问题:

在ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者中,院前给予冲击剂量糖皮质激素是否具有心脏保护作用?


  • 研究发现:

在这项包含530名STEMI患者的双盲、安慰剂对照、随机临床试验中,3个月时糖皮质激素组的最终梗死面积为5%,安慰剂组为6%,差异不显著。


  • 临床意义:

院前给予冲击剂量糖皮质激素未能减少STEMI患者的最终梗死面积。


来源:Prehospital Pulse-Dose Glucocorticoid in ST-Segment Elevation Myocardial Infarction: The PULSE-MI Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2024 :e242298. DOI: 10.1001/jamacardio.2024.2298.

要点回顾

进展 | Lancet:相比药物涂层球囊(DCB),药物洗脱支架(DES)仍应作为新发CAD首选

进展 | JACC:心源性休克患者24h内SCAI分期的变化与预后密切相关:更精准的风险评估视角

进展 | 马长生教授团队:房颤预测与干预的新型生物标志物及靶点

进展 | JACC:不同基线炎症水平(CRP)的肥胖相关HFpEF,司美格鲁肽对结局的影响是否存在差异?

进展 | JACC:在心衰患者中,SGLT2i在细胞、组织、器官层面均有改善效果:EMPEROR试验验证队列结果

进展 | JAMA子刊:沙库巴曲/缬沙坦对整个LVEF谱的心衰患者全因住院影响如何?

进展|Eur Heart J:急性心梗PCI后微血管阻塞/无复流,补救性GPIIb/IIIa抑制剂能否减少心梗面积、降低死亡风险

进展 | Eur Heart J:玛伐凯泰治疗梗阻性HCM长期有效性及安全性——随访180周MAVA-LTE研究结果

进展 | Circulation:经皮卵圆孔未闭(PFO)封堵术,氟卡胺能否预防房性心律失常?AFLOAT研究结果公布

进展 | Eur Heart J:伴或不伴先天性心脏病,对于感染性心内膜炎的长期预后是否存在差异?

进展|JAMA:重大非心脏手术前,继续vs.停止使用ACEI/ARB对术后并发症及死亡风险的影响:Stop-or-Not试验结果

进展 | JACC:如何识别复发性心包炎(RP)高风险患者—基于机器学习的风险分层模型预测RP长期结局


心在线
为全国的心脏医生提供一个沟通、交流的平台,解答医生临床问题,为基层医生与三甲医院心脏医生之间顺畅沟通搭建桥梁
 最新文章