进展 | Circulation:RDN治疗中国难治性高血压患者是否安全有效?国内首个假手术对照试验Iberis-HTN

学术   2024-10-14 17:31   北京  

仅供医学专业人士参考




目前,中国约有四分之一的成年人患有高血压,血压控制率仍然较低。肾动脉去交感神经术(RDN)能够在有无药物治疗的情况下降低高血压患者的血压(BP)。近期,Circulation 杂志发表了一篇研究,旨在评估RDN对中国难治性高血压患者的治疗效果。这是中国首个针对RDN疗效与安全性的假手术对照试验。通过这项试验,研究者比较了接受标准化三联药物治疗的患者在使用RDN与假手术后血压变化的差异。一起来看看吧!

研究背景

在中国,18至69岁成年人中约有四分之一患有高血压,其患病率自2004年至2018年间有所增加。高血压与主要心血管事件及死亡率密切相关。2018年,仅在中国,因高收缩压导致的心血管死亡人数就达267万。尽管近年来高血压的知晓率、治疗率和控制率有所改善,但血压控制率仍然低至16.8%,且比西方国家的人群更为糟糕。


在中国,若能实现全人群血压平均降低5 mm Hg,每年可预防约35万人在80岁以下死亡,以及预防约20万人在70岁以下死亡。近年来,已引入几种基于设备的治疗方法作为高血压管理的附加治疗选择。


肾动脉去交感神经术(RDN)便是其中一种,经过了广泛的临床前和临床研究。最近的假手术对照试验证明,RDN可以安全且稳定地降低诊室和动态血压。这些试验中的大多数患者来自欧洲和美国。


Iberis-HTN试验(Iberis多电极肾神经消融系统在原发性高血压患者中的应用)是中国首次进行的假手术对照试验,旨在评估一种新型多电极射频肾神经消融导管系统在标准化三联药物治疗下难治性高血压患者中的安全性和疗效。


研究方法

本研究为一项前瞻性、多中心、随机、患者和结局评估者双盲、假手术对照的试验。


研究对象为接受标准化三联抗高血压药物治疗的高血压患者。


合格患者按1:1比例随机分配至使用多电极射频导管(Iberis;AngioCare,上海,中国)进行RDN或假手术组。


主要疗效指标是从随机化到6个月时,基于基线校正后的两组之间平均24小时动态收缩压变化的差异。


研究结果

217名随机化患者(平均年龄45.3±10.2岁;女性占21%)中,107名患者随机分配至RDN组,110名患者分配至假手术对照组。


6个月时,RDN组的24小时收缩压降幅较假手术对照组更大:

  • −13.0±12.1 mm Hg vs. −3.0±13.0 mm Hg;

  • 基线调整后两组之间差异为−9.4 mm Hg [95% CI, −12.8至−5.9];P<0.001。

图1. 24小时和诊室收缩压和舒张压从基线至6个月的变化。


与假手术相比,RDN后6个月时:

  • 24小时舒张压降低了−5.0 mm Hg [95% CI, −7.5至−2.4];P<0.001;

  • 诊室收缩压降低了−6.4 mm Hg [95% CI, −10.5至−2.3];P=0.003;

  • 诊室舒张压降低了−5.1 mm Hg [95% CI, −8.2至−2.0];P=0.001。


RDN组中有1名患者发生了穿刺部位并发症(血肿),但未留下后遗症。


随访期间未发生其他主要的设备或手术相关的安全事件。

图2. 动态血压:24小时曲线描述了RDN和假手术对照组在基线和6个月时的24小时动态收缩压(A)和舒张压(B)。


研究结论

在这项针对接受标准化三联药物治疗的中国难治性高血压患者的试验中,RDN是安全的,并在6个月时显著降低了动态和诊室血压,与假手术相比,RDN表现出较好的降压效果。


要点回顾

研究进展

  • 本试验是中国首次通过假手术对照试验研究Iberis导管系统进行RDN的安全性和疗效。RDN在接受标准化三联抗高血压药物治疗的难治性高血压患者中是安全的,并能有效降低诊室和动态血压。


临床意义

  • 本试验为RDN治疗中国难治性高血压患者的安全性和疗效提供了证据支持。


来源: Efficacy and Safety of Catheter-Based Radiofrequency Renal Denervation in Chinese Patients With Uncontrolled Hypertension: The Randomized, Sham-Controlled, Multi-Center Iberis-HTN Trial. Circulation. Published online September 4, 2024. doi:10.1161/ CIRCULATIONAHA.124.069215


往期回顾

观点 | JACC:为什么在心力衰竭患者中,治疗难以改变慢性肾脏病(CKD)的进展?

进展 | JACC:14天连续心电监测筛查未诊断的房颤并启动口服抗凝能否降低卒中风险?GUARD-AF试验结果

观点 | JACC:为什么现有治疗无法降低HFmrEF/HFpEF患者的死亡率?

进展 | JACC:青年时期单次测量的LDL-C及non-HDL-C水平可有效预测中老年心血管风险!CARDIA研究结果

进展 | Eur Heart J:生物可降解vs.耐久性聚合物,这2种DES植入后3年新生动脉粥样硬化风险如何?

进展 | JAMA子刊:STEMI患者院前予糖皮质激素冲击能否降低PCI后心梗面积?PULSE-MI试验结果

进展 | Circulation:新药内皮素-A受体拮抗剂齐泊腾坦(Zibotentan)治疗微血管性心绞痛的是否安全有效?

进展 | JAMA:房颤行肺静脉隔离术后的改善是否存在安慰剂效应?SHAM-PVI假手术对照试验结果公布

进展 | NEJM:疗效显著!小干扰RNA药物Vutrisiran治疗转甲状腺素蛋白淀粉样变心肌病(ATTR-CM)

进展 | NEJM:试验提前终止!新型XIa抑制剂Asundexian vs.阿哌沙班用于高风险房颤患者疗效及安全性比较

进展 | Eur Heart J:心梗后早期、强化、持续降低非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C),患者预后更好

进展 | JAMA:相较于标准降压方案,低剂量三联复方制剂(替米沙坦、氨氯地平和吲达帕胺)疗效及耐受更佳!


心在线
为全国的心脏医生提供一个沟通、交流的平台,解答医生临床问题,为基层医生与三甲医院心脏医生之间顺畅沟通搭建桥梁
 最新文章