如何在公共服务领域延续试点创新:以儿童社会关怀创新为例

文摘   2024-08-21 08:00   北京  

点击蓝字 ● 关注我们

New Program

《公共行政》微信公众号开始向之前在《公共行政》上发表过文章的作者征集之前发表的文章简介,如果您有兴趣在本公众号上推广您的文章,您可以将您文章的简介发送至邮箱:larsonse@miamioh.edu。唯一的要求是需要作者本人提供文章简介。


我们期待您的投稿!


今天为大家带来的是Graeme Currie、Amy Lynch、Jacky Swan、Hayley Alderson、Seana Friel、Carrie Harrop、Rebecca Johnson、Gary Kerridge、Deborah Smart、Ruth McGovern、Emily Munro的研究:《如何在公共服务领域延续试点创新:以儿童社会关怀创新为例》。


摘要


政府的政策制定者在支持公共服务中的试点创新方面投入了大量资金,但这些试点往往难以持续下去。我们对英格兰三个旨在支持离开照护系统的青少年过渡到成年的试点创新项目进行了为期四年的纵向研究,揭示了这些试点如何得以持续。我们将创新视为一个旅程,首先研究了围绕五个关键要素的创新动态:高级管理者在培养创新接纳环境中的作用、分布式领导、用户共创、成果测量以及创新适应性。其次,我们的研究强调,一些要素在创新实施初期更为重要,但随着创新旅程的推进,这些要素的重要性可能会逐渐减弱。第三,我们的研究显示,创新要素受到绩效和财务压力等组织情境的影响。最后,我们建议需要一个情境化的实施科学框架来审视社会关怀中的创新。

There is considerable investment by government policymakers in supporting pilot innovation in public services, following which pilots prove difficult to sustain. Our 4-year longitudinal study of three pilot innovations in England, which seek to support the transition of care leavers into adulthood, provides insight into how such pilots can be sustained. Conceiving innovation as a journey, our study first identifies the dynamics of innovation around five key ingredients: the role of senior managers in cultivating a receptive context for innovation, distributed leadership, user co-production, measurement of outcomes, and innovation adaption. Second, our study highlights some ingredients are more important as implementation of innovation is initiated and may fade in importance as the innovation journey proceeds. Third, our study shows innovation ingredients are shaped by organizational contingencies of performance and financial pressures. Finally, we suggest a need for a contextualized implementation science framework to examine innovation in social care.



文章来源:
Currie, G., Lynch, A., Swan, J., Alderson, H., Friel, S., Harrop, C., Johnson, R., Kerridge, G., Smart, D., McGovern, R., & Munro, E. (2024). How to extend pilot innovation in public services: A case of children's social care innovation. Public Administration, 1–19.
原文链接: 
https://doi.org/10.1111/padm.13028(或点击文末“阅读原文”查看)


《公共行政》微信公众号刚刚上线不久,我们期待来自各界的宝贵意见,您可将您的建议发送给后台。如果您对我们推送的文章感兴趣,也可在下方留言评论,与其他读者一起交流。

翻译|何林晟

编辑|何林晟

审核|Sarah E. Larson

欢迎扫描二维码关注我们!


Public Administration
《公共行政》创刊于1922年。作为一本在全球范围内发行的重要同行评议期刊,《公共行政》出版的手稿涉及公共行政、公共政策和公共管理的各个方面,重点关注有益于公共服务组织的效率和效能的研究。
 最新文章