危机时期的跨部门合作:捷克共和国、斯洛伐克和波兰的比较

文摘   2024-07-26 08:01   广东  

点击蓝字 ● 关注我们

New Program

《公共行政》微信公众号开始向之前在《公共行政》上发表过文章的作者征集之前发表的文章简介,如果您有兴趣在本公众号上推广您的文章,您可以将您文章的简介发送至邮箱:larsonse@miamioh.edu。唯一的要求是需要作者本人提供文章简介。


我们期待您的投稿!


今天为大家带来的是Michal Plaček, Vladislav Valentinov, Gabriela Daniel, František Ochrana, Paweł Mikołajczak, Anna Waligóra的研究:《危机时期的跨部门合作:捷克共和国、斯洛伐克和波兰的比较》。


摘要

   

具有共同政治历史背景的捷克共和国、斯洛伐克和波兰面临着COVID-19疫情与乌克兰战争所带来的复合挑战。这些困难促使了这三个国家中公共部门与非营利组织之间的合作,但各自采取了不同的路径。本研究旨在通过历史制度主义的视角,来揭示这些国家在公共部门与非营利组织合作方面不同轨迹的原因。我们通过这一视角认为,这种差异性是由更广泛的制度环境的影响所造成的,而这种制度环境的发展在这三个被考察的国家中呈现出不同的轨迹。为了达到研究目标,我们采用了单个国家案例研究的方法,并利用文献研究及对来自捷克共和国、斯洛伐克和波兰的非营利组织管理层人员进行的结构化访谈(总共37位受访者)。我们的研究表明,非营利组织行动者对于制度环境的认知直接塑造了公共部门与非营利组织之间合作的有效性。与西方的一些预期相反,我们的发现挑战了关于公共部门与非营利组织合作成果的普遍乐观态度,并强调了路径依赖、相互不信任以及先前负面经历等因素的影响。

The Czech Republic, Slovakia, and Poland, with their shared political histories, have confronted the compounded challenges of the COVID-19 pandemic and the Ukraine war. These difficulties spurred the emergence of public–nonprofit collaboration in all three countries, each taking distinct paths. Our study aims to unravel these divergent trajectories of public–nonprofit collaboration through the lens of historical institutionalism. Using this lens, we attribute this divergence to the influence of the broader institutional environment, whose evolution has followed distinct trajectories in the examined countries. To achieve our objectives, we employed single-country case study methods, leveraging desk research and structured interviews with management informants from nonprofit organizations in the Czech Republic, Slovakia, and Poland (37 respondents in total). Our study demonstrates that the perceptions of the institutional environment by nonprofit actors directly shape the effectiveness of collaborations between the public sector and nonprofit organizations. Contrary to Western expectations, our findings challenge the seemingly prevailing optimism regarding the outcomes of public–nonprofit collaboration and emphasize the influence of factors such as path dependency, mutual distrust, and prior negative experiences.

文章来源:


Plaček, M., Valentinov, V., Daniel, G., Ochrana, F., Mikołajczak, P., & Waligóra, A. (2024). Cross-sectoral collaboration in times of crisis: Comparing the Czech Republic, Slovakia, and Poland. Public Administration, 1–27. 

 原文链接: 

https://doi.org/10.1111/padm.13016或点击文末“阅读原文”查看)



《公共行政》微信公众号刚刚上线不久,我们期待来自各界的宝贵意见,您可将您的建议发送给后台。如果您对我们推送的文章感兴趣,也可在下方留言评论,与其他读者一起交流。



Public Administration
《公共行政》创刊于1922年。作为一本在全球范围内发行的重要同行评议期刊,《公共行政》出版的手稿涉及公共行政、公共政策和公共管理的各个方面,重点关注有益于公共服务组织的效率和效能的研究。
 最新文章