今天的文章，我想分享5个简单的思维技巧。
它们非常简单，只需要稍微调整自己的心态和视角；但同时又非常有用，给了我许多解决问题的勇气和启发。我经常说一句话：我们最需要完成的功课，就是这么一个问题：我想成为一个什么样的人？但可能有人会说：这个问题太抽象了，我自己也不知道想成为一个什么样的人，怎么办？其实，一个很有效的做法，就是反过来思考：既然我不知道「我想成为一个什么样的人」，那么，有没有哪些东西，是我一定不想要的、一定可以排除掉的？比如：我不希望在未来过着什么样的生活、做什么样的事情、交什么样的朋友、摄取什么样的信息、被别人如何认识和打标签……像这样，一步步排除掉自己「不想要的东西」，那么剩下来的，很大概率就是可以去尝试和探索的方向。这个办法既简单又有用。当你面临多个选择、不知道从何入手时，就可以问一问自己：这些选择里面，有没有哪一项带来的结果，是我所不想要的？「想要」不一定是自己真心想要的，但「不想要」往往不会骗人。进一步，用这个思维方式来驱策自己，相当于给自己一种激励，让自己在陷入懈怠和懒惰的时候，能够有一个推动自己向前走的动力。「幸福」可能显得有点虚无缥缈，但「痛苦」永远可以驱使我们努力去避开。不仅如此，这个思维方式，还可以用在生活和工作中的许多细节上。比如：写文章、报告、方案时，问一问自己：如果我是阅读者，这些内容能不能看得下去？会不会有太多的废话和无意义的内容？有的话，果断砍掉。收藏文章时，问一问自己：这篇文章一定需要收藏起来吗？它对我的作用是什么？我能不能立即把它用起来，而不是留在收藏夹里吃灰？买东西时，问一问自己：这件东西对我真的有用吗？它对我起到的实际帮助是什么？如果全世界除了我没人知道我买了它，我还愿意买它吗？查理·芒格也说过类似的观点：我可以不知道什么是对的事情，但我知道哪些事情是错的，我只要不去做这些错的事情，就已经比许多人做得更好了。不妨试一试。这也许会是一个更容易发现自己内心、更容易找到自己究竟想要什么的「捷径」。2021 年有一篇特别有趣的论文，发现了这么一个结论：当人们需要解决一个难题时，人们往往更倾向于采取「添加东西」的策略来尝试，而不是采取「减少东西」的策略。尽管很多时候后者更简单、也更具性价比。(Meyvis & Yoon, 2021)什么意思呢？举个例子：比如你已经有了一套知识管理的方案，现在发现它不太满足你的需求，那么你会怎么做呢？很多人下意识的习惯，是往上面「增加东西」，比如：找更多的工具，学习更多的方法论，找更多的技巧，采取更复杂的步骤……但很多时候，也许其实减掉一些东西，采取更朴素、更简单的做法，反而能够更好地满足需求。比如，有位朋友向我咨询知识管理。经过交流之后，我发现他其实没有那么大的需求。他是做创意产业的，最紧迫的需求就是把日常生活中的点子记录下来，归总到一个地方，方便查找和发展。那我可能就会建议他用苹果备忘录就行了，并不需要什么太复杂的工具和体系。再举个例子：许多人都会有自己的一套工作流程。随着工作任务的增多和复杂化，很多人的习惯都是「添加东西」，比如：增加新的步骤，采用不同的模板，引入新的工具，新增一个环节……但其实有没有可能，采取「减少东西」的做法，同样也能解决问题，并且更能够节省时间和成本呢？比如：如果两个模板大体相似而局部不同，有没有可能把它们统一起来？这几个步骤最终都有一个确认的环节，能否把这几个环节统一成一个？有些工具也许只用到它10%的功能，有没有可能改用更简单的工具？不妨经常反问自己：我想通过做这件事情达到什么样的效果、实现什么样的目标？为了实现这个目标，有哪些步骤是必须的，有哪些步骤可能是不必要的，是可以简化掉的？很多时候，这可以帮助你另辟蹊径，又能避免无谓的精力和时间浪费。任何一件事情都是由许多因素影响的，每个因素都会影响这件事发生的概率。这些因素，有的是正向的，亦即概率为正；有的是逆向的，亦即概率为负。把所有的概率加总起来，就是这件事发生的概率。但在这些因素里面，有许多是我们无法控制的，它们可能取决于其他人，可能取决于大环境……而有些是完全随机的，我们一般把它们叫作「运气」。剩下能够被我们控制和干预的，很可能并不会很多。随便打个比方：一件事情可能受100个因素影响，其中可能只有10个因素是我们能够控制的，它们加起来可能只占了20%的概率。也就是说，即使我们把能做的做到最好，我们也只能决定20%的概率。剩下的80%，可能由其他因素和运气决定。当然，上述的数字都是我随便一说的。但现实中，很多时候我们能够控制的都不会超过60%。我们之所以会产生「单线程」的幻觉，只是因为我们看不到那些无法控制的因素而已。因此，一个更好的思路是：把「我做了A，一定能得到B」的想法换掉，用「我做了A，它能提高B发生的概率」来替代它。我努力学习，并不意味着我一定能够通过考试，只是在我能控制的范围内，尽可能提高「通过考试」的概率。但是否通过考试，可能还受很多其他因素影响。我做了很多安排和准备，并不意味着我一定能够规避掉风险，只是在我能控制的范围内，尽可能降低「发生坏事情」的概率。最终结果如何，并不是我的行动能够决定的。我好好锻炼、注意饮食和作息，并不能百分百确保我不会生病，只是降低了我生病的概率。我改掉熬夜，生病的概率可能降低2%；不喝含糖饮料，生病概率可能降低1%；每天锻炼身体，生病概率可能降低4%……诸如此类。把自己的行为、思考和最终的结果松绑，用概率的视角去看待一切。我们并不需要追求100%，这是不现实的。我们能做的，是通过自己的行为，去增加好事发生的概率，降低坏事发生的概率。并最终在结果发生时，无论是好是坏，无论是大概率小概率，都去接受它。大脑有一个底层需求，那就是喜欢稳定。因此，当面临一些未曾预料的问题或挑战时，许多人的第一反应往往是：好麻烦，为什么我会遇到这种事？怎么样才能摆脱它们？但实际上，当你抱着这样的念头时，当你对这个问题感到烦躁、厌恶、排斥时 —— 它就已经对你造成伤害了。对我们造成伤害的永远不是事物本身，而是我们面对事物的心态。如果你抱着负面的心态去行动，结果好坏暂且不论，这个过程你是一定不会感到开心的。既然无论自己是否开心，问题都在那儿，那为什么不能让自己带着更加积极的心态去行动呢？所以，一个有效的建议是：用积极的心态去看待问题。一个问题发生了，它的确破坏了我们稳定的生活，但与此同时，它也给我们敲响了警钟，让我们发现生活中的疏漏，有机会去把这个疏漏堵上；同样，它给予我们的是一种挑战，无论我们处理得好还是不好，我们都增长了经验值，以后再遇到类似问题，就能够更有底气，也更有把握。这个心态可以用到许多地方。一句话概括就是：把你不喜欢做的事情，跟能够令你快乐的事物绑定起来，让后者帮助你去影响前者。许多人喜欢熬夜，不愿意上床睡觉。那么，一个有效的方法是：试试给第二天留下一个期待的事情，让自己把「结束这一天」变成一件有意义的事情。这样，就不会舍不得睡觉了。许多人不喜欢坐高铁、汽车、飞机，那么，不妨给自己准备好一个清单，可以是影视剧，也可以是游戏。这样，长途跋涉对你来说就不是苦差事，而意味着「我可以有时间，好好地看我喜欢的电影/玩我喜欢的游戏」了。许多人在日常生活中不得不处理一些简单而繁琐的事务，那么，不妨试试一边听播客一边做（注意别让自己出错）。这样，下次再面对这些事务时，你的第一反应就不是「好烦」，而是「可以把上次的播客听完」了。这可以让自己用更具弹性和韧性的心态面对生活，为自己松绑。我们经常执着于去做一些很复杂、很麻烦的事情，但却常常忘了：要做好一件事，许多时候并不需要那么复杂，只需要专注于最简单、最直接的目标就好。就像写作。使用什么工具写作，建立什么样的流程，采取什么样的方法论，这些重要吗？可能也重要。但更加重要的是什么？可能就是最简单的做法：多写。同样，读书、学习、建立知识体系，市面上有大量的方法和教程，它们可能也很有用，但更重要的是什么呢？同样是最简单的做法：多看。你想让身体保持健康，不需要去做太复杂的锻炼，只需要多起来活动，做做拉伸和伸展，不要一直久坐，就已经迈出了第一步。想让情绪保持健康？那就多晒晒太阳，投入到你手头上在做的事情，平静地接受脑海中的念头，不要胡思乱想就好。想让大脑保持健康？那就多出门散步，闲暇时读点需要动脑的书，多跟朋友谈天说地，就差不多了。我想说的是什么呢？我们往往囿于「思考」，经常会陷入分析、思考、决策……的怪圈里面，企图把一切都想清楚、想明白，找到最优解。但很多时候，更有效的做法是什么？往往就是立刻去行动。动起来，从行动中获得反馈，再根据反馈来调整 —— 就是这么简单的一句话，可能就比许多思维技巧和方法论都有用。当你陷入犹豫和徘徊的时候，当你不知道如何抉择的时候，当你发现自己陷入过度分析和准备的时候……请立刻让自己动起来。不论做什么都好，从最简单的行动做起，让自己保持行动的手感和状态。扫码加入我的免费知识星球
划拳小匠，终身成长的程序员，行动小达人。
日更1年+
早冥读写跑5件套践行者，已坚持2年。
主业是程序猿，业余阅读/码字/运动。
能提供：软件开发、自媒体入门、写作指导、成长陪伴。
关注【划拳小匠】公众号，回复【1】，领取高效成长的10本书单，回复【888】，送你《自媒体搞钱的14条心法》。
