“最好的法律从习惯产生。”
01 上诉
“港独”歌曲，问题迫切；法院判决，错误明显。
7日下午，特区政府律政司向香港高等法院提交上诉申请。律政司发言人说，这是“為了履行香港特別行政區政府維護國家安全的憲制責任”，需通过上诉申明有关观点。
情理之中，意料之中。
“港独”歌曲问题，事实清楚，危害明显，影响持续。依法对其处置，本来是一项简单不过的维护国家安全行为；是否发布临时禁制令，本来不应该成为香港社会的一大法律争议。
实际上，在靖海侯于8月1日、8月3日连续发表《香港有关司法行为，能更靠谱点吗？》《香港法院判决错误必须纠正》两篇文章，提出特区政府律政司一定会上诉，香港司法机构有责任纠偏后，香港01、星岛日报、明报、大公报等香港主流媒体均作出相关报道。
这几日，人们已经看到：
1.一众香港立法会议员在社交媒体或报章纷纷表达意见，支持特区政府律政司尽快上诉，希望香港法院履行宪制责任；
2.香港大公报、文汇报连日发表社论，指出香港高等法院判决上的错误，呼吁其依法纠正，并指出推进香港司法机构改革的必要性和迫切性；
3.香港各界包括法律界人士陆续发声，直言对上次判决的失望，对继续上诉的希望，对司法改革的期望。
如今，特区政府律政司在既定程序下提请了上诉，香港司法机构在上诉机制下，有机会重新审视有关观点并进行纠偏。
02 理据
回到特区维护国家安全的目的，回到特区有效践行维护国家安全的责任，正视“港独”歌曲危害国安的既有事实，正视错误判决不利国安的既定影响，律政司向香港高等法院提交上诉申请，理据充分，应当得到支持。
03 适应
禁止“港独”歌曲一事，有曲折，也有启示：
在维护国家安全上，特区有关方面或有迷思，香港社会还需适应并调整跟进。
应当承认：
1.香港国安法颁布实施仅三年，对特区尚属新事物，各方对它的理解未必完整透彻，尚需全面深入；
3.香港三年来的拨乱反正，持续受到本地及海外反中乱港势力、西方反华势力诋毁，总有人受煽惑。
早前，靖海侯发表《我们到底需要一个什么样的香港》一文，旨在阐述拨乱反正与香港保持独特性有益且根本的关系，香港社会广泛关注。
但在讨论中，同样也暴露出香港社会一些人，陷入反中乱港势力的话语陷阱，对香港国安法至今存有偏见，对香港维护国家安全不够理解，对这部法律和这一工作“惩治极少数、保护大多数”的现实不肯正视，并因此以偏概全、思虑过度，从整体上质疑特区维护国家安全的努力。
特区维护国家安全，道理、事理、情理都非常清楚，两个方面：
2.对普通市民，依法保护并包容。
香港国安法，用一句话概括，就是：“雷霆面目，菩萨心肠”。
全面准确实施香港国安法，会让一些人“不方便”，但只是让那些心怀不轨、心里有鬼的人“不方便”。他们“不方便”了，市民才能“方便”，社会各方才能“方便”专心谋发展、充分享自由。
从过去不管国家安全，到现在依法依规管国家安全，香港社会需要进一步适应并完成这一转变。
从过去不承担相关责任，到现在依法依规承担相关责任，特区各政权机构更需要尽快适应并完成这一转变。
04 教育
特区需要深化国家安全教育。
从“港独”歌曲的肆意传播，到面对维护国家安全的“战战兢兢”，人们已经看到，香港社会还有一些人，还在骨子里认为维护国家安全应该“适可而止”，可以停停手、歇歇脚；还没有从根上看清维护国家安全的重要性紧迫性，看清香港的国安风险仍然很多、仍有涌动。
早在2021年7月，在《「适可而止」，不是香港拨乱反正的方法论》一文中，靖海侯即指出：
“香港国安法的执法力度只会加强不会减弱，香港对国安法的宣传只能走深走实不能蜻蜓点水浮在表面。”
深化国家安全教育，也是一种“基础建设”！
且不说普通市民，对香港政权机关来说：
2.理解到位了，才能执行到位，真正能够有效作为。
如果认识上执拗、心理上排斥、行动上别扭，对形势不闻不问、对后果不管不问，特区各方何以践行维护国家安全的使命任务，社会各方又何以对特区维护国家全安全工作视为理所当然？
香港国安法是新事物，特区维护国家安全是新实践，①从缺乏敬畏到建立敬畏，②从没有习惯到形成习惯，③从不够自觉到高度自觉，香港社会认识上行动上的进步，正需要更广泛更深入的国安教育来推动。
