泪痕春雨漫评隋唐（八十九）一心忠于太子建成的官员
文摘
历史
2024-11-29 07:22
山西
魏徵、王珪都是太子李建成的铁杆亲信，而且都曾积极鼓动太子李建成火并秦王李世民。魏徵怂恿太子李建成火并李世民，早已是路人皆知的事了，所以玄武门之变后，李世民就斥责魏徵说，你为什么一直挑拨我们兄弟之间的关系？面对李世民的斥责，人们都为魏徵捏了一把汗，但是魏徵并没有直接回答李世民，而是告诉李世民，如果太子李建成愿意听我的话，就不会发生今天这种事了。魏徵绝对是大哥气质的人，所以在任何时候，他也不会输掉气场的。在人为刀俎，我为鱼肉的背景下，魏徵的回答依然不亢不卑。魏徵的回答，往温和了理解，就等于说，我可从未挑拨过你们兄弟之争，如果太子真心听我的话，你们兄弟，就不会发生火并了。但是魏徵的话，往强硬了理解，就等于说，太子如果真听我的话，现在死的人，恐怕就是你了！看到魏徵这种气势，李世民自然不敢再责问魏徵了，更不敢试图让魏徵低头了。因为这样一问一答下去，李世民有可能会下不了台的。因为魏徵这种大哥气质的人，肯定是死，也不会输掉自己气场的。所以，李世民马上换了一种面孔，对魏徵极尽吹捧之词：仰慕先生以久，今日一见，果然是闻名不如见面，见面更胜闻名啊。既然李世民不再对自己居高临下了，魏徵自然也开始愿意对李世民低头了。对于魏徵那种大哥气质极强的人，他并不介意投降，但是他必须得非常有尊严的投降；更得非常有尊严的活着。王珪怂恿太子与秦王争斗，更一度因为太过露骨，所以被唐高祖李渊点名批评，并因此被流放到了边远的地方（巂州，今四川西昌），因为在唐高祖李渊看来，李建成、李世民关系越来越紧张，就是因为王珪等人从中挑拨。李世民杀死太子李建成后，赶紧召回王珪，希望王珪与自己合作。为了让王珪与自己合作，李世民也没少说自己一直多么仰慕王珪的话；既然李世民愿意弯下腰和自己说话，王珪自然也愿意和李世民合作了。对于魏徵，实在没有介绍的价值。如果一个人连魏徵都不知道，我实在不知道该怎么说这段历史了。王珪的历史知名度，虽然不及魏徵，但是在李世民时代，其地位之高，一点也不逊色于魏徵，王珪在贞观二年就是大唐宰相了。王珪和魏徵一样，都是以直言敢谏，刚正不阿闻名于世。王珪在大唐帝国有多牛，我们只要知道一件事，就可以了。李世民非常宠爱魏王李泰，但是公卿将相见到魏王李泰，都没有下拜的习惯，所以李世民非常生气。于是李世民把公卿将相召集于一堂，并且大发雷霆，你们不给魏王李泰面子，就是不给我面子，不给我面子，看我怎么收拾你们。看到李世民这副穷凶极恶的样子，据魏徵的回忆录记载，以房玄龄为代表的公卿将相都吓得满头大汗，并且一个劲儿磕头认错。依然敢一脸牛样的人，据说只有东宫系出身的王珪、魏徵。王珪明确的认为，公卿将相礼敬亲王，就是没有道理的事。至于魏徵，更是硬桥硬马地公开怼李世民，还要怼得李世民低头认错。魏王李泰见到王珪从来都是执弟子之礼的，而王珪见到魏王李泰，也总是摆足了老师的谱。而李世民也告诉魏王李泰，你对待这位王先生，应该就像对待我一样。东宫出身的魏徵、王珪，面对李世民，从来都是牛×哄哄，而且不可一世（用褒义词形容，直言敢谏、刚直不阿）。相比而言，秦王府出身的房玄龄等人，面对李世民，从来都是唯唯懦懦，有理没理就是习惯性的向李世民低头认错。具体情况是不是如此？我们很难说，但是传统史书就是这样记载的。有一次，李世民的后宫营建、装修得非常过分。房玄龄等重臣有点看不过眼，遇到宫中的主管，就询问了一下相关事情。李世民当时就火了。我在后宫想干什么，关你们屁事来着！你们把自己的心操好就可以了！魏徵就对李世民说，我实在不知道房玄龄等人做错了什么，也不知道您为什么会发这样大的火，更不明白房玄龄等人，为什么还要认错。我希望您注意点形象，您现在的所作所为，被史官记在史书上，您觉得后人会怎么看您。面对魏徵的直言，李世民当时又认怂了。是我错了，是我失言了。房玄龄、高士廉遇少府少监窦德素于路，问：“北门近何营缮？”德素奏之。上怒，让玄龄等曰：“君但知南牙政事，北门小营缮，何预君事！”玄龄等拜谢。魏征进曰：“臣不知陛下何以责玄龄等，而玄龄等亦何所谢！玄龄等为陛下股肱耳目，于中外事岂有不应知者！使所营为是，当助陛下成之；为非，当请陛下罢之。问于有司，理则宜然。不知何罪而责，亦何罪而谢也！”上甚愧之。在众多类似的故事里，东宫系统出身的官员，直言敢谏、刚直不阿；而秦王府出身的官员呢，怎么看，好像也是一副奴才样啊。我前面说，据魏徵回忆录记载云云，难免会被一些有识之士嘲笑说。世上还有魏徵回忆录一书，实在闻所未闻啊；泪痕春雨发明历史，又创新高峰了。魏徵写的东西，当时并不叫魏徵回忆录，但用现代人的眼光看，它就是魏徵回忆录！因为魏徵曾把自己劝谏李世民的内容、具体场景，全部整理出来，并且送到了史馆；魏徵所写的相关内容，大多是类似前面的小故事。李世民犯错了，秦王府出身的重臣都唯唯诺诺，甚至只会磕头检讨自己，只有魏徵直言敢谏，并且成功阻止了李世民继续犯错。魏徵死后不久，李世民推翻魏徵的墓碑（上面有李世民亲笔书写的碑文），很重要的一个原因，就是因为李世民发现魏徵在自己的回忆录中，习惯性的美化自己、丑化别人。在魏徵的回忆录中，秦王府出身的重臣，好像都是一脸的奴才样，把李世民的各种错误也是极尽添油加醋。李世民推翻魏徵的墓碑并不是因为这样一个原因，但是这是一个非常重要的原因。如果事情就此结束，我们在历史书上看到的魏徵，形象估计就有点惨了。
因为这意味着，大唐官方彻底否定了魏徵；既然如此，魏徵的回忆录，自然就是禁书，也很难流传了。
幸运的在于，李世民后来攻打高丽狼狈而回，实在没面子到了极点，于是就又把魏徵扛了出来。如果魏徵在，肯定不会让我这样做的，也就不会有今天的狼狈局面了。大唐帝国又重新给魏徵盖棺定论；于是李世民又给魏徵翻案了。我上面所说的内容，其实只是冰山一角，因为李建成的实际影响力、东宫的整体实力，远不是靠薛万彻几个武将、魏徵几个文官支撑起来的。
