晋献公死后，
晋献公死后，晋献公的几个儿子，为了争夺继承权，打得一地狗血。晋献公两个小儿子，先后爬上晋国老大的位置，却都血肉模糊的从上面摔下来。
在这种背景下，公子夷吾为了爬上晋国老大的位置，就对秦国漫天开价，于是在秦国的帮助下，终于爬上了晋国老大的位置。
但是，公子夷吾成为晋国老大后，直接就撕毁了与秦国签订的密约。
公子夷吾在求秦国帮助时，是这样对秦穆公说的，只要你帮我爬上晋国老大的位置，我就把晋国的军队全部撤出陕西；总而言之，咱们秦晋两国以后，就以黄河为界。
但是，公子夷吾成为晋国老大（晋惠公）后，马上就说，这么大的事，我可做不了主；换而言之，如果你想要点钱，要点东西，我可以给你；但是想让我割这样大一片国土，恕我只能食言了。
秦穆公看到晋惠公这样玩，差点没有气疯了。但是生气归生气，秦晋两国现在实力相当，秦国也奈何不了晋国。
在此过程中，我们很难说，晋惠公是什么好鸟；但是也很难说，秦穆公是什么好鸟。
是的，晋惠公背信弃义不假；问题是，这也是秦穆公趁火打劫在先啊。
当然了，我们也很难说，他们谁是什么坏人。因为他们两个人，都是立足于自己国家的角度，想让自己的国家，实现所谓的利益最大化。
在当时背景下，国与国之间哪有什么诚信可言呢？哪有什么温情可言呢？
总而言之，谁有机会抢占别人的地盘，也不会犹豫的；谁有机会灭掉别人，也不会犹豫的。
更主要的是，如果你能把别人的领土抢了，人们都会夸你有本事；你能把别人的国家灭了，人们更会夸你是大英雄。
所以，翻开那段历史，让人们称道的大哥们，都是那种四处侵略成性的大哥。而这也是有说教的，因为这叫一代雄主，这叫开疆扩土！
如果一个人，能把别人的地盘都抢到自己手里；如果一个人，能把其它国家都灭了。那可了不得了，因为在以后的历史书中，他不当男一号，谁当男一号呢？
当时的天下格局是这样的。
秦国是陕西的军阀；晋国是山西的军阀；现在倒好，晋国竟然占着陕西的一大块土地，这叫什么事？所以，秦国那是耿耿于怀，一心想把晋国军队赶出陕西。
关键是，晋惠公请秦穆公帮忙时，就说自己上位后，一定会把晋国军队撤出陕西，但是，事后却不认账了。
在这种背景下，秦国更是一心把晋国赶出陕西。
在这种磨擦中，我们很难说，是秦国代表正义，还是晋国代表正义。因为这就是两大政治集团在角逐利益罢了。
只是晋惠公的后继者，是他哥哥晋文公；关键是，晋文公是杀死自己侄子（晋惠公之子）、霸占自己侄媳妇上位的，所以他上位后，自然不会说晋惠公好话了。
在这种背景下，史书在写这段历史恩怨时，完全就是建立在秦国的视角所写；总而言之，秦穆公是好人，晋惠公是坏人；秦穆公仗义相助，急人之所急；晋惠公背信弃义、恩将仇报。
其实呢，这就是秦晋两国在勾心斗角罢了。
总的来说，晋国并不是晋国老大的晋国，而是众多晋国豪门大佬共有的晋国。
晋国的豪门大佬可以接受，秦国扶植某个晋国公子，成为新一代晋国老大。但是绝不可能接受秦国借机侵占晋国的领土，更不可能接受新上位的晋国老大，出卖晋国的根本利益。
在这种背景下，秦穆公虽然成功扶植晋惠公上位，却也无法抢走晋国在黄河以西的地盘。
这件事之后，秦国、晋国自然是各种磨擦。
摩擦的久了，就开始打仗了。
为什么会打仗呢？
秦穆公是这样说的，我们秦国一贯本着睦邻友好的政策，只要能帮助晋国，从来都不会犹豫的；但是晋国呢，他们就是习惯性的背信弃义。
以前的事，就不多说了。我们就说眼前的事吧！
去年（晋惠公六年），晋国遇到灾荒，晋惠公就向我们秦国求助。
虽然有人一再对我说，晋惠公这种背信弃义的人，我们绝不应该帮助。但是我总觉得，晋惠公不是东西，但是晋国人民是无辜的，我们怎么可能因为痛恨晋惠公，就眼睁睁看着晋国的人民饿死呢？于是我们秦国就慷慨的运送了大批粮食，终于帮助晋国渡过了灾年。
今年（晋惠公七年），我们秦国遇到了灾荒，也向晋国求助。按理说，这很正常啊，去年晋国遇到灾荒，我们秦国帮助他们渡过灾荒；现在秦国遇到了灾荒，自然希望晋国帮助我们渡过灾荒啊。
问题是，晋国看到我们秦国发生了灾荒，竟然马上感觉，这是攻打秦国的大好时机啊，并且还大举侵略我们秦国。
这就是国与国之间的差距，这就是人与人之间的差距！
我们秦国听到晋国发生灾荒，第一感觉就是马上帮助晋国；而晋国听到秦国发生灾荒，第一感觉竟然是趁机灭了我们秦国。
关键是，晋国在这样做的时候，还觍着脸说：秦国上次帮我们，那是因为秦国老大是个傻×；因为放着灭亡晋国的机会不把握，却去帮晋国。现在灭亡秦国的机会摆在我们面前，我们如果帮助秦国，岂不是也成了傻×？
相关历史可信吗？
就我感觉，它是不可信的，因为秦国（秦穆公）就是这种省油的灯？我怎么从来也看不出来啊！
从这层意义上而言，相关历史也就是以秦国的视角所写。
相关内容，之所以成为唯一的历史记述。无非是因为晋惠公死后，他哥哥重耳（晋文公），在秦国的帮助下抢班夺权成功，为了美化自己上位的过程，就采纳了秦国的这种说法。
其实呢，晋惠公自然不是什么好鸟；秦穆公也不是什么好鸟啊。
如果有机会灭秦国，晋惠公自然不会犹豫；如果有机会灭晋国，秦穆公肯定也不会犹豫啊。
关键是，秦国处心积虑的想侵占晋国的领土，这从来也不是什么秘密；事实上，秦国在帮助晋惠公上位时，就赤裸裸的表达了这种意图。
是不是说得有点远了，我们书归正传，继续写秦晋大战。
在这场大战中，晋国败得那是惨极了；晋国败得有多惨，我们只要知道一件事就可以了，那就是晋国老大，也就是晋惠公，在这一战中被秦国俘虏了。
如果按英雄传奇去看，秦国再加把劲，就可以把晋国灭亡了，因为秦国把晋国的老大也俘虏了。这还了得？
秦国控制着晋国的老大，就可以对晋国漫天开价了呀；就可以逼着晋国，做出很多对他们不利的事来。
但是，我们必须得说但是，在现实的操作中，一个老大的价值，实在没有多么了不起。
所以，秦国经过一番谈判，还是决定把晋惠公放回去；当然了，这是有条件的。
第一、晋惠公回去可以，但是晋惠公得让自己的太子，到秦国当人质。
第二、晋惠公以前答应割让给秦国的土地，现在就得割让给秦国。
说到这里，也许有人会说，既然老大的价值，没有多了不起，为什么秦国可以通过释放晋惠公，就夺取河西之地呢？
我们必须得知道，秦国能夺取河西之地，并不是简单的因为晋惠公控制在他们手中，而是因为秦军在战场上大败晋军；否则，晋惠公怎么会成为秦国的俘虏呢？
失去这种背景，秦国就算控制了晋惠公（比如，秦国趁晋惠公出访秦国之际，把晋惠公扣留），肯定也无法迫使晋国吐出河西之地的。
因为在这种背景下，晋惠公自然得大义凛然的说，千万不要顾虑我的安危，一切以国事为重；而晋国的豪门大佬也会表示，为了晋国的根本利益，我们绝不会让秦国的阴谋得逞。
老大死了，晋国换个老大，还是晋国；老大被敌国俘虏了，晋国换个老大，依然还是晋国。
只有在英雄传奇的故事中，才会把老大的何去何从，说得无比重要。
如果老大真的这样重要，晋惠公是在秦国的支持下，爬上晋国老大位置，秦国怎么无法有效控制晋国呢？
如果老大真的这样重要，晋惠公因为秦国释放，得以再次爬上晋国老大位置，秦国怎么还是无法有效控制晋国呢？
我无意说，扶植一个国家的老大上位、俘虏一个国家的老大，毫无价值，但是这种价值，我们永远也不要高估。
秦国扶植晋惠公上位后，秦国与晋国始终是地位对等的大国。
秦国俘虏过晋惠公，秦国与晋国依然是地位对等的大国。
秦国扶植晋文公上位后，秦国与晋国还是地位对等的大国。甚至因为各种原因，竟然还让晋国一举超越了秦国。因为晋文公上位后，晋国的江湖地位，明显是高于秦国了。
