太不要脸！黑龙江，男子与妻子申请离婚，万万没想到，离婚冷静期内，妻子竟透支他的信用卡11万元，男子怒将妻子告上法庭！法院判了！
文摘
社会
2024-09-10 05:06
河北
黑龙江一位男子与妻子离婚，万万没想到，离婚冷静期内，妻子竟透支他的信用卡11万元。
男子要求她归还，妻子拒绝：没正式离婚就属于共同财产！男子怒将妻子告上法庭，法院判了！![]()
张先生是黑龙江一家民宿的老板，他的民宿装修精致、价格亲民，在当地口碑非常好，得提前好几天才能预订到。李女士因工作关系经常到哈尔滨出差，每次都住在张先生的民宿里，时间久了两人关系越来越熟。李女士只要提前打个电话，张先生就会为她腾出房间，后来两人恋爱结婚，李女士成了民俗老板娘。几年后张先生很期待的说：我都35了，你也马上30，我们生个自己的孩子吧。但李女士却总说：我还没玩够，不想被孩子束缚，你要为我考虑考虑！两人经常为了这个吵架，还有李女士的消费习惯也让张先生很头疼，经常花好几万买包买首饰，还经常出去旅游。随着李女士的花销越来越大，她开始抱怨张先生给她的信用卡额度太低，不堪重负的张先生最终提出了离婚。
李女士也感觉丈夫不如从前爱她，便同意了离婚，之后30天的离婚冷静期两人一直没有见面。冷静期结束后，两人办理了离婚手续，没想到几天后张先生突然收到银行短信，提示他的储蓄卡被扣除了11.1万元。查询之后发现，李女士在离婚冷静期内去了国外旅游，而且全程都在刷他的信用卡。张先生这才想起，自己的信用卡还在李女士手里，他找到李女士要求归还信用卡和11.1万元。李女士却不以为然地说：卡可以还给你，但那时候我们还没有正式离婚，我花你的钱不是很正常吗？这番话彻底激怒了张先生，于是他把李女士告上了法庭，要求归还这11.1万元。庭审中，李女士承认了自己的消费行为，但坚持认为这是夫妻共同财产的合理使用。我们先明确离婚冷静期的法律定位，根据《民法典》的规定，在冷静期内，双方的婚姻关系依然存续。但是这并不意味着，配偶一方可以在此期间无限制地使用共同财产，或对方的个人财产。
根据《民法典》的规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。这里的“平等处理权”是夫妻双方都有权合理使用共同财产，而非任意挥霍。李女士在离婚冷静期内大额使用张先生的信用卡进行国外旅游消费，显然超出了日常生活所需的合理范围，这属于恶意侵害对方财产权益。虽然张先生将信用卡交给李女士使用，但信用卡的所有权和偿还责任仍然属于张先生，李女士在即将离婚的情况下大额透支，构成了不当得利。根据《民法典》的规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在这里，李女士就是“得利人”，张先生是“受损失的人”，张先生有权要求李女士归还损失。网友们表示：就不应该设置离婚冷静期，本来好聚好散，现在都成了大仇人。案例根据案件改编，且为化名，如有侵权，请联系删除。
