刚刚,北森宣布:拟1.8亿收购酷学院,数智化培训的趋势是什么?

教育   2025-01-18 09:31   广东  



就在这两天

北森宣布拟以1.8亿收购数字化学习平台酷学院(有4000家付费用户),这算是HR圈领域最大的一宗收购案。


对于做培训的小伙伴,北森并不陌生,应该有不少企业用过北森的测评软件,从培训业务的视角去看,北森在战略上应该是希望打通测评及培训的链路,实现更高的增长。


(北森营业收入)



北森为港股上市公司,截至到2025年1月17日,北森的市值为33.27亿,从北森的财务数据来看,北森在经济周期下行的情况下保持业绩环比增长,这是比较难得的成绩。


(北森利润表)



但是北森的财务指标却令人担忧,还属于属于烧钱做生意的阶段,特别是2024年亏损了60多个亿,这也反映出B端的生意处境确实比较艰难。不过好消息是,2025年H1这个亏损小于1个小目标了,北森在2025年有望扭亏为盈。


北森收购酷学院,不仅可以更好地整合客户资源,更是北森经营战略的延伸,提供完整的HR-SaaS服务。早在2019年开始,北森开始开发自己的E-Learning系统;2024年北森开始拥抱大模型,并在第一季度推出了AI智能体,也包括了在培训领域的应用:AI做课助手、AI陪练以及领导力教练。而收购酷学院则可以有更多的用户及学习数据,训练自己的模型,进一步提升北森的AI能力。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在这里也延伸出一个问题:如果你是企业的培训负责人,在选择E-Learning厂商的时候,你会更倾向于选择类似北森的综合服务商,还是会选择E-Learning厂商呢?欢迎在留言区分享你的看法。


从发展的趋势来看,HR综合SaaS服务商的优势很明显,可以很好地打通HR的各个数据链条,能够将学习数据、绩效数据、人才发展数据进行整合,这在很大程度上提升了人力资源管理的综合效率,培训也不再是HR中的孤岛,这是一件好事,而弊端是培训岗的主动权会弱一些,一些功能、数据的调整,可能需要HRD审批~~~~



同时HR结合SaaS服务商的综合实力能更强一些,在这里可以做一个对比:国内龙头E-Learning厂商云学堂(唯一的上市公司),其市值为1.1亿美金,从上市截至到2025年1月16日已经跌去了80%的市值(上市11美金,目前已是2美金)。市值的背后是资本对培训及学习赛道并不看好,及云学堂在这样的市场环境下增长乏力,暂时看不到盈利大幅增长的希望。


从整体营收的状况来看,2024云学堂的营出现下滑状态,从可以 推测,云学堂在2024年年,应该丢掉了25%+左右的付费用户。这些数据也在告诉我们:2024年培训市场、培训公司和培训讲师的日子并不好。


也可以猜测到,以前很多甲方的培训项目外包给乙方的工作,真实的情况是可能是培训经理协同内训师,加班加点自己干了,这或许是未来10年培训行业的状态。



(云学堂营业收入)



从财务数据上看,北森在2024年的营收保持着同比10%+的增长,而云学堂单单季最高跌幅超过30%,以此不难看出:企业对HR-Saas的依赖及绑定程度比E-Learning要深一些,控制成本的时候可能会砍掉E-Learning的预算,会压缩HR相关部分的预算,但是不会完全砍掉HR的预算,这也体现出HR与培训地位的差异。

(云学堂利润表)



从利润上看,云学堂的降本增效取得了一定的效果,2024年Q1实现3000多万的营收,而Q2-Q3又亏掉了近5000万,不过乐观的是云学堂的同比增长明现,这意意为着云学堂,降本增效的经营策略产生了明显的效果,二麻烦的是在AI时代,没有足够的研发资金支撑产品的升级是个大问题,这也是很多企业现存的困境:一方面有产品升级的需求(花钱),而另外一方面却要降本增效。

从云学堂的这些财务数据来看,似乎E-Learning服务并不是一门容易赚钱的生意。行业头部公司都没有盈利,其他小型𠂆商可能是生死的问题,战略性撤退或许还能卖一个好价钱。

更为严重的问题是:过去的疫情,在很大程度上将市场“教育”了一遍,能够上E-Learning 服务的企业,基本上都的差不多了。从整体上看,saas服务已经提前进入了存量市场,而在存量市场,同质化产品最终拼的是价格战,对于多数的E-Learning厂商能够活下来是终极的战略,而像酷学院一样被HR综合厂商收购或许是一个更加明智的选择。

E-Learning的厂商为何过得如此艰辛呢?

其中背后的一个极其重要的原因在于,E-Learning只是一个工具,其值价创造还严重依赖企业自身的专业度与培训体系的成熟度,这意味着即便你是屠龙宝刀,整个培训体系不能创造价值,学习平台再好也是没有实际意义。

而多数厂商同质化竞争,缺乏对培训有效性的深度认知,更多的是工具的简单堆积,并没有让数字化技术,为培训的有效性带来显性的效率提升,这是一个普遍的问题。

而在AI领域,由于缺乏类似chat-GPT这样的大模型支持,多数培训圈的AI工具基本上是过家家的水平。综合来看,国内还没有哪家公司能在学习场景中,让AI遥遥领先,而最终被收割的能是充满好奇心的企业:抱着期待拥抱AI学习的愿景,钱花了自己却成了小白鼠。

那么,你认为E-Learning的未来在哪里?

AI会给学习与培训带来哪些革命性的变化,欢迎大家在留言区分享你的看法,给到E-Learning更多的发展建议‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如何才能设计领先的数字培训及智能化培训,AI时代培训体系、E-Learning的基本范式是什么呢?

要回答这个问题,我们需要从第一性原理出发,从培训及学习的本质出发去深度思考,以此才能更好地看清未来的样子,《学习发展三支柱》将为您提供全新的视野,重新定义培训体系的架构及方向,系统学习培训领域中的三大核心技术。


年度培训计划系列文章

培训经理指南
用严谨的思维,呈现人才发展领域的技术文献;用务实的态度,分享培训业态真相;用新闻的视角,解读培训行业的新鲜事;
 最新文章