吴柳芳错在哪

文摘   社会   2024-12-25 10:06   北京  

1.错在擦边

上个月,体操冠军吴柳芳因为跳擦边舞蹈引发关注。平台封禁了账号,禁止关注。

过了一个月,先是解封,结果又涨了几百万粉丝。于是就在昨天给吴柳芳送上了“圣诞节礼物”——几百万粉丝被“削藩”,削到了几万粉。

同期,还有一些疑似擦边的账号也被处理。

可以说,这是斩尽杀绝啦——谁叫你擦边呢……

所以,吴柳芳“错”在擦边。

在咱们这个社会里,用“性”来做文章总是应者如云,但也总是封你没商量。

就像是一个默契的平衡。

凡是与“性”扯上关系的事件,有一个奇妙的潜规则——偷偷做,可以;光明正大成规模,不行。

最近比较热闹的一系列此类事件无一不在此中:

性萧条事件——我写了一篇文章,发了两次,都被干掉。

50个女作者翻墙写耽美网文被判刑被追缴——谁叫你们写黄文赚钱。

再加上吴柳芳被“斩尽杀绝”——谁让你在镜头里跳舞跳的那么好看。

假如公众不再一窝蜂地去关注她,还会是这样的下场吗?

这就说到她的第二个“错”了。

2.“错”在激发了人们的共情

吴柳芳的大起大落,之所以激起了民意,本质上是因为啥?

是因为她跳擦边舞吗?

我看到有些人说:封的好啊,她个狐狸精祸害网友……

这种看法实在是熟悉的浅薄与无知,即便在信息如此发达的今天,依旧有为数众多的这种糊涂的道德卫士。

人们之所以愤怒是因为“不让擦边”吗?

根本就不是。

而是因为对吴柳芳激发起来的“落魄体操冠军自谋生路却不被允许”的汹涌共情,有司的姿态居然如此粗暴蛮横傲慢无情——是的,就是不许,因为你“脏”——这世上,最脏的东西永远精心地把自己包装的干干净净,而无奈的人总是被指责为不洁,“性”何脏之有?他们丫的道德卫士全是试管婴儿吗?——到底谁是脏东西?刀郎早就唱过了。

这种姿态进一步唤起了人们的共情——在现实生活里,我敢肯定每个人都被这么粗暴蛮横地对待过,包括看似安全的体制中人,贵阳实验小学“非富即贵”,孩子被同学围着打了40多次,当妈的照样没辙而求助网络——覆巢之下,安有完卵乎?

好了,行文至此,她的第三个“错”呼之欲出。

3.“错”在暴露了“体育举国体制”

从吴柳芳在过去一个月腥风血雨的经历来看:体育“举国体制”其实是一种错觉。

事实证明,它与“举全国之力”没关系,充其量是“体制体制”,因为这些冷门体育项目既没有全民参与,也没有尊重民意,人们只看到了体育这种“边缘”部门对待民意的傲慢无情与心狠手辣。

它们哪里来的这么大的权力呢?

真的是奇了怪了,之前国足0-7败给日本,我写了篇文章,被封号七十天,知道的人快笑掉大牙——太不值当了吧,而且也太“惊喜”了吧,国足这么“安全”的题材居然……

是的,从那天起我就看出来了——看似最“安全无害”的体育,背后藏着这个社会的本质。

所以吴柳芳被“去化”这件事太有标志色彩了,一堆糊涂的道德卫士根本不知道人们在愤怒什么。

人们愤怒的不是“不让擦边”而是:

“禁止人们支持一位无声抗争命运的体操冠军”

“粗暴压制人们对体系造成的个人困境的本能同情”

“蛮横打断人们对于某些他们自认为是清理门户行为的集体声援”

在李海鹏的成名特稿作品《举重冠军之死》一文中,亚运会冠军才力无声无息地死在了某个平平常常的夜晚,悲剧的原因被总结为“也来自于他一生都无法脱离的举国体育体制。”

亚洲第一大力士离开人世之后大约十年,2012年他的遗孀刘成菊被诊断出恶性乳腺癌。又过了5年,他的女儿才巾涵又因晚期甲状腺双侧乳头状癌在网上发帖求助,筹款60万元……

悲剧并没有因为一个人的离去而终结,而是像遗产一样被继承了下去……

将所有这一切都归结为举国体制,是否准确呢?

此前我不知道。

现在我知道了。

根本就没有什么体育举国体制。

而是体育这门“生意”,利益太大了。

就像马克思为人熟知的那个金句“只要有xx的利润,他们就可以xxxx

原本是用来抨击资本的,而现在是资本的事儿吗?不是的,是不受民众约束的某些力量的事儿,这力量跨越了资还是社的名号,为了维护背后泼天的富贵,任何威胁到它们的风吹草动,都会被毫不留情地斩草除根,完全不顾及社会影响。

一个吴柳芳,没有伤害任何人,浙江共工公益事业发展中心勇敢地为吴柳芳发声,证明人家在生活低谷的时候仍在默默地做公益。但看上去这个中心的能量还是不够大,在那些掌握了真正利益的人们看来,她必须做掉。

这才是真正的脏东西。

阿亮评论
社会学+特稿+非虚构写作