12月26日，话题#徐娇劝阻男子餐厅内抽烟被抢手机#冲上微博热搜第一。
这个热搜本身就说明了一些问题。
第一、如果不是明星身份，这事儿会上热搜吗？
当然不会。
除非——像之前一个新闻里面老头在电梯上劝阻某人吸烟结果被打死了……
或者像之前另一个新闻有人在楼道吸烟父子俩跑去把那人揍了一顿结果警察来了说了个金句——吸烟不犯法，打人犯法。
听明白了吗？“普通人”劝阻他人吸烟这个事儿，于情于法都不受保护。
所以，明星徐娇劝阻他人吸烟却被抢夺手机，关键词是：明星徐娇。
事情上热搜之后，事发餐厅道歉，还把线上图片换成了禁止吸烟。
哈哈。
早干嘛去了呢？
第二、别误会，我也不赞成“密闭公共场合”吸烟，但这事不能靠普通人去制止。
之前北京出过一个规定，禁止在餐厅等密闭公共场合吸烟。
搞了一阵子，就像垃圾分类一样搞不下去了。
这样的规定本身就不现实。
尤其是“餐厅”这样的场合，很简单——背后是一个商业逻辑，请问是不吸烟的人养活餐厅还是吸烟的人养活餐厅？
再说权利与义务：对于99%的餐厅来说，它的商业义务仅仅在于——提供健康美味的饭菜，而不包括“逮捕吸烟的客人”。
因为严格禁烟客人扭头就走，这个损失，谁来兜底呢？
你来？还是我来？
凭啥呀？
第三、高铁上为啥没人吸烟？
你看，并不是禁烟令无法推行，而是要分场合。
高铁上也有人吸烟，结果显而易见，分分钟给你逮起来。
因为在这个场合里，法律是明确的，在高铁上吸烟，属于违法。
所以问题也越来越清楚了——大多数我们想象中的“密闭公共场合吸烟”这件事，根本就没办法制止，因为没有法律，也不可能有法律。
烟草那么大的市场，怎么可能禁烟……
只能靠某种约定俗成的“社会契约”，比如——
走路的时候不要吸烟，烟味会飘到后面，让后面的人苦不堪言
站在人来人往的路边不要吸烟，过路的人吸到二手烟很烦人
电梯里不要吸烟，烟味儿散不出去
看见大人带着小孩或者孕妇路过，不要吸烟
……
这些场合都有一个共同点——靠自觉。
而不是靠法律。
第四、所以，徐娇说得，我说不得
没错，和尚摸得，阿Q摸不得。
就是摸不得。
因为徐娇是明星，是有影响力的公众人物，天塌下来就得让大个子顶着。
主要是大个子确实管用啊。
普通人是阿Q，这个闲事就算想管也管不了。
看见那些疯狂吸烟不顾及场合的家伙，我也想揪着他暴打一顿。
但很显然，这样做是得不到法律支持与公众共情的。
还是那句话，（在高铁等明确法律规定的场所之外的场合）吸烟不犯法，但是打人犯法。
徐娇这事儿也很聪明，她尽管是明星，倒也没有直接上去揍那家伙一顿，友好提醒之后对方不听劝——可想而知，当今这个社会，个顶个的牛逼，怎么可能听劝……于是拿着手机录像，对方也虎，上来抢手机……形势瞬间逆转，又回到了那个逻辑——吸烟不犯法，劝阻吸烟也不犯法——但抢人手机，犯法。
我还是那个观点，没事别管闲事，因为法律不支持。
当然还有另外一种情况，就是昨天文章里说的朝阳群众的例子——朝阳群众就能管，因为警察支持，相当于获得了“特别授权”，那就不是普通人了。
如果您不是朝阳大妈朝阳大爷的命却得了朝阳大爷的病，见着一个人吸烟就上去阴阳怪气，别怪人家拿烟头儿烫您的老脸……
这个社会很复杂，普通人还是要提高自我修养，当一个忍辱负重的好人。
无论如何，一个理性又圆融的好人，总归比那些“不听劝的、不管不顾的、甚至是故意制造二手烟的傻X低素质烟民”要高级得多。
