好在，他没能笑到最后。
情感
2024-10-03 10:58
江苏
![]()
Dan Bejar【美】| 图
老周 | 文
今天，是你陪着老周的第1681天！
历史有意思的地方，就在于——还真有这样的“如果”。从古至今，功成名就，是多数人的终极梦想，因为真的很爽，你看，范进就爽成了二百五。当然，现实却是，多数人爽不了，想当一回范进，也找不到机会。当然，还有些人很无奈，可能付出了巨大的努力，似乎看到了曙光，也接近了彼岸，但，最终还是差了一步，功败垂成。他，是东北人（祖籍辽东），后迁居长安（现在的西安）。早年潜心书海，闭门苦读。也曾把《汉书》挂在牛角上，身披阳光，徐徐而行，悠悠而读——这场景被写进了史书，成了激励无数后人的范本。都说“学好数理化，走遍天下都不怕”，李密很好地诠释了这一点，他读书，用意不在文字，而是用于实践，他只身闯荡江湖，靠知识打拼天下。公元613年，他以“布衣”身份，追随杨玄感起兵叛隋；公元616年，又投奔瓦岗寨，被寨主——翟让尊为“魏公”，当了瓦岗军的一把手，后来，又被推举为起义部队的盟主。那时候，他踌躇满志，风光无限，他的团队也强势无比，影响遍及全国。砸缸的司马光，也写过李密从弱变强的过程，特别指出——道路降者不绝如流，众至数十万。李密曾以为天下指日可定，成功已经近在咫尺。公元618年，在与王世充作战失利后，形势陡转，他被迫率部降唐，之后“贼心不死”又叛唐，在熊耳山中，被李渊的部下所杀——那一年，他才37岁。说起李密的功败垂成，原因有很多，就他个人而言，在我看来，就是——不能当一把手，却当了一把手。早有人总结过了——出好谋、用好人、办好事（实事）。毫无疑问，李密在这3点上，都出了问题。他有许多大主意、好主意，却——不自信。
当然，作为一把手，李密有他的长处，比如头脑冷静，想得周全且深刻，擅长研判局势等等。当初，礼部尚书——杨玄感造反，召李密为谋主。那会儿，隋炀帝——杨广远征高丽、后方空虚，造反时机绝佳。李密一出手就是好谋，给了3个可以落地并能快速实行的行动方案。无奈，杨玄感却是猪队友，一味任性胡来，很快就浪费了绝佳时机，葬送了大好形势。兵败后，李密又投身翟让，成了瓦岗寨的一员。他在那儿搞策划，制定了夺取天下的宏图战略，并率部击溃了隋将——张须，攻占兴洛仓（隋朝的天下第一粮仓），很快赢得了民心，队伍高速膨胀。翟让虽是粗人，却看出了李密的志向和能耐，自愧不如，于是主动让位，让李密当了一把手。也许，李密生来就没自带主角光环，自从独挑大梁之后，他生性多疑、不够自信的弱点，便显露无遗。在我看来，他就是一个医术精湛的医生，为别人治病——得心应手，替自己疗伤却——顾虑重重，拿不准病根，不知道该下什么药。他虽然思路清晰，遇事也有主张，但，在关键时刻，常常自我怀疑，甚至迁就、盲从他人的意见，做出错误决策。你看，在根据地的选择上，他始终看好长安，不喜洛阳。他认为，占据长安才能成就霸业，获取洛阳只能让自己四面受敌。但，现实是，他却一直在围着洛阳转圈圈，一心想拿下洛阳。有人曾建议——西进长安，到关中图谋发展。他内心赞同，却不敢操作，他的顾虑在于——手下多数是本地人，未必愿意跟他到长安去冒险。于是，他的这种自我矛盾，成就了李渊父子。就在他游移不决之际，李渊父子已经从太原起兵，顺利攻占了长安，在城头插上了大唐的旗帜。你看，公元618年，李密打败了宇文化及，“伤敌一千，自损八百”“劲卒良马多死，士卒疲病”，部队急需修整。洛阳的王世充看到了李密的破绽，集中精锐，急于决战。李密决定坚守，拖垮对方。但，李密的部下不干，大伙儿刚打了胜仗，心骄气傲，纷纷请战。于是，李密为了“不扫兴”，脑子也就进了水——“惑于众议而从之”，轻易放弃了坚守方案，结果——偃师大败。你看，此役战败后，李密本想收拾残局，东山再起，但，部下的不同意见就跟着牢骚一起来了。多数人对前途悲观绝望，有些人甚至极度消极。此时的李密，居然“感同身受”，志向摇曳，他不去凝聚人心，反而忘了初心（一统天下的梦想），甚至说——孤所持者众也，众既不愿，孤道穷矣。说完，还想自杀，被部下劝阻后，居然率众奔到长安，投奔唐公——李渊门下。实际上，问题并没有那么严重，他的部队虽遭重创，但领导班子还在，兵力和地盘也不缺，缺的只是信心，缺的是刘备那股越挫越勇、直面困境的坚强意志。正如《后唐书》所述——苟去猜忌，疾趣黎阳，任世勣为将臣，信魏徵为谋主，成败之势，或未可知。他有大批能打能谋的人才，却——不会用。
李密曾把自己和杨玄感做过比较，认为——决机两阵之间，使敌人震摄，密不如公；驱策天下俊贤，各申其用，公不如密。可见，在用人上，李密很自负，还感觉很好。要知道，他手下曾经汇聚了大批的人才。比如，一代明臣——魏徵、徐世勣；著名将领——程知节、秦叔宝、罗士信等；还有降将——柴孝和、房彦藻、祖君彦、裴仁基；以及原王岗寨——翟让、王伯当、单雄信等。这些人才，虽然算不上完人，有的还有致命弱点，但，他们都有异于常人的长处。如果用其长处，各尽所能，李密的天空必将阳光灿烂。如是这样，独步天下的将是李密，而不是李渊和李世民，至于有没有后来的大唐王朝，那还得另说。他不得用人要领，致使这些人才，有的未被赋予重任，有的用非所长，还有的受冷落、被埋没……在我看来，他有3大失误：1、疑心过重
李密不自信，更不相信他人，从本质上来说，他根本做不到——用人不疑。他本是拿笔杆子的文人，耍不了刀枪棍棒，却喜欢带兵打仗。你看，几乎所有大型的战斗，他都要亲临一线，有两次还被流矢（乱箭）所伤，差点丢了性命。不要以为，他这么做，是什么身先士卒、率先垂范，不是，而是——他对别人不放心。你看，徐世勣很强悍，因为对李密的领导作风有看法，某次喝酒，说了几句过头话，李密不高兴了，就把他调去了外地；秦叔宝和程知节，都能独当一面，李密却让只让他俩当了卫队的小领导。2、缺乏气度
文人都有傲骨，很正常，但，妒忌相轻就不好了。你看，魏徵第一次见到李密，就献上了10条谋略，李密看完，以为很好，然后就没有然后了；在与王世充决战前，魏徵提出了主张（事实证明，是正确的），却受到嘲弄，被斥之为——老生常谈，气得魏徵拂袖而去；就连“博闻强记，文辞赡敏，著名海内”的祖君彦，在李密手下，也只是抄抄写写的小文书，根本就不给露脸的机会……还有的人，作战勇敢，功勋卓著，但，都没有得到提升和重用，心理不平衡者，不在少数。3、不会处理特殊问题
说起来，“翟让事件”是李密的最大败笔，也是他一生的转折点。翟让，虽是粗人，但能够拉起队伍、称雄一方，又能让贤于李密，他的心胸非常人可比。李密，本就是一个外来人口，加入团队没多久，就成了一把手，难免有人会有想法。事实上，翟让的那些老部下，也确实有人不安分，想帮翟让夺回权力。翟让的亲哥哥甚至还说——天子汝当自为，奈何与人，汝不为者，我当为之。对于李密来说，这是一个重大的政治考验，他完全可以谨慎一点，宽容一些，采取灵活的方法把问题处理好。因为当时，这事是完全可以和平解决的，起码翟让没有野心，也反对部下的想法和说法。但，李密却采用了最原始的手段——趁对方没有防备，下狠手杀了翟让等人。从此——密之将佐始有自疑之心矣。翟让飘在半空，也只能慨叹——“东郭先生”真窝囊。他有玩命的团队，却——不给实惠。
实话说，李密的队伍是杂牌军，什么都有，有劳苦大众，也有市井无赖，大伙跟着你玩命，图啥？当然是——利益。这利益既包括眼前的名利渴求，也有对未来的想象期待。李密对此虽然一清二楚，但举措不当，实事办得不多。1、他，让人看不到希望
李密有宏大的构想不假，也宣称要夺取天下，但又多次拒绝称帝，再加上洛阳久攻不下，大伙儿对未来疑虑重重，普遍不乐观，一有风吹草动，都惶惶如惊弓之鸟，急急如漏网之鱼。2、他，不关注手下的利益需求
李密攻下“天下第一粮仓”后，“开仓恣民所取”，以致白米盈地，浪费巨大。很显然，他没有做长远考虑，不建府库，没有积粮。此后，有人立了大功，他无官可封，无物可赏，功立了也白立。相比之下，李渊父子就高明多了。一次打了胜仗，李渊下令开仓，让手下自己进去，想要什么拿什么，能拿多少就拿多少。为什么李密如日中天之时，会急转直下、一败即溃，原因就在这儿——你不给人希望，不让人得到实惠，人家就有理由撂挑子，不给你卖命、不陪你玩了，你一个人过家家吧。当然，功败垂成，留下的不只是遗憾，还有许多警示，尤其是对一把手而言——能当，就好好当；不能当，就不要横拦竖挡——千万不要装！写在最后：
不然，“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香”这样的盖棺定论，羞辱了先人，也耽误了后人。![]()
推荐阅读（点击图片即可阅读）![]()
