老实人，人格通常偏向于乖、鸽、羊三种模式。
他们怕别人说三道四（乖）；他们缺乏冒险精神，不敢与人起冲突（鸽）；也缺乏侵略攻击性（羊）。
从某种意义上，选择当一个老实人，就是一种长期的、稳定的吃亏策略。
我们现在的问题是，既然它是一种长期的、稳定的吃亏策略，为什么那样多的人，会选择它呢？答案非常简单，因为这也是一种低风险的选择；也是一种不用费心费力的选择。
这就好像，把钱放到银行，这是一种长期的、稳定的赔钱策略，因为它注定跑不赢通胀。但是这并不影响绝大多数人，会把它当成最重要的一种理财方式，因为这种理财方式最大的优点，就是风险低，关键是，它还非常省心。
进入股市呢，可能会让你赚大钱；但是损失惨重的概率更大。各种理财、投资呢？可能会让你赚大钱，但是血本无归的概率也有。赌博呢？可能让你一夜暴富，但是输成滥赌鬼的概率，更大!
更主要的，存银行，你啥心也不用操了。而进入其它渠道，你得天天费心；而且起起落，一惊一乍的。
与老实人相反的选择，诱人的地方就在于，它有机会获得更大的利益。但是，它最大的弊端，就是存在太多不确定的风险；更主要的是它更费心。
进入经济模式。人的选择，我们很容易看到它的利益博弈原因。毕竟每个人的选择，通常都有自己的利益盘算。
但是进入人格的选择。人们很难看清它利益博弈的原因。毕竟，类似的分析，应该用于人格的分析中，会让人们普遍感到不安。因为类似的分析，似乎有一种要冲垮人类道德体系的意味。所以人们很容易用一些空而又空的内容，解释人格的塑造与形成。
老实人的策略，成功的概率，会远远低于它反面的人格。
问题是，老实人的反面人格成功概率大，它需要承受的压力也大，需要承担的风险也大。
这就好像，当我们认为，炒股、投资、理财比存银行收益高时，这个本身没有问题。但是我们必须得知道一件事，那就是炒股、理财、投资，它需要承担高的风险，需要费更多的心；而存银行没有风险，也不用你费心。
老实人最大的特点，就是不愿意承担被人讨厌、排斥的压力；不愿意承担失败的风险；不愿意进入陌生的、充满不确定性的环境。
任何一种人格，只要有上述特点，就注定只能接受长期的、稳定的损失；而且失去众多可能上升的机会。
他只能在一个熟悉的环境中，沿着一个熟悉道路，重复着不变的行为；就象磨道里的驴，它很辛苦，但是注定不会有前途未来。
并不是乖、鸽、羊型的人格，就注定会变成一个老实人；但是乖、鸽、羊的人格，出现类似倾向的概率更大。
熊、鹰、狼的人格。本身就有一种愿意面对外界讨厌、排斥的勇气；更有一种愿意冒险，愿意接受不确定性后果的能力，还有一种进入陌生的、开阔环境的倾向。
有一句非常著名的老话，性格决定命运。
但是性格本身不会决定命运。
因为同样的性格，人生的际遇，通常是天差地别的。
武大郎与武松的命运，是性格决定的吗？
如果武大有着武二的身材、颜值、能力，还能做得一手好烧饼；还能在繁华地段，供养一个二层小楼、养一个漂亮的媳妇；谁敢说，他的人生，不是令人羡慕的人生。
如果武松只有武大的身材、颜值、能力；却是天天惹事生非，三天两天局子里出来进去，动不动亡命跑路；有几个人，会羡慕这种人生呢？
就算两个人，有着一样的身材、颜值、能力，只是性格不同。你会更羡慕谁呢？
最简单而言，你如果有一个儿子，是希望他成为武大，还是希望他成为武二？你有一个女儿，是希望她嫁给武大，还是嫁给武二。我是说，假如他们的身材、颜值 、能力一样。
我想大概率上，你会选择武大，而不会选择武二。
许多时候，一个人让我们羡慕的，并不是他的性格，而是他的能力与资源；许多时候，同样的性格，只因为资源与能力不同，它的走向就会天差地别；人们的看法就是天差地别。
人生的关键时候，会有大路小路，摆在你的眼前。你可以选择大路，也可以选择小路。甚至人生的十字路口摆在你的面前，你可以向东，也可以向西，还可以向南，也可以向北。
选择了不同的路走出，以后的人生际遇会有不同；遇到的困难不同，遇到的实际问题不同。
因为类似的原因，选择的道路相同，但是后来的结果，常常也是千差万别的。
从这层意义上，选择A,或是选择B；选择C,或是选择D,只是博弈的正式开始罢了；并不意味着，博弈已结束了；更不意味着输赢已定了。因为后面还有无数的选择、判断等你去做；还有无数的困难与风险，等着你去克服。
当我们感觉，我们的失败，是因为选择了某种人格；或是某个人的成功，是因为选择了某种人格。那我们必须得知道一件事中，任何一种人格，都有成功者，都有失败者。
总的来说，失败的借口有很多，而有一种借口永远最感人，那就是我太善良、太真诚了。
