我们知道，人际交往中，人都会本能的，通过彼此的身份、地位、能力，对自己的交往对象，进行一个简单的排座次。
进行这种排座次，只是为了确立彼此的边界。
如果彼此之间的判断比较吻合，各自的边界，并没有争议。人与人相处的时候，就会比较融洽。
如果彼此之间的判断出现误差，各自的边界，就会出现了争议；人与人相处的时候，就会出现各种摩擦与冲突。
而所有的摩擦与冲突，都为了让对方认清自己的身份与地位。
感觉自己受到冒犯、侵犯的一方，通常会通过各种方式，让对方知道自己越界了。
在这种背景下，如果对方意识到自己越界了，并且承认自己越界了，然后赶紧调整自己的言行，这轮博弈就算结束了。
如果双方在这个问题上，并没有达成共识，那博弈就会继续进行。
最常见的形式，就是你认为对方越界了，但是对方并不认为自己越界了。看到你竟然因此，就敢给他脸色看，甚至敢与他翻脸，当时就会给你好看。
总而言之，你算个屁啊，我就这样对你，怎么了？
再总而言之，我这是好脸色，给的你太多了；现在，我不但要这样对你，还要进一步这样对你。我倒要看看，你能把我怎么样了？
如果你看到对方发怒，甚至出现如此激烈的反击。马上意识到是自己刚才没有摆正自己的位置，于是就赶紧退缩、认错；找个台阶下来；保证以后会注意自己的言行。这轮博弈，也就算结束了。
人与人的博弈如此，集团与集团，国家与国家之间的博弈，也是如此的。
如果你不服，他也不服。这个博弈，就会继续进行，甚至继续升级。
换而言之，你一要看对方这样嚣张；当时就会告诉对方。老虎不发威，你以为我是病猫啊！不给你点厉害，你肯定不知道马王爷长了三只眼！于是，你直接就给对方好看。
人与人之间博弈是如此的；集团与集团之间，国家与国家之间的博弈，也是如此的。
这样博弈的结果，通常有四种。
第一种：大家折腾了半天。谁也感觉继续冲突下去，对大家都不利；于是各让一步，退回了原状。
第二种；某一方折腾了半天，那是叫苦不迭、只能单方面脸软认输；于是只能收缩一下自己的边界，让对方的边界向前扩张一步。
第三种；就是大家折腾了半天，最后依然谁也不服谁，从此划清界限，减少往来，甚至不往来了。
第四种：就是大家谁也不服谁，博弈、争斗个无休无止，都相信自己只要抓把劲，就可以让对方屈服。结果呢，谁也无法真正让对方屈服；只是让双方都筋疲力竭。
人与人之间的博弈如此；集团与集团之间，国家与国家之间的博弈，也是如此的。
经过这样一番操作之后，彼此的边界在什么地方，就没有什么好怀疑的了。毕竟，这是真刀实枪博弈出来的结果；而且彼此也明确的说出了自己边界，到底在什么地方。
而类似的博弈案例，也会成为其他人，确定自己边界的一个个标志性事件。
因为，大家可以通过这些标志性事件，更明确的知道，自己的边界，放在什么地方，是比较合适的。我是说，假如他们的身份地位能力相差不多。
因为类似的事情，经常会发生。所以绝大多数的人，并不需要真刀实枪的进行相关的博弈，也大致可以判断自己的边界所在；也可以判断出对方的边界所在。
你与人相处的时候，简单的掂量一自己的身份地位能力；再简单掂量一下对方的身份地位能力；再看看以前的经典博弈案例，就可以大致知道，彼此应该以什么样的方式相处了；也可以大致知道彼此的权力与义务，都有哪些了。
类似的标志性事件。大都是由鹰型人格进行的。毕竟，鸽形人格的人，都会主动回避冲突。
鸽形人格需要做的事，就是在鹰形人格的人，确立的边界附近，适当内缩一下，形成自己的边界。
我们知道，人们的边界，通常是身份地位能力决定的，人格特征（行为模式）的影响非常限。所以，身份地位能力相当，彼此的界限不会相差太远。
因为类似的原因，鸽型人格的人，只要在鹰形人格的人，确立的边界附近，适当收缩一点，就可以避免绝大部分的冲突了。
一切显然的，大家看到与你身份地位能力相当的人，如果全力扩张，可以把边界扩张到很远的范围；而你出于各种原因（主要是避免冲突），就把边界收缩了一大圈；人们自然会感觉，你是一个比较好处的人（其实就是鸽型人格）。
当然了，在这种背景下，难免会有一些分不清阴阳的人，感觉你好欺负；于是就试图越过你的边界。面对此情此景，你自然希望对方知道，以你的身份地位能力，边界收缩到这个范围，已是放得够宽了；如何让对方知道他已经越界了呢？自然是给对方一点苦果子吃！
这就好像，两个领导，级别相当、权力相当、能力相当。只是张领导性格强硬（鹰型人格），李领导性格柔顺（鸽型人格）；彼此的边界其实不会相差太多；如果你看到张领导性格强硬，就不敢随便冒犯；看到李领导性格柔顺，就随便冒犯，那就是你情商太低了。因为，真的翻了脸，张领导你惹不起；李领导，你一样惹不起。
这就好像，都是你的下级，级别相当、权力相当、能力相当。只是老张性格强硬、老李性格柔顺。彼此的边界其实不会相差太多。如果你看到老张不好说话，就处处退让；老李好说话，你就步步紧逼，也是你情商太低了。因为真惹急了，老张可能会给你制造麻烦；老李一样可以给你制造麻烦。
同级的人，也是一样的。你如果看到谁不好说话（鹰型），就处处退让；看到谁好说话（鸽型），就步步进逼。那就是你情商太低了；因为就冲你这种行事风格，就是逼着大家处处给你设卡，因为你这种人，就是标准的一点面子都不能给；人家给你面子，你就认为人家好欺负；人家不给你面子，你却处处讨好人家。
总的来说，决定人博弈结果的主要是资源、能力；人格特征（行为模式）并不是多重要。某个人的资源能力在摆着，之所以按鹰型人格博弈出来的边界，适当收缩一些，只是为了避免冲突罢了。在这种背景下，你还要越界，那就是你逼着人家和你起冲突了。
总的来说，人与人的权力义务界，通常并没有人明确规定，但是它的边界，大致在什么地方，人们都能大致判断出来。
类似的博弈，虽然无处不在，但它是非常微妙的，而且有些端不台面，因为这多少有些看人下菜、欺软怕硬的意味，所以相关的博弈通常只可意会，不可言传。
但是有一点可以肯定。在人际关系中，类似的能力，是一种不可言说的、也是非常重要的能力。
类似的能力，会决定一个人是让人讨厌，还是让人喜欢；更决定一个人，是唯唯诺诺，还是大胆自信。
离边界很远，就不敢向前，会让人感觉你不够自信，更感觉你唯唯诺诺；而动不动就越界，会让人感觉你很讨厌，更会经常与人起冲突。
