曙说心桥 | 冠脉搭桥术后桡动脉、乳内动脉和隐静脉的长期通畅性

学术   2024-10-28 10:56   上海  
*仅供医学专业人士参考


编者按:冠状动脉搭桥术是冠心病心肌缺血最有效的治疗方法之一,术后桥血管的远期通畅性决定了患者的手术成功率和远期疗效。传统的静脉桥移植术后闭塞率较高,动脉桥移植应用日渐增多。心外时空邀请到墨尔本大学墨尔本皇家医院心胸外科医生、全动脉搭桥国际先行者Prof. Alistair Royse及其团队成员任家曙博士开设“曙说心桥”专栏,为国内广大心外科医生分享团队对于全动脉和多支动脉搭桥术的相关研究成果。



共一作者 Prof. Alistair Royse、任家曙博士“说”




使用乳内动脉(IMA)绕过左前降支(LAD)被认定为冠状动脉旁路移植术(CABG)的标准治疗方法。相比之下,桡动脉(RA)移植通常表现出更优的长期通畅性。相关的临床试验结果显示,使用桡动脉能显著降低不良心血管事件和术后移植物闭塞的风险。桡动脉的使用还可能由于其较佳的长期通畅性而改善长期生存率。然而,全球范围内桡动脉移植的使用率仍较低,约为7%。目前大多数文献将RA与隐静脉(SVG)进行比较,迫切需要RA与IMA的比较性研究。我机构的晚期血管造影数据库表明,无论术后多长时间,动脉移植物的结果都呈现为“二元”状态(即移植物保持通畅且完全正常,或发生闭塞)。

在术后的即刻或早期,如竞争性血流、手术技术失误或围手术期因素等多种变量都会影响移植物的通畅性。本研究的主要目的是比较桡动脉与乳内动脉和隐静脉移植物在术后晚期的血管造影通畅性和完全通畅性。



研究目的

目前尚不清楚桡动脉作为冠状动脉旁路移植桥在抵抗动脉粥样硬化方面能否与乳内动脉相媲美。本研究旨在评估乳内动脉、桡动脉和隐静脉移植物的长期血管造影通畅性及无疾病通畅性(完通畅性)。


研究方法

本研究为回顾性、单中心、个体患者队列研究,分析了1997年至2020年间患者最新术后血管造影的数据。分析以吻合口为单位,评估通畅性和完通畅性。为最小化混杂偏差,应用了基于逻辑回归的广义线性混合模型。


研究结果

共983名患者和3064个移植物被纳入研究,术后中位随访时间为8.6年(四分位数范围为4.4-12.6年)。多变量分析显示,桡动脉移植物(通畅率为86.9%,完通畅率为86.4%)与乳内动脉移植物(通畅率为93.9%,完通畅率为93.5%)相比,均显著优于隐静脉移植物(通畅率为72.8%,完通畅率为46.2%)。两种动脉移植物在通畅性(风险比HR为1.40;95% CI为0.85-2.33;P=0.189)和完通畅性(风险比HR为1.14;95% CI为0.71-1.84;P=0.578)方面无显著差异。如果移植物保持通畅,则桡动脉桥的完通畅率为99.4%,乳内动脉桥为99.6%,而隐静脉桥仅为63.5%。

研究结论

桡动脉和乳内动脉桥在通畅性和完通畅性方面表现相似,且均显著优于隐静脉桥。


讨论

几乎所有通畅的动脉移植物(99.6%IMA和99.4%RA)都是完通畅的,这表明了动脉桥对动脉粥样硬化的长期抵抗能力。然而,隐静脉在所有时间点的通畅率都远低于两种动脉桥,其完通畅率比通畅率低36.5%,表明其对移植物动脉粥样硬化的长期易感性。所有移植物的通畅性丧失最早可在术后3个月检测到。我们还注意到,在极晚期(即>20年)的血管造影中,动脉移植物仍保持完通畅(下图),这被认为可预测持续和潜在的永久通畅性。
虽然预料到了乳内动脉对移植物动脉粥样硬化有长期抵抗能力,但桡动脉的情况之前并不明确。IMARA的通畅率差异可能与患者的术前风险和冠状动脉病变目标区域的差异等变量有关,且大部分IMA而只有少数RA被移植到LAD区域。几乎所有通畅的RA移植物(99.4%)保持完通畅,这表明RA的生物特性可能与IMA相似。 在根据时间进行的子集分析中,移植物的通畅率在手术后06个月内开始下降(见下图)。这一发现符合预期,早期失败包括来自冠状动脉循环的血流量竞争和其他患者、手术中或术后的早期因素。我们的数据与关于动脉移植物的现有文献保持一致。对于动脉移植物,术后早期通畅率没有大的变化(见下图)。SVG的逐渐闭塞与移植物动脉粥样硬化加速有关,大约40%或更多的SVG移植物在术后10年内会闭塞。出人意料的是,SVG在早期(<5年)的疾病发生率与后期相似,这与传统观点相反,传统观点认为SVG可能只在5年后展现移植物疾病


▲扫码阅读原版研究


▲扫码观看桡动脉获取视频
点击观看演讲视频

专家简介

Prof. Alistair Royse
墨尔本大学墨尔本皇家医院心胸外科

澳大利亚皇家外科医学院教授

Alistair Royse教授是一名心胸外科医生,他是动脉桥冠脉搭桥术和复杂动脉血运重建的先行者,并从根本改变了澳大利亚冠脉外科手术的实践。Alistair Royse教授致力于全动脉化冠脉搭桥术的推广,他是许多国际多中心试验的国家首席研究员。他参与了大规模的多中心临床试验,包括使用动脉冠脉搭桥术、心脏外科手术血液使用、经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与冠脉外科手术对比,以及一种新型降胆固醇药物研究。

会职务
  • 欧洲心胸外科协会(EACTS)会员
  • 美国胸外科医师协会(STS)会员
  • 澳大利亚国家心脏基金会会员
  • 澳新心胸外科医师协会  (ANZSCTS)  会员
  • 澳新心脏学会(CSANZ)会员
  • 澳大利亚医学学会会员








任家曙(Justin Ren) 
墨尔本大学医学院心脏外科博士在读

西澳大学医学院医学博士在读  

任家曙(Justin Ren),墨尔本大学医学院一等荣誉学士毕业,研究方向为冠脉搭桥。目前于墨尔本大学医学院心脏外科博士在读、西澳大学医学院医学博士在读,导师为墨尔本大学墨尔本皇家医院心胸外科Prof. Alistair Royse,研究方向为冠脉搭桥全动脉血运重建。博士期间发表一作SCI及核心期刊论文8篇,包括EHJ、JACC、JTCVTS、JAHA以及EJCTS,累积影响因子137.36分。多次受邀于AATS、EACTS、STS、AHA、ESC、澳新心脏学会(CSANZ)、澳新心胸外科医师协会(ANZSCTS)等年会进行口头演讲。 

参与大型研究

全动脉化冠脉搭桥随机临床试验研究员——澳大利亚首项国家大型试验

获得奖项

  • 欧洲心胸外科协会2023年度青年研究者奖EACTS Young Investigator Award

  • 澳大利亚联邦政府高等研究培训计划全额奖学金

  • 澳新心脏协会Travelling Fellowship、E-Fellowship

  • 墨尔本大学医学院院长卓越研究奖

  • 尔本皇家医院外科荣誉奖学金、Travel Grant奖学金



版权及免责声明:心外时空旨在搭建学术交流传播平台,本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点。文内信息版权属于持有人,如有侵权,请联系我们处理。本平台发布内容仅供医学专业人士参考,不应以任何方式取代专业医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如文内信息被用于了解资讯以外目的,本平台及作者不承担相关责任。如有平台转载本篇文章,须自行对该篇文章负责,心外时空不对转载引起的二次传播负责。合作联系邮箱:cardiovascular_st@126.com

点赞或分享  让我们共同成长

心外时空
心外时空是心外科医生自己的家园,这里有心外大师手术课程、最新文献分享、在线会议、行业资讯分享、技术交流学习,助力心外科医生快速成长。
 最新文章