近5年，47.4万件民事纠纷案件与合同约定不明有关，其中11.1万件进入二审，标的额50万以上的就有5万多件，当然还有更多大金额的合同纠纷案件以仲裁方式终结。可见，合同条款不明确的问题已经成为企业商业活动中的一大法律风险，严重影响到合同的履行效果及企业的经营稳定性。
合同是企业在商业活动中管理交易关系的法律基础，合同条款的明确性直接影响合同的履行质量和纠纷的防范能力。然而，合同条款约定不清是导致合同纠纷的重要原因之一，给企业带来诸多法律和商业风险。本文将从多角度深入探讨合同条款约定不清的法律陷阱，并提供具体的应对策略，帮助企业避免这些问题。
一、合同条款约定不清的风险深入分析
1. 法律解释的不确定性
合同条款约定不清会导致法律解释的争议。在司法实践中，法官通常会基于合同解释的一般原则来解决不明确的条款，比如优先解释有利于合同被履行的方向，或根据"不利解释"原则（contra proferentem）解释不明确条款的不利影响由起草者承担。这种情况可能使企业面临无法预料的责任，尤其是在复杂合同中，一方可能因为模糊条款而承担远超其预期的法律义务。
2. 商业合作的失效与经济损失
合同条款不明确会直接影响商业合作的稳定性。如果各方对合同条款的理解不同，很可能在合同履行过程中产生履行障碍。这种不一致不仅使合作关系面临破裂风险，甚至可能导致项目的完全失败。例如，采购合同中对交付标准和期限的不明确可能导致采购方和供货方在何时验收、如何验收上产生重大分歧，从而延迟项目进度，增加成本，或完全导致合作的失败。
3. 合同履行过程中管理和执行的困境
合同管理的核心在于有效的执行，但不明确的条款会使管理和执行过程变得困难，特别是在合同涉及多个部门协同的情况下。例如，服务合同中未明确服务内容和标准，各部门可能在履行职责时采取不同的执行标准，导致整体项目质量不达标，企业因此可能面临客户索赔甚至诉讼。
4. 声誉与企业合规的双重风险
合同纠纷可能成为公共记录，尤其是在企业因合同问题被起诉时。这类纠纷的公开化会对企业的声誉产生负面影响，进而影响其在市场上的商业机会。此外，合同不明确还可能涉及合规问题，例如合同履行中是否符合相关的行业规范或法律要求，一旦违反可能导致行政处罚，甚至刑事责任。
二、合同条款约定不清的深层原因剖析
1. 缺乏合同管理系统化流程
许多企业在合同管理上缺乏系统化的流程，合同的起草、审查、签订往往缺少标准化的程序和合适的责任分配。不同部门对合同内容关注点不一，缺乏一个清晰的流程去统筹这些需求，往往导致合同条款欠缺全面性和一致性。
2. 商业焦虑导致的快速签约倾向
在实际商业活动中，由于急于推动交易落地，企业在合同谈判过程中容易忽视合同条款的细节，尤其在时间紧迫的情况下，未能对合同进行全面的审查和修改。这种快速签约的倾向，使得合同中存在的潜在问题未得到及时发现和解决。
3. 语言模糊与术语定义不规范
合同起草中使用模糊语言是条款不明确的根源之一。例如，"合理时间"、"尽最大努力"等词汇因其主观性较强，缺乏具体标准，往往成为日后争议的焦点。这些词语的含义在不同情境下可能存在较大差异，给合同的实际执行带来了不确定性。
三、企业避免合同条款约定不清的专业化策略
1. 引入法律技术进行合同起草
- 聘请专业法律顾问：合同的起草应由法律专业人士参与，确保合同条款的合法性和清晰度。专业律师在合同起草过程中可以根据企业实际需求，提供量身定制的合同文本，减少风险。
- 利用合同自动化工具：合同自动化工具能够帮助企业在合同起草过程中使用标准化的语言和条款，减少人为因素导致的条款不清。这些工具结合了行业最佳实践和法律条款标准，有助于提高合同的质量。
- 引入既懂业务和行业，又懂法律的专业人才：在合同管理中，除了法律专业人士外，具备行业知识和法律背景的复合型人才也至关重要。这样的专业人才不仅能够理解企业的实际业务需求，还能在合同条款的设计中融入商业逻辑和法律要求，从而更好地降低风险，确保合同的实用性和合法性。这类专业顾问的加入，不仅能够帮助企业避免合同条款的模糊性，还能有效推动合同的高效履行和风控管理。
2. 合同条款的定制与细化
- 细化权利义务描述：企业应对合同中的权利义务进行详细描述。例如，在采购合同中，明确产品质量标准、交付地点和方式、交付的具体时间等。任何模糊的内容都应尽量进行细化，以避免日后的履行争议。
- 添加详细的验收标准：在涉及货物交付或服务提供的合同中，应详细规定验收的标准和程序。例如，明确验收的时间、地点、标准以及是否允许部分验收等，以确保各方对验收的过程和结果有一致的理解。
3. 强化合同的内部审查与审核
- 多部门协作审查：合同起草完毕后，应由法务、财务、业务等多部门联合审查。各部门可以根据自身专业视角对合同条款提出修改意见，确保合同内容的全面性和准确性，从而降低合同执行过程中的管理风险。
- 合同管理标准化：企业应建立并完善合同管理流程，将合同的起草、审核、签订及执行纳入公司统一的制度框架中，确保所有合同均经过充分的风险把控。
4. 合同条款的语言和措辞规范
- 采用精确的法律术语：在合同中应尽量使用标准化的法律术语，避免使用过于宽泛或不确定的词汇。同时，可以对合同中可能存在歧义的关键术语在合同的定义部分进行明确界定，从而使合同的条款具有明确的法律效力。
- 避免冗长和复杂句子：句子的过度复杂和冗长可能使条款的意图模糊不清，增加理解难度。应采用短小、逻辑清晰的句子，并明确表示出各项条款之间的关系（如因果关系、条件关系等）。
5. 参考相关司法判例
- 分析典型案例：通过对司法实践中典型案例的研究，企业可以深入了解哪些条款在法律解释上容易产生争议，并结合自身实际进行防范。例如，可以通过检索涉及"交货期约定不清"的案例来了解法官在类似情境下的判断标准，从而优化相应条款。
- 建立内部案例库：企业可以建立合同管理案例库，收集和分析公司或同行业中发生的合同纠纷案例，并将其作为合同起草和审核时的参考依据，持续改进合同条款的规范性和清晰度。
四、案例深度分析
案例：A公司与B公司供货合同纠纷的深层次解析
背景与挑战：A公司与B公司签订了一份供货合同，合同条款对交货期限的约定仅写明“尽快交货”，双方未对“尽快”的具体含义进行详细的沟通和记录。在供货过程中，A公司希望尽早收到货物以满足其生产需求，而B公司则认为在三个月内交货亦属合理。双方对“尽快交货”这一模糊条款的理解存在重大差异，导致后续纠纷发生。
法律分析：法院在审理时引用了"交易习惯解释原则"，即在行业中类似交易的通常做法是参考标准。此外，法院援引了合同解释中的“不利解释原则”，对由B公司起草的这一不明确条款作出了不利于B公司的解释，最终判决B公司需在两个月内交货。
启示与对策：
- 明确约定履行时间：合同中对于关键履行时间应具体明确，如用确切的日期或相对具体的天数代替模糊表达。
- 增加谈判备忘录：在合同谈判阶段，记录并归档所有对于重要条款理解的备忘录，确保合同条款有统一的解释方向，减少歧义可能性。
五、结论与建议
合同条款的明确性是合同得以有效履行的基石。企业在合同管理中，应从起草、审核到执行的各个环节，采取系统化、专业化和规范化的措施，防止因合同条款约定不清而引发的各类风险。通过强化合同管理的流程化和专业化，借助专业人士、自动化工具及标准化流程，企业可以降低合同条款的不确定性，确保商业活动的稳健运行。
建议：
1. 定期更新合同模板：随法律法规、市场变化定期审查并更新合同模板，确保条款符合现行的法律和商业环境。
2. 引入信息化合同管理系统：利用信息技术手段，对合同进行全生命周期的管理，包括合同的起草、签署、履行及存档，提高合同管理的整体效率和可控性。
3. 培养合同管理的合规文化：在企业内部倡导重视合同条款的明确性与合规性，增强员工的法律意识，促进全体员工对合同管理的关注。
通过上述措施，企业能够有效避免合同条款约定不清的法律陷阱，在激烈的市场竞争中保持优势，减少纠纷风险，实现长期稳健的发展。
参考文献
1. 中国裁判文书网. (2023). 合同纠纷判决案例. https://wenshu.court.gov.cn
2. 商务部. (2023). 《企业合同管理指南》.
3. 李四光. (2021). 《合同法与商业实务》. 北京：法律出版社.
4. 王小明. (2022). 《民事纠纷处理与法律风险防范》. 上海：上海人民出版社.
5. 最高人民法院. (2023). 《民事案件审判要点》. 北京：人民法院出版社.
